Századok – 1973

Tanulmányok - Váradi-Sternberg János: Az orosz társadalom és az 1848–49. évi magyar forradalom 1136/V–VI

1146 VÁRADI-STERNBERG JÁNOS utolsó kopejkájukat sem".5 9 Szurazsevszkij írta, hogy „kozákjaink . . . össze­barátkoztak magyarokkal, és gyakran vergődtek haza éjjel, sőt előfordult, hogy Komáromban is töltötték az éjszakát, s megesett, hogy cédulát hoztak Komáromból, melyben kérték: egy beteg férfi, vagy nő részére küldjünk tyúkot, vagy borjúhúst . . ."60 A „Hírnök" írta 1849. július 28-án: „Ahol erre kedvező lehetőség alakul ki, ott a legöntudatosabb oroszok barátkozni kezdenek a magyarokkal." A „Szabadság", 1849. június 22-én közölte, hogy „az oroszok nagyobb kedvet mutatnak a velünk való barátkozásra, mint az ellenünk folytatott harcra. A csata befejezésekor 6 közkatona átállt sorainkba." Mint láthatjuk, a barátkozást csak egy lépés választotta el a forradalmi csapatokhoz való átállástól. Megtörtént, hogy orosz tisztek és katonák elenged­ték a foglyokat, vagy futni hagyták őket. Muravjov orosz történész a magyar­országi hadjáratnak szentelt könyvében leír egy vizsgálatot, melyet Paszkievics utasítására folytatott a 19. gyalogsági hadosztályban Szimonyics tábornok, aki a magyarországi tartózkodás idején a hadseregben működő rendőrség parancsnoka volt. Megállapítást nyert, hogy a hadosztályhoz beosztott 2000 magyar fogolyból mindössze 750 maradt, azok is román nemzetiségi újoncok voltak. „Éjjelenként százával szöktek meg a foglyok anélkül, hogy őrizetük ezt észrevenni akarta volna. Néhány esetben ... az illető altisztek és őr­parancsnokok azonnal főbe lövettek, mi azonban éppen nem szüntette meg a szökések folytatását."6 1 Az orosz katonák baráti viselkedését magyar szerzők is említik. így pl. a magyarországi munkásmozgalom egyik résztvevője, az első munkásújság szerkesztője, Kászonyi Dániel 1868-ban kiadott önéletrajzi könyvében melegen emlékezett orosz tisztekre, magyarok iránti viselkedésükre.6 2 A dolog azonban nem korlátozódott az együttérzés és szimpátia ismerte­tett megnyilvánulásaira. Az elégedetlenség bonyolult és komoly formákat öltött az orosz hadseregben. Jellemző, hogy az orosz csapatok magyarországi be­vonulása után azonnal olyan rendszabályokat léptettek életbe, melyekkel a forradalmi sereghez való átállásoknak akarták elejét venni. Az Erdélyben tevékenykedő Grotenhelm tábornok egységének tábori naplójában olvassuk: „Hamarosan előbukkantak olyanok is (lakosok), akik a lázadók pártjához tartoztak és rábeszélték katonáinkat, hogy álljanak át az ő oldalukra . . . de ez ellen azonnal rendszabályokat léptettünk életbe. Elrendeltük, hogy a katonák, de különösen a tisztek, csak a lehető legkevésbé kerüljenek kap­csolatba a lakossággal, különösen a városiakkal, akik a lázadás által terjesztett hamis gondolkozásukkal a legkárosabb hatást gyakorolhatják."6 3 Egy Alabin nevű tiszt is említi a tábornagynak (vagyis Paszkievicsnek) a helyi lakossággal való érintkezést megtiltó „titkos parancsát", és megjegyzi, hogy ezt az a félelem hozta létre, hogy „megfertőznek bennünket azok a forra­dalmi eszmék, amelyek az általunk levert felkelést szülték."6 4 59 А. Дельвиг: i. m. 516. 60 Всесоюзная Государственная библиотека им. В. И. Ленина. Рукописный отдел. О. Р. 124. л. 303- 304. el Magyar hadifoglyok az erdélvi invázionális hadseregben 1848—1849-ben. Vasárnapi Újság, 1887, 17. sz. 282. 62 Daniel Kászonyi: Ungarns vier Zeitalter. В. III, Leipzig, 1868, 3, 4. 63 Центральный Государственный Военно-Исторический Архив. Москва (A további­akban: ЦГВИА) Военно-Ученый Архив (ВУА) No 5336, л. 41. МП. Алабин: Четыре войны. Походые записки. Ч. I. Самара. 1888. 128.

Next

/
Thumbnails
Contents