Századok – 1972

Krónika - A Magyar-Csehszlovák Történész Vegyesbizottság tudományos ülése (Benczédi László) 814/III

KRÓNIKA 831 A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke: Pölöskei Ferenc, a történelemtudományok doktora volt; a disszertáció opponensei: Erényi Tibor, a történelemtudományok kandidátusa, Mucsi Ferenc, a történelemtudományok kandidátusa. A kiküldött bizottság a dolgozat tudományos eredményeit a következőkben foglalta össze: A disszertáció tárgykörének monografikus feldolgozása eddig még nem történt meg. Varga Lajos témaválasztása éppen ezért indokolt és megfelel a kandidátusi értekezés iránt támasztott követelményeknek. Megállapítható, hogy a szerző minden lényeges forrásanyagot hasznosított értekezésének elkészítése során. Vizsgálódása kiterjedt a levéltári és a nyomtatott források teljes körére. Külön kiemelendő a téma szempontjából fontos német baloldali szocialista lapok felhasználása. A feldolgozások gondos áttekintésére is sor került. Varga Lajos széles keretek közé helyezve fejti ki témáját. Részletesen foglalkozik az MSzDP és általában a szocialista mozgalom adott helyzetével, gazdasági, politikai küzdelmeivel, végigkísérvén a pártvezetés politikájának alakulását is. Ilyen értelemben a dolgozat többet nyújt, mint címéből következik. A munka fő érdeme, hogy az eddig fő vonalaiban ismert ellenzéki csoportosulások tevékenységét, politikai elgondolásait, vitáit, harcait részletekbemenő alapossággal tárja fel. Kimutatja az egyes csoportok jellemző vonásait, a köztük levő különbségeket és új, eddig kevéssé ismert csoportosulásokra, személyekre, törekvésekre hívja fel a figyelmet, i Ilyenfoi-mán számos fontos, új elemmel bővíti az időszakra vonatkozó ismereteinket. Érdemi mondanivalóját a szerző marxista szemlélettel és módszerrel tárja elénk. Értékelése általában reális, alkalmas arra, hogy a témát helytálló tudományos megvilágításba helyezze. A képet teljesebbé tehette volna, ha nem ragaszkodik mereven azokhoz a keretekhez, melyeket önmaga vont a témája köré. Szabó Ervinnek ós körének részletesebb vizsgálata hiányolható elsősorban. Nem mennyiségi igények támasztása miatt, hanem a helyesebb arányok kialakítása és a teljesebb összefüggések bemutatása kedvóért. Alpári Gyuláók tevékenységének általában helyes elemzését néhol pontosabbá lehetett volna tenni. Továbbá az SzDP tevékenységének értékelését is egyértelműbbé, egységesebbé tehette volna a szerző. A részletek precíz, pontos rajzát sem követik mindig megfelelő általánosítások. A szerző csiszoltabb, kiérleltebb stílusa is növelhette volna a dolgozat értókét. A Bírálóbizottság javasolta Varga Lajos részére a történelemtudományok kandidátusa fokozat megítélését. A Történelemtudományi Szakbizottság 1970. december 14-i ülésén Varga Lajos részére a történelemtudományok kandidátusa fokozatot megítélte. * Hajdú Tibor, a történelemtudományok kandidátusa, az MSzMP KB. Párttörténeti Intézetének tudományos főmunkatársa 1970. december 18-án védte meg ,,Az 1918-as magyarországi polgári demokratikus forradalom" című doktori disszertációját. A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke Nemes Dezső akadémikus volt; a disszertáció opponensei Zsigmond László, akadémiai 1. tag, Bánki György, a történelemtudományok doktora ós Liptai Ervin, a történelemtudományok kandidátusa. A kiküldött bizottság a dolgozat tudományos eredményeit a következőkben foglalta össze: 18*