Századok – 1972

Tanulmányok - Zimányi Vera: A nagymartoni kerület gazdaság- és társadalomtörténete a XVI. századtól 1768-ig 5/I

54 ZIMANYIVERA В. Зимани: Экономическая и социальная история Надмартонского района с XV 1-го века по 1767 год Резюме Данная работа рассматривает экономическую и социальную историю Надьмартонского района, по площади почти совпадающего с поместьем Фракно. Этот район — в настоящее время он входит в состав Австрии (Бургенланда) — представляет собой краевую единицу исторически сложившейся территории Венгрии, которая по своим данным во многих отношениях значительно отклоняется от остальной, большей части страны. Села поместья были обеспечены хорошими дорогами и лежали между свободными королевскими городами Шопроном, Кишмартоном, Рустом и Винсрнейштадтом (Австрия), что создавало для них исключительно благоприятные условия для продажи их продукции. Другой специфической особенностью было то, что в течение XVI века они находились в непосредственном административном подчинении нижнеавстрийской палаты и это обстоятельство в период, когда по всей стране уселенным темпом происходило строительство помещичьих усадеб и, в связи с этим рос гнет, лежащий на крепостных и ухудшалось их правовое положение, обеспечивало им более благоприятные возможности. Когда в 1630-ых годах эти села перешли во владение венгерского помещика, наместника Миклоша Эстерхази, он получил в свою власть крепостных, благодаря узаконенным привычкой правам живущих в более благоприятных условиях, более зажиточных, способных выносить большие нагрузки. Новый владелец сохранил ту систему, согласно которой крепостные могли значительную часть своих податей выплачитать деньгами. После 1646 года ряд сел заключил со своим господином договор, по которому они, объединив различные денежные подати, все свои обязанности превратили в выплату определенной одной суммы. При таких благоприятных рыночных условиях жизнь ни помещика-владельца, ни принадлежащих ему деревень не претерпе изменений, направленных в сторону натурализации товарных связей, а напротив, крепостные и дальше имели возможность производить рыночные товары. Благодаря этому натуральная форма ренты не приобрела распространения, а во все большей мере распространялась рента денежная. А в соответствии с этим более благоприятными оставались и правовые отношения: несмотря на указы, распространявшиеся на всю страну и на данный комитат, крепостные поместья Фракно до конца сохранили право свободного переселения. Войны, происходившие в XVI веке и конце XVII века, нанесли значительный ущерб этим благоприятным условиям, однако в мирные годы население довольно быстро сумело восстановить прежнее благополучие. Работа исследует также причины изменения густоты населения: с 1569 по 1675 год число жителей на 1 квадратный километр с 20 человек возросло до 30, а к середине XVIII столетия достигло уже 57—58 человек. Однако площадь пахотной земли возрастала не в столь быстром темпе. Но площадь виноградников, которые обеспечивали населению основной доход, возрастала в полном соответствии с ростом населения. Наибольший урон этому краю нанесли силезские войны. Вместе с потерей Австрией Силезии местные жители потеряли самый большой рынок для своего вина, поэтому около 1753 года большие площади виноградников остались необработанными или были распаханы под другие культуры. В 1767 году здесь не смогли, да и не хотели ввести нормы урбариума (письменного указа, изданного Марией Терезией и определявшего во взаимоотношениях помещиков с крепостными права и обязанности крепостных), так как поместье Фракно жило в значительно более развитых условиях. Вместо этого были заключены новые договора, которые по существу закрепляли уже раньше сложившуюся старую систему, основывавшуюся на денежном оброке. В заключение автор рассматривает условия питания крепостных и устанавливает, что они потребляли сравнительно много мяса. Из сопоставления реальной заработной платы в Шопроне и Эльзасе можно заключить, что в рассматриваемой местности Венгрии подмастерье-каменщик или крестьянин, нанятый окопать виноградник, для того, чтобы заработать центнер пшеницы должны были отработать значительно меньшее количество часов, чем во Франции. В этом отношении в XVII веке по сравнению с предыдущим столетием наблюдалось лишь совсем незначительное ухудшение.