Századok – 1972
Tanulmányok - Zimányi Vera: A nagymartoni kerület gazdaság- és társadalomtörténete a XVI. századtól 1768-ig 5/I
28 ZIMÁNYI VERA Rendkívüli bevételek (Extraordinarii Einkommen): hagyatékokból (Völligkeiten) 22 ft. „Dorfobrigkeiten" 80 ft. A kamarai összesítés szerint az összes pénzbevétel a robotpénzen és Landgerichten kívül: 5634 ft. Robotpénzzel és Landgerichttel együtt 6947 ft. Az uradalmi pénzbevételek struktúrája ehhez képest jelentős eltérést mutat az 1625-ös számadásban, vagyis közvetlenül abban az időben, amikor az Esterházyak megszerezték az uradalmat:5 8 a Szt. György és Szt. Mihály napi cenzusból 533 ft. a gabonatized megváltásából 958 a bortized megváltásából 702 a jobbágyokra kiosztott bannwein haszna 2207 az extraneusok szőlőtizedéből (Ausganggeld) 537 „der Zins Bestand und Waidgeld" 7 faeladásból 70 a bécsújhelyiek a Lajta-híd fél vámjától fizetnek 26 apróságok . . 7 „a rendes hegy vámból" 82 „Ausschreib- oder Deditgeld" 35 „Wiesen- und Ackerzins" 131 a Warton egy rét után 63 Steinbruchzins 12 rendkívüli bevételek: a frauenhaidi búcsúkor 42,5 akó bor kiméréséből 169 Antauon 8 1/4 akó bor kiméréséből 33 200 szekér fának Sopronba szállításából 200 Összesen: 5779 ft. A két számadás összehasonlításánál a legfeltűnőbb a gabona- és bortized megváltásából, valamint a bannweinből származó pénzösszegek jelentős növekedése, aminek feltehetőleg a bor árának a növekedése adja a magyarázatát.5 9 Alapvető változás, hogy 1625-re eltűnt a XVI. század végén még kb. 1200 forintot kitevő robotpénz; ez arra utal, hogy a jobbágyok robotját ekkor már természetben követelték. A két számadás végösszege nagyjában azonos, azonban mégsem hasonlíthatjuk össze őket minden további nélkül, hiszen a XVI. századi magában foglalja a majorsági szántóföldekből, szőlőkből és az uradalmi 58 Uo. P. 123. III. d. Extract aller und jeder dies 1626 Jahr bei der Grafschaft Forchtenstein einkommenen Urbars, und anderen . . . Gefällen. 59 Az előbbiekben azt láttuk, hogy a szolgáltatások felsorolásánál nem emelkedett lényegesen a jobbágyokra kivetett bannwein mennyisége, a bannweinből származó jövedelem mégis sokkal magasabb, mint az 1580-as években volt. Ezt valószínűleg a bor árának az emelkedése okozta. A gabonatized megváltását a XVII. században is rendkívül kedvező összegben állapították meg: keresztenként 1 krajcárban, ugyanakkor, amikor az egy keresztből kicsépelhető 3/4—1 köböl búza ára több mint 1 ft ! A tizedbor akóját pedig 2 krajcárért válthatták meg, ami pedig a piacon 3—4 forintot ért. A megváltási összeg tehát csak jelképes volt.
