Századok – 1972

Tanulmányok - Gyimesi Sándor: Az európai városok a kapitalizmus küszöbén 277/II

AZ EURÓPAI VAROSOK A KAPITALIZMUS KÜSZÖBÉN" 303 D'autre part, en Europe centrale-orientale le rôle de l'industrie était en général plus petit et son déplacement de siège aussi ne s'est pas réalisé que dans une mesure limitée. C'est que l'industrie — en quittant les anciennes villes — ne pouvait exister que dans de formes grotesques, sous l'influence du seigneur foncier ou bien en formant des corporations de village; ainsi elle était moins capable pour servir de la base de l'évolution capitaliste. Les spécificités de l'évolution industrielle ont causé, que — tandis qu'en Europe occidentale la vie des villes fut déterminée décisivement par l'industrie — cependant en Europe centrale-orientale les fonctions administratives et le commerce eurent un rôle plus grand. Il jouait également un rôle dans l'évolution différente, que les débuts de la production capitaliste ont trouvé un état urbain inégal dans les deux parties de l'Europe. En effet, en Europe centrale-orientale l'évolution urbaine féodale — surtout par la suite de la victoire des forces de noblesse dans la période du féodalisme tardif — s'est arrêtée, avant qu'elle eût pu arriver à l'évolution totale. Ainsi l'Europe centrale-orientale survécut deux crises urbaines; l'une au cours de l'épanouissement du féodalisme tardif, et l'autre, au temps quand les éléments de l'évolution capitaliste se sont apparus.