Századok – 1972

Tanulmányok - Gyimesi Sándor: Az európai városok a kapitalizmus küszöbén 277/II

AZ EURÓPAI VÁROSOK A KAPITALIZMUS KÜSZÖBÉX 283 A városoknak az árucserében betöltött szerepe azonban nem korlátozó­dott a helyi termékcsere lebonyolítására. A város és közvetlen környéke kö­zötti munkamegosztás mellett jelentős szerepe maradt az interregionális ter­melési különbségeknek is. Az ókori luxuskereskedelem és egyes nélkülözhetetlen cikkek só, fém stb. forgalma lehanyatlott ugyan a középkor elején, de nem tűnt el teljesen.8 Sőt bizonyos fokig kiterjedt, a volt Római Birodalom határain túl is. Útvonalai a Földközi-tenger, a Keleti- és Északi-tenger part­vidékén s a nagy folyókon húzódtak, mivel a VII IX. században a víziutak jelentősége megnőtt a jó szárazföldi utakkal rendelkező Római Birodalom korához képest. E víziutak mentén szabályos, körülbelül egynapi liajóútnak megfelelő távolságra egymástól kis raktárházak, majd nagyobb kereskedőtelepek kelet­keztek, mint Gent, Domburg, Duurestede stb. Ezek intézményeiről keveset tudunk, szabad kereskedők szabad telepei lehettek.0 Közülük általában csak azok lettek középkori városokká, amelyek az egyszerű árutermelés meg­jelenésével terjedelmében és árufajtáiban megváltozó távolsági kereskedelembe is be tudtak kapcsolódni. A kereskedelem jellegének változásában igen fontos elem volt továbbá az is, hogy a városok piacain juttatták el a fogyasztókhoz a helyileg nem, vagy nem kielégítő mértékben termelt s a távolsági kereskede­lem révén megszerzett árukat, s az egyszerű árutermelés exportra termelő tömegiparának termékeit — posztó, fém itt vásárolták fel. Ezáltal a lokális forgalom és a távolsági kereskedelem az antikkal és a Kelettel ellentétben összekapcsolódott.10 A feudáliskori város kereskedelmi funkciója így centrális és singuláris vonásokat egyesített magában. A termékek cseréje a középkorban így döntően a város piacain zajlott le, ezért sokan egyenesen piac-helyként határozták meg. Termelő-ellátó és fo­gyasztó funkciói mellé tehát harmadikként a piacfunkció társult, mint egy-egy településcsoport ökonómiai központját alkotó tényező.1 1 A középkori városok egy része ilyenformán kettős arculatú volt. Egyrészt egy-egy gazdasági egységet általában egy város és a funkciói révén vonzás­körébe tartozó vidék alkotott, ami kifejezésre juthatott a város súly- és mérték­rendszerének, esetleg pénzének használatában is.1 2 Fogyasztó és ellátó terü­lete feletti gazdasági befolyását a város privilégizált helyzetéből adódóan olyan jogi eszközökkel is biztosítani törekedett, mint a piackényszer, idegenek iparűzési tilalma bizonyos körzeten belül (Bannmeilerecht) stb.13 Amilyen mértékben ez megvalósult, olyan mértékben zsákmányolta ki monopoláraival, céhrendjével, uzsorájával stb. a falut.1 4 Másrészt a város és környéke közötti gazdasági kapcsolatok csak a város­funkciók egy részét alkották. A nagy kikötővárosok és a távolsági kereskedelem nagy gócai például a Hanza-városok - valamint a nagykézműipar egész 8 História Mundi. Bern. 1958. VI. köt. 345. 1. 9 F. Vercauteren: Die europäischen Städte bis zum 11. Jahrhundert. In: Die Städte Mitteleuropas im 12. und 13. Jahrhundert. Linz. 1963. 18—19. 1. 10 História Mundi, VI. köt. 346. 1. 11 Ii. Kötzschke: Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters. Jena, 1924. 566. 1. 12 G. Below: i. m. 203. 1. 13 A. Montauer: Die Stadt im Wirtschaftsleben. Frankfurt a.M.— Berlin. 1954. 77. 1, 14 Marx: A tőke. III. köt. Bpest. 1951. 769. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents