Századok – 1971

Közlemények - H. Boros Vilma: Ki az Offenes Promemoria szerzője? 1205/VI

1210 H. BOROS VILMA Friedreich István 1915-ben írt Széchenyi-életrajzában 7 az Offenes Promemoriáról annyit állapít meg, hogy a röpirat „Széchenyi irányítása és pártfogása folytán jelent meg Londonban". Nyilatkozik ezeken kívül a röpiratról egy koronatanú, Falk Miksa is, aki Széchenyi­nek éppen 1859 és 1860-ban sokszor segédkezett írói munkásságában, így az Offenes Pro­memoria esetében is. Falk 1866-ban megjelent Széchenyi-életrajzában azt írja, hogy Széchenyit a po­litikai röpiratok özönével árasztották el, s az ő pártfogása alatt jelent meg Lipcsében a Zur ungarischen Frage (Hollán Ernő müve), úgyszintén az Aphorismen8 és az Offenes Schreiben an Franz Joseph 1.9 c. röpiratok, mind a kettő Londonban. De Falk az Offenes Promemoriáról „összeesküvés a Döblingi tébolydában" c. érdekes visszaemlékezésében10 is megemlékezik, és ebben részletesebben nyilatkozik a röpirat szerzőjéről1 1 is. „Következett ezután — írja Falk — a lila12 röpirat ezen cím alatt: Offenes Schrei­ben an Franz Joseph I. Ez néhány lapra terjedő rövid kis iratka volt — hangsúlyozza Falk —, de valamennyi közt a legmérgesebb és annyiban a legveszedelmesebb, amennyi­ben bizonyos célzásokat tartalmazott XIV. Lajos13 sorsára. Ezt nem mertük Német­országban kinyomtatni,1 4 hanem küldtük Londonba, ahol meg is jelent. Szerzőjét még ma sem akarom megnevezni, csak annyit mondok róla, hogy ő mindig egyike volt a legnagyobb »pecsovicsoknak«, és ma talán ismét az, de eszes fő és kitűnő hazafi, és ha még kellene bizonyíték arra, mily destructív hatása volt az akkori kormány­rendszernek, a bizonyíték megtalálható azon egyszerű tényben, hogy még ily lojális férfiban is annyira felforrt a vér, hogy ily nemű enunciátiókra érezhette magát indít­tatva". Falk nem nevezi meg gr. Zichy Henriket, de őt érti. Nem nevezi meg azért, mert gr. Zichy Henrik még élt (65 éves volt). Nem akarta a királypárti érzelmű férfiút kelle­metlen helyzetbe hozni. Zichy Antal, Friedreich és Falk Miksa felfogását mellőzve az 1925-ben megjelent Döblingi Iratok a leghatározottabban Széchenyi szerzősége mellett foglalnak állást. E szerint Széchenyi már Scitovszky hercegprímás 50 éves papi jubileumán a császárhoz intézendő felírást akart előterjeszteni, de ez a megjelentek egy részének ellenzése miatt nem történt meg. Széchenyin egy ideig lehangoltság vett erőt, de nem csüggedt el. Azt vélte, hogy ha akad valaki, aki a császár előtt feltárja az igazságot, az remélhetőleg hatni fog reá. Gr. Pálffy Lipót út ján ezt meg is akarta kísérelni, de aztán elhatározta, hogy maga 7 Friedreich István: Gróf Széchenyi István élete. 1915. II. köt. 268. 1. 8 Falk emlékezetből írja a címet e helyett: Daguerreotypen von einem ungarischen Edelmann. Szerzője Gróf Széchenyi Dénes. Á mű aforizmákat tartalmaz több politikai fogalomról. 9 Emlékezetből idézett cím, helyesen: Offenes Promemoria an den Kaiser von Oesterreich. 10 Megjelent a Pesti Hírlap 1879. dec. 28-i számában. Hivatkozik a cikkre Zichy Antal Széchenyi életrajzának II. kötetében a 279. lapon. 11 Falk Ernő felvette a cikket Falk Miksának 1903-ban kiadott Kor és jellemrajzok c. gyűjteményébe (143—157. 1.). 12 A boríték színéről nevezi így, de az a példány, amely kezemben van, szalma­színű. 13 Nem XIV. Lajosra, hanem X. Károly és Lajos Fülöp sorsára hivatkozik. 14 Széchenyi bizalmas embereivel (Falk, Kecskeméthy) tényleg tanácskozott a röpiratok ügyében (a saját röpiratairól is), hogy hol adassanak ki. Lásd Falk életrajzát és a Kor és jellemrajzokba is felvett gr. Széchenyi István utolsó évei és halála c. cikkét (80—142. 1.). — Széchenyi ekkor már 19 éve nyugodott nagycenki kriptájában.

Next

/
Thumbnails
Contents