Századok – 1971
Tanulmányok - Huszár Lajos: Pénzforgalom és pénzértékviszonyok Sopronban 1150/VI
1162 Н Г SZÁR LAJOS forrásokban nincs semmi közvetlen adat arra nézve, hogy ezeket a dénárokat ténylegesen százanként számították-e az aranyforintra. A magyar dénár és a bécsi dénár egymáshoz viszonyított értékére vonatkozólag csupán egyetlen közlés ismeretes, és ez is csak közvetett adat.5 0 Eszerint 2992 bécsi dénár = 16.5 aranyforint és 33 dénár. Ha 100 magyar dénárban számoljuk az aranyforintot, akkor 1683 magyar dénár = 2992 bécsi dénár, tehát 1 magyar dénár =1.77 (kereken egy és háromnegyed) bécsi dénárral lenne egyenlő.5 1 Körülbelül ugyanezen időszakból (1426 1430) szintén elég sűrűn jelentkezik a számadásokban bizonyos fehér pénz. Ez a pénzfaj „Weiss gelt" vagy „albus" néven fordul elő. Több olyan adat ismeretes, melyekből a fehér pénznek a bécsi dénárhoz való viszonya pontosan megállapítható.52 így 1426-ban 720 weiss gelt = 533 bécsi dénár (ha a forintot akkori kurzuson 180 dénárban számoljuk), tehát 1 bécsi dénár =1.5 fehér pénz. Ugyanilyen eredményre jutunk a többi hasonló adatból is. Így 1427-ben 2x32 azaz 64 bécsi dénár és 4x14 azaz 56 albus = 101 bécsi dénár.53 Ha a fehér pénzt 1.5 árfolyamon számítjuk át bécsi dénárra, akkor 56 albusnak megfelel 37 bécsi dénár, tehát 64 + 37 bécsi dénár valóban 101 darabot tesz ki. Ez mintegy ellenpróbája az előző átszámítás helyességének.5 4 Végül ismeretes egy közvetlen adat is, mely szerint 15 tal. weiss gelt = 12 forint, amiből következik, hogy 1 forint = 3600 : 12 = 300 db fehérpénz.55 Végeredményben tehát megállapítható, hogy a fehér pénzből 300 db ment az aranyforintra, és 1 bécsi dénár egyenlő volt 1.5 1.6 (kereken másfél) fehér pénzzel. Mielőtt a fehér pénznek az egykorú forgalmi érmek valamelyikével való azonosítását megkísérelnénk, egy további adatsorozattal kell foglalkozni, mely egy máshonnan nem ismert különös pénznevet említ. Ez a pénzfaj pankart néven (de pankchar, pankhart, pankchart, panchart, banchart, bankchart formában is) fordul elő 1424 1434 között, de 1428 után már csak elvétve. Két határozott adat is van arra nézve, hogy a pankhart értékben egyenlő volt a fehér pénzzel.56 Ezek szerint nyilvánvaló, hogy a bécsi dénár körülbelül másfél pankharttal kellett, hogy egyenlő legyen. Erre van bizonyíték is, mert egy 1425-i közlés szerint 240 bécsi dénár és 150 pankart = 510 darab érem.5 7 Ez az összeg viszont csak úgy jön ki, ha a 240 bécsi dénárt másfél pankart értékben számoljuk át (= 360 pankart), és így 360 + 150 valóban 510. Ugyanilyen eredményre jutunk egy másik adattal is.5 8 Ugyanis 20 + 23 albus den. = 28.6 bécsi dénár, és valóban egy pankartot kell (1.5 értékben) ehhez hozzáadni, hogy a 30 bécsi dénár összeg kijöjjön. Ezek után nem kétséges, 50 1426 ... 12 tal. 3 sol. 22 den. Winner den faeit 16 1/2 fl. 33 den vngriseh . . . H. II/2.346. 51 Ez az értékviszony csak Zsigmond denáraira érvényes, tekintettel a későbbi magyar dénárok állandó pénzláb változásaira. A bécsi dénár értéke általában: 1 magyar dénár = 1 1/2 bécsi dénár körüli értékben mozgott. 62 1426 ... 3 tal. weiss gelts, facit 2 fl. 5. sol. 23 den. ... H. H/2. 341. 53 1427. VIII. 13. napszámbérekkel kapcsolatban ... 2 lohn (á 32 wien.) ós 4 lohn (á 14 albus) = 3j3 11 0 ... H. II/2.393. 54 Előfordul az átszámításoknál, hogy 1.5 helyett néha 1.6 jön ki eredményül. 65 1426. H. H/2.341. 56 1427. VIII. 28. ... 10 tal. panckarten den. Damit ist er gancz beczalt, facit 10 tal den. albus . . . H. H/2.394., 1428. ... 10 tal. bancharten facit 10 tal. albus . . . H. II/2.394. « 1425. ... 1 tal. Wynner 5 sol. pankhart solvit 17 sol. ... H. II/2.339. 58 1427. VII. 16. . . . 20 den. albus -f 23 den. facit 30 den wienner minus 1 pankarten . . . H. II/2.392.
