Századok – 1970

FOLYÓIRATSZEMLE - Magyar folyóiratok - 758/III

FOLYÓI H ATSZEMLE 771-/ 3. sz.: A Tanácsköztársaság jubileumá­ra cikket közöl CZINE MiHÁLYtól, Forrada­lom és irodalom címmel. Czine azt mutat­ja be, hogyan hozott a polgári demokra­tikus, majd a proletárforradalom az írói pályákon olyan fordulatot, amely a leg­többeket s a legkiválóbbakat a szocializ­mus eszméjéhez vonzotta.—BARTA LAJOS: A felejthetetlen magyar 19 című írása az 1964 őszén elhunyt szocialista író: írók és irodalom a Tanácsköztársaság alatt című befejezetlen, kéziratos művének egyik fejezete. Beszél a magyar kommün álla­máról, hadseregéről, idézi a Vörös Újság első számait, majd Kun Béla irodalmi tárgyú, — írók körében folytatott — beszél­getéseiből közöl néhányat. — KÁVÁSSY SÁNDOR A publicista Latinca néhány írá­sáról emlékezik meg — s bemutatja, hogyan jut el Latinca a kommün alatt a Tanács­köztársaság eszméivel való teljes azonosu­lásig. 4. sz.: CZINE MIHÁLY: A magyar •avantgard. Kassák Lajos címmel írt tanul­mányt, amelyben a két világháború közötti időszak magyar avantgardjának a nyugat­európai sajátosságoktól eltérő, komorabb hangulatát mutatja be. Igazi kibontako­• zását az ellenforradalmi légkör gátplta meg Magyarországon. Kassák is — éppen a levert forradalmak után — a művészet ós politika antagonizmusának elvéig jut el. 5. sz.: CZINE MIHÁLY: Irodalmunk a két háború között című tanulmányában fel­vázolja a korszak törénetének legfontosabb társadalmi, politikai, ideológiai problémáit. Kimutatja, miként tükröződnek ezen prob­lémák magában az irodalomban, az iro­dalmi tudatban. 6. sz.: CZINE MIHÁLY: A forradalmi szocialista irodalom. József Attila című tanulmánya a két világháború közötti hazai s főként emigrációs irodalom sajá­tosságaival foglalkozik, majd a korszak legjobb polgári és szocialista művészi —irodalmi életművének értékelésével. 7—8. sz. CZINE MIHÁLY: A népi irodalom című tanulmányában kísérletet tesz a népi írók mozgalmának a két világ­háború közötti társadalmi-politikai vi­szonyok és ideológiai áramlatok közegé­ben való elhelyezésére, s részletesebb portrét ad Illyés Gyuláról ós Németh Lászlóról. — S. M. MÚZEUMI KÖZLEMÉNYEK 1969. 2. számában GERELYES EDE: A Magyar Tanácsköztársaság múzeumügye címmel a Művészeti és Múzeumi Direktórium mun­kájával s a múzeumi területen lezajlott változások három fő vonalával (az intéz­mények tudományos munkájának felül­vizsgálása ós átszervezése, a magánosok műkincseinek államosítása, a múzeumok népművelő tevékenységének reformja) fog­lalkozik. 3. sz. ESTI BÉLA a tanácsköztársa­sági jubileumi kiállítások tapasztalatai­ról ír. Az MTA Régészeti és Történet­tudományi Bizottság előtt került vitára Bartha Antal ,,A régészet és a történet­tudomány együttműködésének kérdései" című referátuma. A két tudomány kom­plex felhasználása mellett nagy szükség van 0 régészetben a természettudományos vizsgálati módszerek hasznosítására, hi­szen éppen a régészet biztosítja a lehető­ségeket a természet- és társadalomtudo­mányok együttműködésére. Hazai vi­szonylatban a régészeti eredményeket elsősorban a nehezen induló technika­történeti kutatásokban, az egyes kultúrák etnikai azonosításában, a kronológia pon­tosításában kell felhasználni. MŰEMLÉKVÉDELEM 1969. 1. szám. — MOLNÁR JÓZSEF a Rudas gyógyfürdő építéstörténetót tekinti át. 2. szám.— CASTIGLIONE LÁSZLÓ az ókor legnagyobb épülethelyreállítási akció­járól (i. e. 28, Augustus császár) ír, mely­nek során 82 templomot restauráltak Rómában, s amely nagyban befolyásolta az Augustus-korabeli építészeti stílust. 3. szám.—DOMOKOS OTTÓ Sopron város 1886-os műemléki szabályrendeletét s an­nak előzményeit ismerteti. Sopronnak a hazai műemlékvédelemben vitt kezdemé­nyező szerepét ismerteti. — HOLOVICS FLÓRIÁN: Mi minden kellett Kanizsa vá­rának lerombolásához'', című forrásközlése Batthyány Ádám egy 1702-ben kelt le­velének adataival világítja meg, milyen jelentős emberi munkaerőt és igáserőt igényelt Kanizsa lerombolása. — ZÁHONYI FERENC Veszprém várának egy 1656-os leírását, alaprajzát és távlati képét mu­tatja be. — H. PEDAGÓGIAI SZEMLE VIII. évf. (1968) 9. sz. — FALUDI SZILÁRD: AZ 1868. évi népoktatási törvény c. tanulmányában ki­emeli, hogy ,,az 1868-as népoktatási törvény — összes korabeli fogyatkozásai, korlátai és későbbi részleges meg nem valósulása mellett is — nagy horderejű, úgyszólván korszakos jelentőségű törvény, elsősorban elvi szempontból. Kötelező­vé tette a népoktatást, vagyis a tanulást az állampolgárok számára ós a tanulás feltóteleinek biztosítását az állam számára." — SZABOLCS OTTÓ : A pedagógusok élete az elm világháború elátti félszázadban című tanulmánya részletesen szól a fővárosi és vidéki pedagógusok kereseti viszonyai-

Next

/
Thumbnails
Contents