Századok – 1970

FOLYÓIRATSZEMLE - Magyar folyóiratok - 758/III

FOLYÓI H ATSZEMLE 769-kör alaprajzú hajlékok egyik legfejlettebb formáját képviseli. A szei'ző rámutat arra, hogy a XVIII. századi szlovák telepesek technikája más kunyhóformához kötődött. — BÁLINT SÁNDOR—JUHÁSZ ANTAL: A szegedi gombkötőmesterség c. cikke a kihalt iparágat néprajzi módsze­rekkel vizsgálja. Tisztázza a gombkötő és a paszományos mesterség viszonyát, ismerteti az iparág készítményeit, munka­módjait és termékei szerepét a szegedi polgári és paraszti viseletben. — BOROSS MARIETTA: A makói hagymatermesztés esz­közanyaga c. tanulmánya a választott témán túl a makói hagymakultúra ki­alakulásának gazdasági és társadalmi kö­rülményeit is vizsgálja. NÉPRAJZI KÖZLEMÉNYEK XII. évf. (1967) 1—2. sz. — SZILÁGYI MIKLÓS: Turkeve és Öcsöd kertes települése c. alatt a két település XVIII. századi kertessé­gét bizonyítja. — BOROSS MARIETTA: Mezőgazdasági munkaszerződések Nyugat-Dunántúlról (1812—1944) c. munkájá­ban a keszthelyi és a nagykapornaki uradalomból való szerződéseket elemzi és publikálja. 3—4. sz. — FÉL EDIT — HOFER TAMÁS: Arányok és mértékek az ártányi gazdálkodásban és háztartásban c. tanul­mánya a Heves megyei település paraszt­ságának XX. századi életmódját mutatja be szóbeli közlések alapján. NYELVTUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK LXXI. köt. (1969) l.sz. — MOÓR ELEMÉR: Pénz szavunk származása nyelvi, archeoló­giai és településtörténeti adatok tükrében c. cikkében azt állítja, hogy a szláv eredetű pénz szavunk a X. században szlovák közvetítéssel került nyelvünkbe. A tanul­mány a szlovák közvetítést régészeti és településtörténeti adatokkal igyekszik bizo­nyítani. A Tisza mellékén, a honfog­laló nomád magyarok életmódjának meg­változásában döntő szerepet játszó szlová­kok lakhelyén talált számos lócsontos sírlelőhely alapján arra a következtetésre jut, hogy ez a terület volt a honfoglalók első letelepedési góca. A Dunántúl, a Kis­alföld és a Dunakanyar környékén levő törzsnévi helynevek sokaságát és az itteni lócsontos sírhelyek ritkaságát azzal ma­gyarázza, hogy ezt a tájat a magyarság később, a X. század második felében szállta meg tudatos, védelmi ós politikai célból történő telepítés útján. A szerző szerint ez a kirajzás vezetett a magyarság körében az egységes jellegű népi föld­műves-kultúra létrejöttéhez ós a nyelvi különbségek kiegyenlítődéséhez — tehát a szlovák közvetítésű szláv jövevény­szavak elterjedéséhez. — HADROVICS LÁSZLÓ: Hozzászólás Moór Elemér „Pénz szavunk származása..." c. cikkéhez. A szerző rámutat arra, hogy Moór Elemér utóbbi munkáiban a szlovák hatást állítja elő­térbe a magyarság európaizálódásában. Ugyanezt kísérli meg pénz szavunk eseté­ben is, amely azonban nyelvészeti részé­ben nem több mint feltevés. — S. ORVOSTÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK 1968. 45. sz. — ANTALL JÓZSEF: Lumniczer Sándor és a pesti orvosi iskola című cikké­ben a nagy magyar egészségügyi szervező életútját vázolja fel. — MOLNÁR GYULA: Konyár egészségügyi körülményeiaXV11I— XlX. században című cikkében áttekin­tést ad az észak-bihari nagyközség egész­ségügyi és életkörülményeiről. — FERENC GÁBOR: Ujabb dokumentumok Almási Balogh Pálnak, Kossuth Lajos és Széchenyi István. orvosának működéséről. Először pub­likál leveleket Széchenyi gyógykezelésé­ről, Döblingbe szállításáról és ottani álla­potáról. Kossuth Lajosnak Almási Balogh Pálhoz írt 15 leveléből hármat teljes terjedelmében közöl. — DUKA ZÓLYOMI NORBERT: A berlini Collegium Medico-Chirurgicum története és magyarországi hall­gatói. Az 1723-ban alapított Collegium nem adott orvosi diplomát, csak sebészi ok­levelet. Az anyakönyvi bejegyzések sze­rint 1730 és 1799 között 22 magyarországi hallgató járt ide, főleg Felső-Magyaror­szágról és a Dunántúlról. 46—47. sz.: RÉTI ENDBE: Semmelweis tanításának helye a természet- és társadalom­tudományi gondolkodás fejlődésében. Cik­kének első részében áttekinti a gyermek­ágyi lázról — Semmelweis előtt — vallott nézeteket, a második részben arra ad választ, milyen társadalmi körülmények játszottak szerepet Semmelweis személye és tanításai háttérbe szorításánál. — FEKETE SÁNDOR: Semmelweis és a bécsi forradalom. Az 1848. március 12—18. között lezajlott forradalmi események­ben, bár lelkesen fogadta azokat, és tagja lett a Nemzeti Gárdának, tevéke­nyen nem vett részt. Az októberi — az ún. második bécsi — forradalomban már semmilyen szerepe nem volt, amit megerősít az is, hogy utóbb nem emeltek kifogást politikai magatartása ellen. — P. STATISZTIKAI SZEMLE. (1967) 45. évf. 11. sz. — HOLKA GYULA: A szovjet gaz­daság ötvenéves fejlődésének néhány ada­ta c. cikkében rövid áttekintést ad a Szov­jetunió gazdasági fejlődéséről. A cári Oroszország társadalmának és gazdasá­gának, majd a szovjet gazdaság egymást követő periódusainak — a polgárháború,

Next

/
Thumbnails
Contents