Századok – 1970

LENIN ÉS A TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Pintér István: A magyar ellenállás és 1944. október 15-e 35/I

38 PINTÉR ISTVÁN röpiratában tudatja a nagy eseményt, és egyben tudatosítja azt is, hogy a párt politikai irányvonala változatlan, ugyanaz, amit eddig is követett. Nem vál­toztat ezen sem az, hogy mi a párt neve, sem az, hogy a Vörös Hadsereg az ország határainál áll. A Kommunista Párt nem titkolja, hogy végcélja a szo­cialista Magyarország, de ismételten hangsúlyozza, hogy most a demokratikus Magyarország megteremtéséért való harcot tekinti közvetlen feladatának. Bízik abban, hogy a Szovjetunió és az európai munkásmozgalom hatalmas előretörése lehetővé teszi, hogy a demokratikus átalakulás útján is eljuthas­sunk a szocializmushoz. A röpirat a fő figyelmet az ország felszabadításáért vívott harc gyorsabb fejlesztésére irányítja, hangoztatva, hogy ,,a német hódítók elleni belső harcunk végzetesen elmaradt Európa többi népei mögött". „Ennek következménye csak egy lehet. Országunk csatatérré válik és a közeli béke már csak füstölgő romokat, romlásba döntött népet fog itt találni." Csak a munkásság háríthatja el ezt a veszélyt, mégpedig úgy, ha szakít eddigi várakozó, a felszabadítást csupán a Szovjetunió seregeitől váró állásponttal és élére áll a nemzeti felszabadító harcnak. Figyelmezteti Horthyt és társait, ha „nem követik Mannerheim példáját . . . ugyanaz a sors vár rájuk, mint a német háborús bűnösökre". A röpirat fegyveres harcra, sztrájkokra, tün­tetésekre buzdít. Hirdeti, fegyverrel kell kiverni a német megszállókat, tömeg­megmozdulásokkal kell cselekvésre kényszeríteni a kormányt.9 Az újjáalakulást bejelentő röpirattal majdnem egyidőben juttatta el a Központi Bizottság a párt tagjaihoz a romániai kiugrást követően előállt bonyolult helyzetről és a magyar antifasiszta erők előtt álló feladatokról ké­szült politikai tájékoztatót. E dokumentumban a párt a nemzetközi helyzet­ben — politikailag és katonailag egyaránt — a szövetségesek javára bekövet­kezett példátlan sikerek világos és magasszintű elemzését nyújtja. A nyugati és balkáni fronton elszenvedett náci vereségek jelzik — állapítja meg a tájé­koztató, hogy „a német katonai front összeomlása megkezdődött és gyors iramban halad a vég felé". Ennek első következménye ,,Hitler politikai szö­vetségrendszerének összeomlása". A román események részletes elemzésével keres a párt választ arra is, mi az oka annak, hogy Magyarország nem követte a náci „szövetségesek" példáját. A kedvező alkalom elszalasztása után van-e még lehetőség és ha igen, milyen módon a nácikkal való gyors szakításra? Az 1944 nyarán létrejött különböző illegális csoportok a Magyar Hazafiak Szabadság Szövetsége, az Ellenállás Köre, a Szentgyörgyi Albert körül tö­mörült csoport, a Szovjetunió Barátainak Magyarországi Egyesülete (SzUBME] stb. illegális kiadványaikban: Márciusi Magyarország, Szabadságharc, Ellen­állás, Szabad Szó és másokban ugyancsak a román kiugrás teremtette ked­vező lehetőség elmulasztásának okait vizsgálták. Ezek azonban jórészt meg­maradtak a felszínes értékeléseknél. A Kommunista Párt Központi Bizottsága nem elégedett meg ennyivel, az okok gyökeréig próbált hatolni, hogy az anti­fasiszta erők előtt álló teendőket ne felszínes következtetésekre, hanem a dol­gok lényegére támaszkodva tárja fel. A vizsgálódás során három alapvető okra vezette vissza a magyar kiugrás elmaradását. 1. A Vörös Hadsereg Romá­niában már mélyen bent volt, míg Magyarországnak csak a határainál áll. 2. „Nálunk a tömegek aktív fellépésének hiánya folytán az uralkodó osztály berében a felszabadult területeken legálisan megalakult párt neve Magyar Kommunista Párt lett. 9 Dokumentumok ... 534 — 537. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents