Századok – 1970

FOLYÓIRATSZEMLE - Külföldi történeti folyóiratok tanulmányai Leninről 1264/V-VI

FOLYÓIRATSZEMLE 1277 is, bogy a tőkés országokkal diplomáciai, kereskedelmi stb. kapcsolatokat kell fenn­tartani. — SERBAN RADDXESCTT-ZONER: A XX. század eleji nemzetközi politikai válságok az imperializmus lenini elméleté­nek keretében (215—233. 1.) abból indul ki, hogy az imperializmus nem azonos a gyar­mati hódításokkal, hanem a kapitalizmus fejlődésériek meghatározott szakasza. A fogalom ilyen értelemben már a század­forduló táján felvetődött, de teljes elméle­tét csak Lenin alkotta meg. Ezután sorra veszi a századelő politikai válságait, az orosz—japán háborút, az 1905—6-os ma­rokkói válságot és az 1908-as boszniai annexiós válságot, ismerteti Lenin állás­foglalását, s ezt összeveti a későbbi marxis­ta ós burzsoá értékelésekkel. Lenin kimu­tatta, hogy ezek a válságok egy-egy újabb lépést jelentettek a háború felé vivő úton, a világháború pedig elkerülhetetlen volt. —- ELIZA CAMPUS: Lenini tézisek a háború előtti válságról (235—245. 1.) mintegy az előző tanulmány folytatásaként az 1912— 13-as időszak eseményeinek lenini értéke­lését mutatja be. A balkáni háborúk lenini elemzésével kapcsolatban azt hangsúlyozza, hogy Lenin véleménye szerint Európa keletén és másutt csak ekkor kezdődött meg a polgári demokratikus forradalmak kora. A balkáni háborúk, ha korlátokkal is, de pozitív jelentőségűek voltak. 1913-ban Lenin kiemelte a két háborús blokk szembenállását. A tanulmány abban látja a lenini elemzés fő tanulságát, hogy a nem­zetállamok létrejötte ebben az időszakban haladó esemény volt. — ALEXANDRU PORTEANU: A leninizmus erdélyi behatolása kezdeteinek aspektusai (247—256. 1.) nagy­részt a magyarországi szociáldemokrata párt román szekciójának lapja, az Adevá­rul cikkeit elemzi az Októberi Forradalom győzelmétől 1918 november elejéig, kimu­tatja, hogyan érvényesül az adott hazai vi­szonyoknak megfelelően a lenini eszmék hatása. Az Októberi Forradalom demo­kratikus ós békevágyó visszhangot váltott ki. A továbbiakban egyre nagyobb megér­téssel, bár olykor pesszimistán ítéli meg a lap az oroszországi események fejlődését. 1918 őszével, a nemzeti egység megvaló­sulásával a leninizmus hatásának új, ma­gasabbrendű szakasza kezdődik. — ION APOSTOL: V. I. Lenin tevékenysége és sze­mélyisége a Sosialismul c. lap megvilágítá­sában, 1918—1921 (257—270. 1.) rósziete­sen ismerteti a Román Szocialista Párt lapjában 1918 novemberétől a kommunista párt megalakulásáig megjelent cikkeket, híreket és kommentárokat, amelyek Lenin­nel foglalkoztak. A lap sokszor nyugati baloldali lapok tudósításaiból vett át. Kö­zölte Kun Bélának a magyarországi bankok nacionalizálásáról, mint az orosz kommu­nista tapasztalat átvételének egyik példá­járól írt cikkét. Sokat foglalkozott a lap a gazdasági ós politikai események mellett a közoktatás, a kultúra kérdéseivel. Jól hasz­nálta fel a lenini tevékenység bemutatását az opportunizmus elleni harcban. ÉTUDES BALKANIQUES 1970. 1. szám. — ANGEL VEKOV: Vlagyimir Iljics Lenin és a bulgáriai forradalmi mozgalom (5—24. 1.) az Iszkra megjelenésének idejétől vizs­gálja a kapcsolatokat, a bolgár forradal­márok által nyújtott segítséget a lap Orosz­országba való eljuttatásához. Blagoev köz­vetlen kapcsolatban is állt a lappal. Az Iszkra is sokat foglalkozott a bolgár mun­kásmozgalommal. Az 1903-as szakítás ide­jén azonban a bolgár párt ós Blagoev nem helyeselte, s végül Plehanov oldalára állt, mert nem ismerte fel, hogy a mensevizmus felé megy. 1907-ben következett be az első személyes kapcsolat Leninnel a stuttgarti kongresszuson, a koppenhágain már együtt működnek a baloldali szocialisták tanácsko­zásán. Az első világháború alatt a párt és a munkásosztály is elfordult Plehanov­tól, mert az a háborúba való belépés mel­lett agitált. 1917-től kezdve már erősödik Lenin hatása, egyre gyakrabban jelennek meg cikkei a Rabotnicseszko Delo hasáb­jain. Ő maga is érdeklődik a bolgár mun­kásmozgalom iránt, a pártkongresszusok iránt, bírálja a pártot 1918 szeptemberi hibás állásfoglalásáért. — A. M. SAMSUT­DINOV: Lenin és Törökország (25—43. 1.) a század elejétől mutatja be Lenin érdek­lődését a török birodalom ós a törökországi forradalmi mozgalom iránt, utal arra, hogy az első Balkán -háborút milyen pozitívan értékelte. 1914-től kezdve Lenin fellép az imperialisták Törökország ellen irányuló terveivel szemben is. A forradalom győ­zelme után a titkos szerződések kiadásával is harcol a Törökország felosztására irá­nyuló törekvések ellen. 1920-ban Lenin örömmel fogadja Kemal javaslatát a dip­lomáciai kapcsolatok felvételére, s bár az örmény dasnakok támogatása a török kor­mány által átmeneti nehézséget okoz, 1921-ben megkötik a szovjet—török baráti szer­ződést. Igen értékes volt a lausanne-i kon­ferencián nyújtott szovjet támogatás is. — BEANKO BOREEVIÓ: A leninizmusnak és az Októberi Forradalom tapasztalatának átvétele a délszláv munkásmozgalomban, 1917—1919 (44—63. 1.) a forradalom első visszhangjától a kommunista párt meg­alakulásáig vizsgálja előbb a Monarchia területén, majd Szerbiában és Montenegró­ban, ill. az emigrációban a munkásmozga­lom egyes irányzatainak az állásfoglalását. Kiemeli a Szerb Szociáldemokrata Párt ós

Next

/
Thumbnails
Contents