Századok – 1970

FOLYÓIRATSZEMLE - Külföldi történeti folyóiratok tanulmányai Leninről 1264/V-VI

1272 FOLYÓ IRATSZEMLE egyéb források híján, érdembeni felvilá­gosítást is nyújtanak. —V. V. SELOHAJEV: A kadet párt értékelése V. I. Lenin által, 1905—1907 (141—162. 1.) részletesen elem­zi az eddig kevéssé figyelembe vett meg­állapításokat, különösen annak pontos nyomonkísérését, hogyan módosul a kadet­párt agrárprogramja. — I. P. LEJBEROV: Lenin és a pétervári „Zeno" kiadóvállalat (153—163. 1.) ismerteti a bolsevik M. Sz. Kedrov vezetése alatt 1906—1908 közt fennállt kiadóvállalat tevékenységét, amely 1907—1908-ban kiadta Lenin összegyűj­tött munkáinak két kötetét (eredetileg három kötetet terveztek) és még számos egyéb pártkiadványt. — I. L. RESIN, A. L. UGRJUMOV: V. I. Lenin és „A munka fel­szabadítása" csoport. Új adatok (164—166. 1.) kimutatja, hogy Lenin 1893-ban a kül­földre utazó V. A. Ionov és A. I. Jerama­szov révén lépett kapcsolatba Plehanov csoportjával. — B. N. KAZANCEV: A péter­vári „Harci szövetség a munkásosztály fel­szabadítására" ismeretlen brosúrájáról (166—169. 1.) ismerteti az ismeretlen szer­zőjű illegális kiadványt, amely az orosz gyári törvényhozással foglalkozott. — L. I. KOMISSZAROVA: Megfejtett álnév (169—170. 1.) kimutatja, hogy az ökonomisták lapjá­ban, a Rabocsaja Miszlben 1899-ben meg­jelent cikk R. M. álneve mögött (amellyel Lenin vitázott) a lap szerkesztője, K. M. Tahtarjov rejtőzik. —- P. JA. BUKSPAN: Susenszkoje ma (171—173. 1.) ismerteti a lenini emlékek mai állapotát. — Ju. N. ALEKSZATTOKOV: Új adatok a moszkvai Lenin-emlékhelyekről (176—182. 1.) több esetben pontosabbá teszi, melyik házban lakott Lenin különböző moszkvai tartóz­kodásai idején. — Ju. I. IGRICKIJ, G. Z. IOFFE: V. I. Lenin, 1917 és az újabb burzsoá történetírás (200— 224. 1.) az év nagy ese­ményei köré csoportosítva vitázik az 1960-as években megjelent nyugati burzsoá munkákkal, amelyek többsége ellenségesen tárgyalja Lenin szerepét. — N. JE. NYESZ­PALOV: Lenin és a bolsevizmus kialakulása a mai angol—amerikai történetírás megvilá­gításában (225—239. 1.) megcáfolja a bur­zsoá ferdítéseket, amelyek a bolsevik pár­tot voluntarista, elitárius szervezetnek próbálják beállítani, s a kapitalizmus fej­letlen voltát akarják bebizonyítani a szá­zadelejei Oroszországban. SZOVJETSZKOJE SZLÁV JANOVEGYE­NYIJE 1969. 4. szám. — A. RLEVANSZKIJ: V. I. Lenin és a csehszlovák proletariátus forradalmi pártjának megalakításáért vívott küzdelem (16—28. 1.) 1918 őszétől tekinti át a csehszlovákiai munkásmozgalom fej­lődését. A Szovjet-Oroszországból haza­tért kommunisták és a III. Internacionálé jelentős segítséget nyújtott a forradalmi munkásmozgalomnak, Lenin személyesen is. De ugyancsak Lenin megértette, hogy a baloldal azonnali szakítása a szociálde­mokrata párttal elszigetelné a fiatal kom­munista mozgalmat. Óvta vezetőit a szov­jet példa másolásától. A kommunisták és a baloldali szocialisták közeledése révén 1919 végére erősödött meg a marxista bal­oldal. Nagy szerepet játszott ebben Lenin számos művének lefordítása. A mozgalom vezetője, Bohumil Smeral 1920 márciusá­tól Moszkvában tartózkodott, májusban személyesen beszélt Leninnel a kommunis­ta párt alapításáról. Az európai forradalmi mozgalom kibontakozása kedvező nem­zetközi feltételeket teremtett. A szociálde­mokrata párt kongresszusán a baloldal győzelmet aratott. A nemzetiségek kommu­nista vezetői azonban még korainak tar­tották valamennyi nemzetiség egyesülését egy pártban. Az 1920 decemberi események után a párton belüli szakítás már elkerül­hetetlen volt. A kommunista párt alapító kongresszusát 1921 márciusára tűzték ki, majd májusra halasztották. A kérdés körűi nagy vita folyt, különösen Kari Kreibich német kommunista bírálta Smeralt, óva­toskodással vádolta. Lenin a kérdés gondos tanulmányozása után megvédte Smeralt a támadásokkal szemben, de tényleges hibáit maga is bírálta. így Lenin közvetlen segítségével került sor 1921 októberében az újabb kongresszusra, amely Csehszlovákia valamennyi nemzetiségének kommunistáit egy pártban egyesítette. 1970. 1. szám. — JE. N. ANDRJUSIN: Az imperializmusról szóló lenini tanítás átvétele D. Blagoev által (3—16. 1.) kimutat­ja, hogy a bolgár szocializmus megalapí­tója 1918-ig Kautsky és Hilferding hatása alatt állt. 1918 májusától kezdte ismer­tetni a sajtóban Lenin imperializmus-el­méletét, s bár olykor ingadozást mutatott a centrista irányzat felé, alapjában véve Lenin álláspontjára helyezkedett. Csak a monopóliumok szerepét nem értette meg a szocializmus előkészítésében. Lenin Kauts­kyval folytatott vitájában pedig még védelmezte Kautskyt. 1919 nyarán azon­ban a Szovjet-Oroszországban végbemenő változások hatására szakított Kautskyval ós végérvényesen a lenini elméletet fogad­ta el. 2. szám. — I. I. KOSZTJTJSKO: V. I. Lenin a proletár internacionalizmusról (3— 12. 1.) összefoglalja Marx ós Engels állás­pontját a kérdésben, a tőke nemzetközi voltáról vallott felfogásukat, amelyet Le­nin fejlesztett tovább. Utal arra, milyen fontosnak tartotta Lenin, hogy a munkás­mozgalom nemzetköziségén belül az egyes országok munkásmozgalma nem lehet egy-

Next

/
Thumbnails
Contents