Századok – 1969

Közlemények - Urbán Aladár: A Helytartótanács 1848. március 15-éről 709/IV

716 URBAN ALADÁR: A HELYTARTÓTANÁCS 1848. MÁRCIUS 15-ÉRÖI. a legközelebbi napokban kifejlett körülményei között más szempontból tekintendő az érinteti kiszabadítás, mint valának azok, mellyek annak sajtóvétség miatti letartóztatását igényiették, Császári királyi Felséged kegyelmesen tudni méltóztatik; arról tehát, hogy azok ellen, kik említett Sztancsics Mihálynak kiszabadítását ugyan tettleges erőszak használata nélkül, de minden esetre a létező törvényes rend és felsőbbségi tekintély megsértésével parancsolólag eszközlötték, vizsgálat rendeltetnék, jelen idő és körülményekben nagyobb ingerültségek előidézése nélkül szó sem igen lehetvén; de magának a többször érintett Sztancsics Mihály ellen folytatott pernek elítéltetése sem tanácsoltathatván, legczélszerűbbnek vélném, ha Császári királyi Felséged azon Sztancsics Mihályt közbocsánatban részesíteni kegyelmesen méltóztatnék. Egyébiránt magos kegyeibe s Császári királyi kegyelmébe magamat mély alázattal ajánlóin Császári Király Felséged Pozsonban 1848ki April 10én. legalázatosabb örök híve István nádor Az udvari Kancelláriához továbbított felterjesztés ezekben a napokban természetesen elintézés nélkül maradt. így került az a jogutód, a bécsi magyar külügyminiszter (a király személye körüli miniszter) hivatalába, ahol május 14-én foglalkoztak az üggyel, s 18-án küldték az időközben már Innsbruckba távozott uralkodó után.33

Az ügy végül június 8-án (tehát Batthyány innsbrucki útja idején) került az uralkodó elé, aki ekkor látta el kézjegyével az eléje terjesztett iratot, amely szerint Táncsics az ellene elrendelt „fenyítő kereset alól kegyelmesen feloldatik".3

1 így szűnt meg a nádor, pontosabban Eötvös jogügyi igazgató kezdeményezésére formálisan is a Táncsics elleni bűnvádi eljárás, hogy alig három hónappal később ugyancsak István nádor követelje a vizsgálatot Táncsics és а Munkások Újsága ellen.35

De ennek a lépésnek már valóban semmi köze sem volt március 15-éhez . . . •a

Külügyminisztérium, általános iratok 1848:233. — Időközben az igazságügyminisztérium is állást foglalt az ügyben,Táncsics máj.2-án kelt, lefoglalt iratait visszakövetelő beadványa kapcsán. Miután az Igazságügyminisztérium referense ügy vélelmezte, hogy ,,a Joluamodó ellen sajtó-vétség előidézte hűtlenségből indított pernek alapja a sajtószabadságnak időközbeni életbeléptetése által teljesen megszűnvén", Deák Ferenc máj. 5-én utasította a jogügyi Igazgatóságot, hogy Táncsics lefoglalt Irományait szolgáltassa vissza. Lásd minderre: Az 1848/49-es minisztérium levéltára. Igazságtigyminisztérium, államtitkári iratok 1848-6-1. (Táncsics periratai között megtalálható máj. 7-én kelt, iratainak átvételéről szóló elismervényt.) "Esterházy Pál hg., külügyminiszter — István nádorhoz. 1848. júl. 17. Külügyminisztérium, általános iratok 1848:947. " István nádor — Deák Ferenc igazságügy miniszterhez, 1848. aug. 29. Igazságügyminisztérium, államtitkári iratok 1848-24-3. (A nádori levél — mint a fentiek során idézett levelek jelentős része - szintén kiadói iktatás nélkül kelt.)