Századok – 1969
Közlemények - Urbán Aladár: A Helytartótanács 1848. március 15-éről 709/IV
712 URBÁN ALADÁR mint kérést előadta, a néptömeg örömkiáltását szakadatlanul hallatván, a királyi Helytartótanács pedig ugyan azon kérelmeket a jen forgó körülményekben meg nem tagadhatta ; mire a néptömeg rendben Pestre visszatért, a közbátorság legkevésbé sem veszélyeztetvén. Egyébiránt midőn ezeket nagy sietségben alázatosan jelenteném, egyszersmind megjegyzem mély tiszteletben, miszerint a dolog mibenlétét és folyamatát bővebben fejtendi ki a királyi Helytartótanácsnak ő császári királyi Felségéhez és császári királyi Fenségedhez irányzandó hódolatteljes felirata. Budán Böjtmáshó 15. 848. Gróf Zichy Ferenc. A jelentés tehát nem szépíti a fejleményeket,1 3 s bevallja, hogy tulajdonképpen ultimátumot kapott a Helytartótanács : vagy enged a választmány (illetve a küldöttség) követelésének, vagy vállalnia kell az elégedetlenség és felháborodás nyomán kitörő mozgalmakért a felelősséget. A jelentés ezért hangsúlyozza nyomatékkal, hogy a néptömeg az engedmények után rendben tért vissza Pestre, ,,a közbátorság legkevésbé sem veszélyeztetvén". Vagyis a fejlemények rendzavarás nélküli lefolyásával a Helytartótanács elnöke magát igazolva látta, és joggal várhatta, hogy a bécsi események után a nádor, a Kancellária ós az udvar is hasonlóan értékeli a helyzetet. De mit jelentett beigért bővebb jelentésében a Helytartótanács a királynak, a Kancelláriának? Első pillanatra reménytelennek látszik ezt — az elnöki iratok hiányában — a Helytartótanács levéltárából előkeresni. A városrendőri ügyosztály anyaga nem nyújt többet a már idézett délelőtti leiratnál. Mivel azonban a későbbi fejlemények a cenzúra kérdését érintették, ezért a kutatás szempontjából a könyvvizsgálati osztály iratai jöhettek még számításba. Valóban innen, az ideiglenes könyvvizsgálati szabályok kézirata mellől került elő az elvileg március 15-éről kelt, de gyakorlatilag csak március 16-án elküldött jelentés kézirata." A fogalmazvány szerint a Helytartótanács a történtekről az alábbi, jóváhagyást váró jelentést küldte a király számára: Eő Felségének! Mai napon tartott rendes ülése alatt értesülvén e k. H. T., miként Pesth városeiíban szokatlan összecsoportozások mutatkoznak,15 nem mulasztá el a városi tanácsot azonnal 11 Talán csak Almásy Móric szerepe kapott a jelentésben a történteknél nagyobb nyomatékot, s igy mlntegt osztozott — mint a nádor személyes megbízottja — a felelősségben. Almásy másnap, márc. 16-án a nádorhoz intézetjelentésében így adja elő a fejleményeket: „Megérkezésem után a Fő Méltóságú Magyar Királyi Helytartí Tanács elnök, eégével egy pár szavakkal értekezvén, rögtön Pestre indultam, ottan a Váczi-utczát, a városház piaczát, s magát я várásházát a tömeg által egészen elfoglalva találtam, s a várásházba magába a Városi Tanácsot, s választó polgárságnak egy részét is. A tömeget Buda felé már indulóban találtam a Helytartó Tanácstól kiváltságának tellyesitését, jelesen Sztancsics Mihálynak szabadon bocsájtását fennhangon követelendőt. Flszóllamlásommal.hogy Császári Királyi Fő Herczegséged által küldve a pillanatban érkezék Pozsonból, az ország gyűlési működés felől megnyugtató híreket hozván, —a tömeget sikerült megállítani nem csak, de éljenzésekkel fogadtattam, a városházhoz elkísértettem, s minekutána nagy bajjal a városház első emeletébe értem, annak első emeletében egy ablak állottam, s a tömeghez szólván röviden előadtam, hogy a métgos Fő Kendek részéről az ország gyűlés teendői iránti felírási javallat minden változtatás nélkül elfogadtatott, — előadtam röviden és általánosságban annak foglalatját, valamint azt is, hogy Császári Királyi Fenségednek magas vezérlete alatt egy fényes országos Választmány már felvitte ö Császári s Apostoli Királyi Felsége legmagasabb szine eleibe a kérdéses feliratot. — Mindezeknél fogva a majd nem egészen tisztes öltözetben lévő egyénekből álló tömeget rendre, békességre felszólítottam, s arra felhittam: hogy várjon türelemmel az ország gyűlés működésétől, s urunk királyunknak mindég egyedül népei boldogítására irányzott legkegyelmesebb intézkedéseitől. Meg kell vallanom, hogy egyes felkiáltásokat kivéve egészen ki hallgattattam, de minekutána a tömeget eloszlatni nem sikerült, sőt az Budának Indulni továbbra Is kivánt, azt felszólítottam, hogy csak kevés egyéneket küldjön fel, kik kívánságaikat a főmétgu Helytartó Tanácsnak elő adandják, — erre az válaszoltatott, hogy e végre már egy Választmány ki van nevezve, s mivel láttam, hogy a budai meneteltől a tömeget, a melly nyilatkozatom által nagy részben mégis megelégedettebbnek mutatkozott, elvonni nem lehet, a végre, hogy jelenlétem által ki csapongásoknak és erőszakoknak eleje vétessék, magam a város házából a piaezra lemenvén a tömeg eleibe állottam és azt magam Budára kísértem, s valóban különös ki csapongás nem is történt, és meglehető renddel és szünetnélküli felkiáltásokkal „éljen a király", „éljen a nádor", „éljen a szabadság", „éljen az egyenlőség", „éljen a magyar katonaság", „éljen Sztancsics", s. a. t. felérkeztünk a Fő Métgu Helytartó Tanácshoz, hol felszólításomra az utczán, s az udvarba a tömeg megállapodott, én pedig az együtt lévő Helytartó Tanácshoz felmentem működésemről jelentést tevő, s ott találtam már a tömeg küldöttjeit. Mi volt az eredmény, azt Császári Király Fő Herczegségednek a Helytartó Tanács egyúttal feljelentette . . ." Nádori levéltár, közpolgári iratok 1848:565; közli Andics: i. m. II. köt. Я-10.11. 11 Helytartótanács levéltára, könyvvizsgálati osztály 1848-4-38/a (eredeti iktatószáma: 12.443). Az eredeti fogalmazvány ismeretében látjuk, hogy a Helytartótanács által a maga igazolására később kiadott nyomtatott jegyzőkönyv márc. 15-ről szóló tétele lényegében megegyezik ezzel a jelentéssel. Lásd a Magyar kir. Helytartótanács 1848-ki Martius 15-én kezdett rendkívüli folytonos üléseinek jegyzőkönyve. Az elébb Pesten, utóbb pedig az ország más részein mutatkozott népmozgalmak tárgyában. [1848 március 15 — április 10. ] H. é. n. [Buda, Egyetemi Nyomda. 18481 1-4. 11. 11 A nyomtatott jegyzőkönyvben a bevezetés így kezdődik: „Az európai legközelebbi igen nevezetes eseményeknek viliim sebességgel elterjedi hire, folyó évi Mart. Ш. Pest várossában is élénk mozgalmakat idéze elö, melly szokatlan összecsoportozdsok felöl akir. Helytartótanács értesülvén, nem mulasztá el a városi tanácsot" . . . Lásd a Helytartótanács id. nyomtatott jegyzőkönyvét, 1. 1.
