Századok – 1969

Tanulmányok - Ormos Mária: A Rajna-vidék német megszállásának közép-európai hatása 664/IV

A RAJNA-VIDÉK NÉMET MEGSZÁLLÁSÁNAK HATÁSA 675 másnapra helyezte kilátásba. François-Poncet megtudta, hogy a külügymi­niszter ugyanarra az időre magához kérette az angol és a belga nagykövetet is. Még aznap jelentette, hogy a Göring által tartandó tanácskozás tárgya a rajnai kérdés és az azzal kapcsolatban teendő nyilatkozatok kérdése lesz. Március 7-én a kora reggeli órákban a francia vezérkar értesülést kapott arról, hogy a bevonulás március 12. vagy 15-én, egy más forrás szerint április 1-én meg­történik. Ugyanakkor francia sajtókörökből az a hír futott be, hogy német reguláris egységek hajnalban beléptek a demilitarizált övezetbe. Az utóbbi hír felelt meg a tényeknek.5 * A német lépés közép-európai hatását a legpregnánsabban Politis görög politikus szavaHoglalták össze. „Franciaország kis szövetségesei, vagy barátai — mondotta Laroche brüsszeli francia nagykövet előtt — mélyen nyugtalanok lennének, ha Franciaország elfogadná, hogy Németország a Rajna balpartján erődítményeket építhet. Egy ilyen fejlemény lehetetlenné tenné, vagy legalább­is szerfelett megnehezítené a francia haderőknek, hogy a védelmi szerződések révén Franciaországgal kapcsolatban álló hatalmak segítségére siethessenek, vagy pedig, hogy felelhessenek például az Anschluss Németország által való megvalósítására. A szóban levő hatalmak elveszítve minden reményüket Franciaország hatékony segítségében, kénytelenek lennének politikájuk átorientálására gondolni: a kisantant, sőt a Balkán államok között is a szövet-I ségek felborulásának egy fajtáját látnánk végbemenni." Hozzátette Politis, hogy , amennyiben Franciaország kész arra, hogy a Maginot-vonal mögött elzárkózva szabad folyást adjon az eseményeknek, kérdésessé válik nagyhatalmi szerepe, s az is, hogy amennyiben maga szorul támogatásra, találhat-e ilyet. Az adott helyzetben, Anglia és Olaszország ismertetett attitűdje folytán, ' az események további menete elsősorban a francia kormány által kialakított v állásponttól függött. Midőn Hitler március 7-én a Reichstagban bejelentette a remilitarizálást, szokásához híven gondoskodott arról, hogy Anglia, s ezúttal Olaszország szá­mára is elhelyezzen beszédében olyan ígéreteket, melyek szemükben értéke­sebbeknek tűnhetnek, mint amennyire a német lépést saját szempontjukból veszélyesnek tartják. „Bizonyos feltételek" mellett kilátásba helyezte Német­ország visszatérését a Népszövetségbe, s felújította készségének hangoztatá­k sát arra, hogy tárgyalásokat kezdjen Franciaországgal és Belgiummal kétol­dalú demilitarizált övezet létesítéséről, német—francia—belga 25 éves meg­nemtámadási szerződésről, aminek Anglia és Olaszország garantálói lennének. Kijelentette, hogy hajlandó légi egyezményt kötni, s végül valamennyi keleti szomszédjával a Lengyelországgal fennálló szerződéshez hasonló egyezményt aláírni. Mindezeket a március 7-én átadott memorandum is tartalmazta. Ezek az ajánlatok megnehezítették Franciaország helyzetét, s arany­hidat vertek azok számára, akik semmit sem akartak tenni. 5 DDF II. sz. I. köt. Ld. Table méthodique I. L'interprétation du Pacte de Locarno et le statut de la Rhénanie, a, b, c. d, pontok 193G. márc. 6-ig; DGFP (С) IV. köt. Ld. Analy­tical List of Documents. Rhineland, valamint V. köt. uo. március 5 — 7. — OL. К. 63. 1936 — 21—340 Sztójav berlini követ jel. jan. 23.; 21/43 — 388 Khuen-Héderváry párizsi követ jel. jan. 29.; 21 — 642 Woracziczky brüsszeli ügyvivő jel. febr. 12.; 27 — 756 Bárdossy bukaresti követ jel. febr. 25.; 23-895 Sztójay jel. febr. 29.; 21/28-921 Jungerth moszkvai követ jel. márc. 4.; 21 — 864 (897) Sztójay jel. márc. ti. 5*

Next

/
Thumbnails
Contents