Századok – 1969

Tanulmányok - Ölvedi Ignác: Adalékok Horthy és a Lakatos-kormány katonapolitikájához (1944. augusztus 29.–szeptemer 8.) 30/I

38 ÖLVEOI IGNÁC toztatta. „Románia hadüzenete és Bulgária erősen közelálló kiugrása 1944 augusztus végén egy új keleti arcvonal létrehozását követelte meg a semmiből" — írják az OKW hadinaplójában.2 1 A német hadvezetés a balkáni és a magyarországi hadászati irányok lezárására nem rendelkezett tartalékokkal, megvert hadseregcsoportjaitól pedig nem tudott erőket elvonni. A fasiszta főparancsnokságnak még arra sem volt lehetősége, hogy lefékezze a szovjet csapatok lendületét. Romániában a német alakulatoknak megállásra sem volt idejük. A Ia§i—kisinyovi hadművelet eredményeként a szovjet csapatok előtt megnyílt az út Bulgária, Jugoszlávia és Magyarország felszabadításához. Magyarország a lasi—kisinyovi hadművelet és Románia átállása után A „Dél-Ukrajna" hadseregcsoport szétverése nemcsak Románia és Bul- * gária a fasiszta blokkból való kiszakadásához teremtett előnyös hadászati fel­tételeket, hanem a horthysta Magyarország számára is. A magyar fegyveres erők létszáma 1944 szeptember elején az augusztus végi mozgósítás és szerve­zések után, a határőr, valamint a csendőr és rendőr alakulatokkal együtt meg­haladta a félmilliót. A honvédség több mint kétharmada — mintegy húsz hadosztálynyi erő — az 1. és 2. tábori hadsereg állományában Kárpát-Ukraj- ' nában és Észak-Erdélyben összpontosult. A határokon kívül ekkor már csak a II. tartalék hadtest volt Lengyelországban.2 2 Az ország belsejében lényegében csak kiképzés, mozgósítás és átszervezés alatt álló póttartalékos alakulatok maradtak, de ezeket is feltöltés után a délkeleti határövezetbe vonták össze. Az augusztus végi és szeptember eleji mozgósítások, átszervezések és csapatmoz­gatások lényege, hogy az ország északkeleti, keleti és délkeleti határaira minél több erőt vonultassanak fel. Ez teljes mértékben megfelelt a német hadvezetés érdekeinek is. Ezért a magyar vezérkar az 1. hadsereg kivételével augusztus végén és szeptember elején szabad kezet kapott a csapatok hadműveleti moz­gatására is. Az 1944 szeptember elején hazánk területén állomásozó német csapato­kat két csoportra oszthatjuk: a) a megszálló erőkre; b) a Romániából vissza­vonult „Dél-Ukrajna" hadseregcsoport maradványaira. Ezek összlétszáma a légierő kikéjiző és ellátó alakulatainak kivételével megközelítette a 140 ezret. A megszálló német csapatok száma 1944 júliusára nagyon lecsökkent.23 Németország katonapolitikai helyzetének, erőviszonyainak értékelése, vala­mint az ismert német adatok alapján az a következtetés látszik a legelfogad­hatóbbnak, hogy a román átállástól egészen szeptember 10-ig az ország belse­jében nem félmillió,2 4 hanem mindössze három-négy német hadosztálynyi erő állomásozhatott. Az arcvonal helyzete már 1944 tavaszán és nyarán arra 21 KTB/OKW: 816. 1. 22 HIL: A békeelőkészító bizottság katonai iratai. XV/10. csomó: Adalékok a Horthy-hadsereg szervezetének és háborús tevékenységének tanulmányozásához. HM. Központi Irattár 1961. (Összeállította: Dr. Csima János) 138—231., 239., 263—268. 1. A 12. és 23. tartalékhadosztályok hazaszállítása augusztus 30-án megkezdődött. 23 A Magyarországon állomásozó német megszálló erők létszámára vonatkozóan lásd: ölvedi Ignác: Kritikai megjegyzések Tóth Sándor: A szovjet hadsereg felszabadító harcai Magyarországon c. művéhez. Századok, 1967/3—4. sz. 624—626. 1. 24 Országos Levéltár (OL.) Minisztertanács (Mt) jkv. 1944. aug. 29.; Horthy Miklós: Emlékirataim. Buenos Aires. 1953. 263. 1. és Hennyey Gusztáv: i. m. 19. 1. Valamennyien a megszálló német csapatok létszámát 500 000-ben jelölik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents