Századok – 1969
Tanulmányok - Bónis György: A személynök és bírótársai a Jagellók korában 5/I
A SZEMELYNOK ÉS BlBÖTÁBSAI A JAGELLÓK KOSÁBAN 23 mint Balbi egyik levele tanúsítja.12 0 Kétségtelen, hogy a királyné későbbi udvarbírája, magyaróvári várnagya és Moson megye főispánja a „német párt" érdekeit képviselte a tanácsban is.12 1 Velük szemben a Ják nemzetségből való Sitkei Gergelyt nyilván Vas és Zala megye nemességének bizalma juttatta az ülnökök sorába.12 2 Összevéve úgy látszik, a kúria bírói testületében — mely egyben a királyi tanács választott része is volt — bizonyos egyensúly alakult ki II. Lajos korában. Egyrészt az érdekcsoportok között, mint a secretariusi állásoknál is lát, ható, nemcsak egyértelműen ellenzéki embereket választottak meg a rendek, hanem szóhoz jutottak a nagyurak hívei is. Amellett a már működő ülnökök befolyásolása, átcsalogatása, a kiesőknek aulikusokkal való pótlása napról, napra változtathatott a testület állásfoglalásán. Bizonyos, hogy egyik oldalt > sem képviselték kisemberek, a kúria jegyzői közé akadály nélkül bejutni képes polgárok vagy jobbágyok; az ülnöki helyeket kifejezetten a tehetős, megyéjükben hangadó, politikai súllyal rendelkező, tehát egregius urak foglalták el, ! akiknek ambíciója az országos méltóság betöltése, a magnifions rangra való feljutás volt. A másik fajta egyensúly az ország egyes részei közt mutatkozott, ahogyan az 1498 : 2. tc. kívánta, s amint a rendi kincstartókat is a dunáninneni és dunántúli, tiszáninneni és tiszántúli részeitnek megfelelően, odavaló urak I közül választották. Ha nem is gépiesen, de nagyban-egészben képviselte az ! ülnökök testülete minden tájegység uralkodó osztályát: Somogy és Tolna megye vezető emberei mellett ott ültek Gömör és Bihar, Pozsega származéka mellett Pozsony és Moson, Pest urai mellett Nógrád és Hont helyi arisztokráciájának hangadói. A lázongó 1525-i hatvani diéta - természetesen - felborí! totta az uralkodó rétegek egyensúlyát, amikor 1. cikkében a nyolc választott nemesnek adta a döntő szót; Burgio arról számolt be, hogy ez a nyolc nemesi képviselő mind a vajda embere.123 A tájak egyensúlyát azonban nem érintette, sőt tovább fejlesztette, amikor a Mátyás halála óta elfoglalt birtokok és az 1514 óta erőszakkal vagy titkon átköltöztetett jobbágyok visszaadását az ország négy részébe küldendő bizottságra ruházta, s ebbe a négy ítélőmester, a személynök, alnádor és alországbíró mellé az illető megve két választottját akarta beültetni.124 A hatvani diéta határozatait az 1526 : 17. tc. semmiseknek nyilvánította, a Hatvanban választott nádor megbukott, és távoli várába menekült. De mi : volt a főnemesi elképzelés ? Az a liga, melyet az előkelők népes csoportja Szálkái prímástól kezdve Bátori nádoron át Zápolyai Györgyig 1525 májusában létrehozott, ugyancsak foglalkozott az ülnökök kérdésével. Az igazság-120 1516, Balbi (Bakócz) bíboros véleményét idézi: Amadé Pozsony megyében . . . magne auetoritatis et nutu suo omnia ferme agi, Dl. 47138; 1519: tanácsos, az erdélyi papság jövedelmei tizedének behajtója, Dl. 48759; 1520: assessor, Dl. 23488, 48997; 1521: választott bíró, Pannonhalmi rendtört. III. 733. 1. 121 1524: Dl. 48761, főispán Dl. 56812; 1525: HO II. 431. 1., Hódérváry I. 598. 1.; 1526: Dl. 25023; vö. Fógel, Lajos.26. 1. 7. jegyzet. Úgy látszik, később János király pártjára állt. 122 1503: Zala megyei birtokos, Dl. 46642; 1518: 39. tc. assessor (a CJH szerint György, de valamennyi kéziratban Gergely); 1520: assessor, kikiildve a tanácsból, Dl. 33636. Vö. Nagy Iván X. 236, 239—240. 1.; GsánU: i. m. 11.848. 1.; Fógel, Lajos 39. 1.; 4- jegyzet. 123 (Burgio:) Mohács Magyarországa 23. 1. 124 4—g (c A decretum kiadásai Kovachich, Vest. com. 593—616. 1., Suppl. III 23—50. 1.
