Századok – 1969

Történeti irodalom - Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról (Ism. Szabó Ferenc) 132/I

133 TÖRTÉNETI IRODALOM jellegű helyi publikációk, amelyek a nehezen hozzáférhető oklevéltárak java darabjain túl közkinccsé teszik a vidéki levéltárak gazdag anyagának legfontosabb és legjellemzőbb­nek tartott dokumentumait is. A történeti kutatás legújabb eredményeinek ismeretében készült, megfelelő apparátussal ellátott kötetekre nagy szükség van. A legtöbb megyé­ben csak a millenáris megyetörténetek, vagya Borovszky-féle „Magyarország vármegyéi ós városai" sorozat tagjai, esetleg a két háború között kiadott, gyakran üzleti vállalkozás jellegű kcmpiláeiók állnak rendelkezésre. A szétszórtan megjelenő újabb eredmények áttekintése a történeti kutatás hivatásos művelői számára sem könnyű feladat. A szűkebb haza múltja iránti tudatos érdeklődés kielégítése során szükségessé vált a helytörténeti anyagot is felhasználó oktatómunka korszerű ismeretanyaggal, más megítéléshez vezető, újonnan feltárt vagy a feledésből felidézett tényekkel való, energikus felfrissítése, nem­egyszer a realitások medrébe terelése is. Az eddigieken túl az olvasókönyvek megjelente­tését kívánta és szükségessé teszi a helyi kutatás problémalátása és a történetírás mai igényei közötti szinkron megteremtése is. Kanyar József hangulatteremtő című, vaskos somogyi kötete nemcsak tekintélyes terjedelmével emelkedik ki az eddig publikált hasonló gyűjtemények sorából, hanem a szerző átfogó történelmi műveltségét bizonyító sokoldalúságával, elmélyült anyagismere­tével, és a válogatás, feldolgozás számos új vonásával, a levéltári olvasókönyvek legjobb tapasztalatainak összegezésével is. A Harminc nemzedék vallomása Somogyról 316 kisebb egységbe sűrítve 1061-től 1945 nyaráig kíséri végig egyik legnagyobb megyénk múltjának legfontosabb kérdéseit, nyolc történeti korszakra bontva az anyagot. (A 316 kisebb egységen ugyanannyi résztéma köré vont szemelvényt, olvasmányt vagy doku­mentumegyüttest kell értenünk.) A kötet korszakolása a köztörténet felosztását követi. Az egyes korszakok bemutatására szánt terjedelmet általában arányosnak kell tartanunk. Egyedül az 1919-től a felszabadulásig terjedő negyedszázad válogatása tűnik lazábbnak, terjengősebbnek a többinél. A kötet bevezetője ben Kanyar részletesen kifejti az olvasókönyv munkálatai során követett szempontjait, alapelveit, amelyek zömmel a megye múltjának sajátosságaiból és az országos köztörténet összefüggéseiből adódnak. A bevezető széles érvényű módszer­tani útmutatásai a gyűjteményben megvalósultak, ez méginkább növeli értéküket. A más megyékbeli olvasókönyvekhez mérve újszerűen induló gyűjtemény a megye nevének eredetét, a somogyi táj természeti arculatát, járási beosztásának történeti alakulását helyezte az élre. A „Somogyság az őskortól a római birodalom bukásáig" c. fejezet és a középkori rész első szemelvénye (a 4—8. olvasmányok) beillesztésével a szerző megkísérli a lehetetlent: Hét oldalon próbálja összefoglalni a terület régészeti leleteinek, vázlatos leírá­sát, nyilván a történeti teljességre törekvés szándékától vezettetve. Az őskort bemutató olvasmányt nem számítva — az összegezés inkább ízelítő lett. A Koppány leveréséről szóló Bécsi Képes Krónika-részlet és a zselicszentjakabi monostor 1061-ből keltezett alapítólevele nyitfa meg a középkori Somogyról szóló részt, s ezzel a kötet ténylegesen forráspublikáló fejezeteit. A középkort és különösen a török hódoltság időszakát (1656— 1086) dokumentáló, már kiadott oklevéltári ós irodalmi anyag­ból válogatott részleteket jelentősen bővítette Kanyar az Országos Levéltár Urbaria et Conscriptiones állagából, valamint a Batthyány-család levéltárából származó, kiadatlan oklevelekkel és iratokkal. E két fejezet a fennmaradt forrásokhoz mérten kerek, jól felépí­tett rajzot ad. A török kiűzésétől a polgári forradalomig tartó s a kötetben a legterjedelmesebb rész­ről ugyanez mondható el. Kitűnően sikerült az újjátelepítés utáni első évtizedek és a Mária Terézia-féle urbárium bevezetése kapcsán fellángolt parasztmegmozdulások bemutatása. Kulturális tekintetben különösen sok büszkélkedni valója van Somogynak a XVIII. szá­zad végén és a XIX. század első felében, ezt a kötet jól és sokoldalúan érzékelteti. Kanyar József e korszak esetében példásan oldotta meg a gazdasági-társadalmi arculat elválaszt­hatatlan egységben való visszaadását; a növekvő jobbágyterhek miatti elégedetlenség megnyilatkozásait, és a polgárosodás, a reformkori haladás biztató tényeit és terveit. Egy részletmegjegyzés mégis ide kívánkozik: A Kaposberke ásásához kirendelt jobbágyok munkamegtagadása 1832-ben (93. szemelvény) nem tekinthető sztrájknak. (Hasonló megítélés alapján már a XVIII. században is sokfelé sztrájkokról beszélhetnénk !) A földkérdés és ennek kapcsán a somogyi parasztság magatartása, a szabadság­harcban vállalt szerepe, a Noszlopy Gáspár vezette ellenállás ad ja az 1848—184'J-cel fog­lalkozó rész gerincét. A könyv második fele a kapitalizmuskori Somogy történetét mutatja be a felszaba­dulásig. Az abszolutizmus idejéből különösen a politikai terror légkörét tükrözi frappánsan a gyűjtemény, bár az osztrák uralom legelső hónapjairól, berendezkedése kezdeteiről külön szemelvényben nem szól, valószínűleg megfelelő iratok hiányában. Az önkényura-

Next

/
Thumbnails
Contents