Századok – 1969

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 1257/V–VI

1262 FOLYÓIB.ATSZEMLE felbomlani. Az egypárt-rendszer csak ak­kor haladó, ha a párt neveli a tömegeket, védi érdekeiket, rájuk támaszkodik. —­A. Sz. GROSSZMAN: A Kóma—Berlin ,,tengely" és a második világháború kezdete (80—98. 1.) a legújabb diplomáciai for­ráskiadványokra is támaszkodva azt mu­tatja be, hogyan romlott meg a két ország viszonya, az önálló olasz külpolitika meg­teremtése azonban nem sikerült. Szeptem­ber első napjaiban egy francia támadás sikerrel járt volna. Olaszország ebben az időben közvetíteni próbált a hadviselő fe­lek között, A németek, nem ok nélkül, árulásról beszéltek, Olaszország viszont elégedetlen volt, mert a háború kitörésé­ről a német kormány nem konzultált az olasszal. — A vita-rovatban I. N. HLOPIN: A szegmentáció az ősközösségi társadalom történetében (99—111. 1.) a lakosság számá­nak megnövekedésében olyan természeti tényezőt lát, amely új rendszerre való áttérést tesz szükségessé. A hirtelen növe­kedéskor következik be a szegmentáció (szótoszlás), amely lehet mechanikus, ami­kor két egyforma részre szakad a nemzet­ség, vagy lehet genetikus, amikor a nagyobb részből egy kisebb kiszakad (ez történt pl. az ókorban a kolonizáció alkalmával). A gyűjtögető életmódról a termelő gaz­daságra való áttérés alkalmával a nemzet­ségen belül elkülönül a család, de a rokoni kapcsolatok továbbra is fennmaradnak, igy alakul ki a törzs, s ezzel együtt a mat­riarchátus helyére a patriarchális rendszer lép. Ez az első szegmentáció. A differenciá­lódás itt az egyes nemzetségek közt megy végbe (egyes nemzetségek vagyonosabbak, mások szegényebbek). A második szegmen­táció alkalmából az erős földművelő nem­zetségek a gyengébbeket az eredeti terü­letről való elköltözésre kényszerítik, ez utóbbiakból alakulnak a nomádok. Ha nincs elegendő terület, akkor a differen­ciálódás a törzsön belül mélyül el, s ez vezet az állam megalakulására. — A. M. VASZILEVSZKIJ : A Kommunista Párthoz vezető út (1 12—121. 1.) a szovjet marsall visszaemlékezései életének 1914—1920 köz­ti szakaszára, a pártba való belépéséig. — A. I. GTJKOVSZKI.J : Hogyan jött létre M. N. Pokrovszkij ,,Oroszország története alegrégibb időktől" c.munkája(122—132.1.) Pokrovszkij születésének 100. évfordulója alkalmából az itt közölt első részben azt mutatja be, hogyan fogott hozzá az első világháború előtt az akkor alakult Mii­nevű kiadó kezdeményezésére az egész orosz történelmet első ízben marxista alapon megvizsgáló munkájába. — N. I. LEBEGYEV: A „vasgárda", II. Károly és Hitler. A román fasizmus, a monarchia és kettős játéka története (133—149. 1.) a kül­politikai kérdésekben 1930-ig visszanyúlva folytatja az eseménytörténet tárgyalását, ismerteti a vasgárdával való leszámolást és a további fejleményeket a második világháború kitöréséig. — I. JE. VORO­ZSEJKIN: A szovjet munkásosztály kutatá­sának fő szakaszai (153—163. 1.) négy szakaszt különböztet meg. Az első az 1920-as évek közepéig tart, s fő tartalma a bur­zsoá nézetekkel folytatott vita. A második az 1930-as évek derekáig, ekkor fő jellem­zője Lenin munkáinak fokozott felhasz­nálása, a növekvő érdeklődés a téma iránt, a nagyobb szervezettség. Ekkor jelent meg sok gyártörtóneti monográfia. Az 1950-es évek közepéig terjedő harmadik szakaszt az szabta meg, hogy ekkorra felépült a szocializmus. A dogmatizmus miatt azon­ban a munkák száma is csökkent. Az utána következő, napjainkig terjedő korszakra ismét a nagyarányú fellendülés jellemző. — M. V. NOVIKOV: A Haszan tónál (205—208. 1.) az 1938-as japán távol-keleti támadás eseménytörténetét mondja el. — L. P. BORISZOV: P. F. Fedoszejenko — az ötödik óceán hőse (208—216. 1.) a kiváló szovjet repülő élettörténetét ismerteti, 1917-től kezdve hadirepülőként teljesí­tett szolgálatot, 1934-ben egy sztrato­szféra-léggömb katasztrófájasorán halt meg. — M. N. MIHAJLOVA: Egy elfelejtett név. A. N. Krenyicin (217—218. 1.) a dekab­ristákhoz közelálló nemes, katonatiszt életét eleveníti fel (1801—1865), Puskin halálára merész hangú verset írt, a cen­zúra miatt azonban ez nem jelenhetett meg. Puskin maga is ismerte az irodalmárkodó szerzőt, akit valóságos Anyeginnek neve­zett. — N. NOVAJA T NOVEJSAJA ISZTORIJA 1968. 3. szám. — Marx születésének 150. évfordulója alkalmából R. P. KONYTTSAJA: Karl Marx munkássága Oroszország tanul­mányozása terén az 1870-es években és az 1880-as évek elején (3—18. 1.) beszámol 1868-ban megkezdett orosz nyelvtanulá­sáról ós azokról a könyvekről, amelyekből bő kivonatokat készített, elsősorban a földjáradékokra vonatkozó tanulmányai során. JE. N. BARVENKO: K. Marx és F. Engels harcban a német munkásosz­tály egységéért az 1870-es években (19—31. 1.) a két német munkáspárt egyesítése érdekében végzett tevékenységüket rész­letezi. 1873—74.-ben következett be a fordulat, amikor a lassalleánus munkások kezdték sürgetni az egyesülést. A gothai programot Marx ós Engels élesen bírálta, az egység megvalósítását azonban pozití­vumnak látták. — ALEXANDER ABUSCH: A Nagy Október és a német értelmiség (32—39. 1.) a német tudósok, írók és mű-

Next

/
Thumbnails
Contents