Századok – 1969

Könyvszemle - Könyvszemle Egyetemes történelem 1247/V–VI

1254 KÖNYVSZEMLE Zygmu.nl Luknwski: Kolo Polskié w rosyjskiej Dumie Panstwowej w latach 1906—1909. PAN — Oddzial w Krakowie. Prace Komisji Nauk Historycznych 17. sz. Wroclav, Varsó, Krakkó. PAN. 1967). A lengyel Képviselő Kör az Orosz Állami Dumá­ban az 1906—1909-es években. — A lengyel nemzeti mozgalmak történetében sajátos szerepet játszottak a megszálló hatalmak parlamentjeibe beválasztott lengyel kép­viselő-csoportok. Bécs és Berlin parlament­jeiben a lengyel parlamenti frakciók, a XX. század elejére már komoly hagyomá­nyokra tekintettek vissza, a cári Oroszor­szágban viszont a parlamentarizmus csak az 1905-ös forradalom idején tört magának utat. Zygmunt Lukawski könyvében az olvasó a lengyel képviselő-csoportoknak az I., II., III. oroszországi Állami Dumá­ban folytatott tevékenységét, politikai programjának alakulását követheti nyo­mon. A címben feltüntetett négy esztendő alatt a cári Oroszország politikai arculatá­ban gyökeres változások mentek végbe. Ez tükröződött a Dumákban érvényesülő politikai erőviszony változásokon is. Míg az I. Állami Dumában a kadet párt ját­szotta a prímhegedűt, a II-ban megnőtt az ellenzéki és baloldali csoportok befo­lyása. A munkáját 1907 novemberében megkezdő 111. Állami Dumában viszont a reakciós, szélsőjobboldali erők ragadták magukhoz a vezetést. Ennek megfelelően alakult a lengyel képviselők politikai programja, tevékenysége is, amely a min­denkori politikai erőviszonyoknak volt a függvénye. Az 1906-os választáson az I. Dumába választott lengyel képviselő­csoport (számszerint 34, a három lengyel guberniumból, a litván, bjelorusz és ukrán területekről megválasztott 12 lengyel kép­viselő nem tartozott a Lengyel Képviselő Körbe), túlnyomó többsége a nemzeti demokraták soraiból került ki. Ennek megfelelően mindvégig (jelentős változások az 1907-es választásokon sem következ­tek be) a lengyel uralkodó osztályok ér­dekeit képviselték. Az I. Dumában a Lengyel Képviselő Kör még nem folyta­tott jelentősebb mértékben önálló politi­kát. Önálló követelésekkel és törekvések­kel főként a II. Dumában léptek fel a lengyel képviselők. Központi politikai kö­vetelésük az autonómia követelése volt a Lengyel Királyság számára. Emellett azon­ban nagy helyet foglalt el programjukban az agrárkérdés is. Ennek érdekessége, hogy a földbirtok kisajátítási javaslattal első­sorban a nagybirtokosság képviselői éltek, míg a paraszti képviselőket kielégítette volna a földvásárlási hitel programba vé­tele is. A II. Dumában a lengyel képvise­lők — a sajátos erőviszonyokat kihasználva — megkísérelték, hogy a kiegyensúlyozó „harmadik" tényező szerepét játsszák, amellyel mind a kormány, mind pedig az oroszországi ellenzéki pártoknak számolni­ok kellett. A III. Dumában a kis lengyel csoport már nem játszott különösebb sze­repet. Programjuk radikális változásokon ment át, az autonómia követelését mérsékel­tebb követelések váltották fel. A Lengyel Képviselő Kör szinte teljesen az októb­risták politikai platformjára helyezkedett. A szerző, összegezve a Lengyel Kör tevé­kenységét, hangsúlyozza, hogy a mérleg kétségtelenül negatív. A Lengyel Kör komp­romisszumra hajló taktikája és lojalitása különösen nem járhatott eredménnyel a cárizmus nacionalista offenzívájának időszakában. Szokolay Katalin Háborús Emlékeim — 1. M. Majszkij lon­doni szovjet nagykövet emlékiratának II. kötete (Budapest, Gondolat, 1968). — Egy jó emlékirat igen sok erénnyel dicse­kedhet. Feltárhat titkokat, ismertethet korábban homályos eseményeket, ábrázol­hat történelmi személyiségeket, egyszóval nagyon hasznos lehet a történésznek és él­vezetes az érdeklődő kortársaknak, vagy akár az utókornak is. De milyen kevés a jó emlékirat ! Többségük rosszul írt, terjengős önvédelmi írás. Önigazolás, s ennek alá­rendelt másod- és harmadrangú fontossági! történések egyvelege. A legtöbb emlék­iratot éppen ezért csak nagy bizalmatlan­sággal szabad kezelni, lefejtve a szövegről a szubjektív ós az osztályérdek révén rá­tapadt ferdítéseket. Minthogy a XX. szá­zafii polgári politikai irodalomban nagy bőséggel el vagyunk látva ilyen memoárok­kal, különleges élvezetet okoz egy olyan, stílusában, tárgykezelésében, szemléleté­ben objektivitásra törekvő munka, mint a volt londoni szovjet nagyköveté. Ter­mészetesen nem jelent ez az objektivitás objektivizmust, sőt a szubjektív egyéni vonások hiányát sem jelenti. Majszkij háborús emlékei egy hazájáért aggódó, azért dolgozó szovjet nagykövet emlékei, aki természetszerűleg ebből és csakis eb­ből a szempontból mórlegeli az eseménye­ket, s egyúttal Majszkij emlékei, azaz egy kulturált, széles látókörű, kellemes tár­sadalmi ember ós ragyogó diplomata em­lékei. Memoárjának II. kötete 1938-tól, a müncheni egyezmény idejétől 1943-ig, Moszkvába való hazatértéig összegezi azo­kat a történelmi eseményeket, melyeknek irányításában posztján magának is aktív részt kellett vállalnia. Ebben a nehéz, min­dennapos izgalmakban bővelkedő időszak­ban természetesen nagyon sok téina kerül az

Next

/
Thumbnails
Contents