Századok – 1969
Közlemények - Izsépi Edit: A Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle történetéhez 1077/V–VI
1084 IZSÉI'Y EDIT is meg fogja adni a hiányzó 100 frt-ot . . . nines semmi okunk a jövőtói félni ... A januári füzetre úgy készülhetünk, mintha az (elnökség) már határozott volna, kimondva az eddigi terjedelem további fenntartását . . . Nekem nagy terveim vannak a Szemle pénzügyi jövőjót illetőleg, ha sikerülnek, úgy a mostani terjedelme egyszersmindenkorra biztosítva lesz."51 Tagányi az év vége felé még mindig nem tudta, hogy mekkora lesz a Szemle következő évi terjedelme. „Én legalább 30 ívet kívánok, ... ha kevesebbre szorítják, akkor lemondok a szerkesztésről."5 2 1900-ban valóban 30 íven jelent meg a folyóirat, s így Tagányi maradt. Paikert Alajos azonban ez évben kivált a szerkesztőségből, mivel Washingtonba nevezték ki mezőgazdasági attasénak. A Szemle búcsúztató szavai. „Mindenkor hálával fogunk gondolni rá, hogy a magyar gazdaságtörténet ügyét oly lelkesen gondozta s a kezdet nehézségein átsegíteni iparkodott,"53 kijelölik Paikert szerepét a folyóirat életében. Lelkes és iparkodó úttörő volt ő, kinek legnagyobb érdeme az előkészületekben való sok buzgólkodás mellett az volt, hogy az OMGE-nál és másutt igyekezett megteremteni a lapkiadás anyagi alapjait. Ettől fogva az OMGE részéről való felügyeletet Szilassy Zoltán vette át, mint szerkesztőtitkár. Az ő hatása sem lehetett a Paikerténál nagyobb a folyóiratra. A deficit azonban ezután som szűnt meg, ezért 1901 decemberben az OMGE irodalmi ós tanügyi szakosztályának ülésén ismét felmerült a kórdós, hogy nem volna-e célszerű a Szemle kiadását beszüntetni. A felszólalók szerint „az ügyre, melyet a folyóirat szolgál, nagy veszteség volna annak beszüntetése". Bálás Árpád szerette volna, hogyha „több oly cikk jelennék meg a Szemlében, amelyek több vonatkozásban vannak a mezőgazdasággal". Szilassy elismerte a felszólaló igazságát, de hozzá tette, hogy a más jellegű cikkek is „igen becses közgazdasági érdekű anyagot képeznek". Végül is a szakosztály javasolta a Szemle további fenntartását. Egyúttal felkérték a vallás- és közoktatásügyi minisztériumot egy utasítás kibocsátására, amely a középiskoláknak javasolja, hogy könyvtáraik részére a folyóiratra előfizessenek. Valamint felhívást intéztek egyes nagybirtokosokhoz is, hogy levéltáraik gazdaságtörténelmi anyagát bocsássák a folyóirat rendelkezésére.5 4 A deficit súlyos és állandó betegsége maradt a Szemlének, ideig-óráig azonban mindig sikerült valahonnan orvosságot találni. Sokkal nagyobb baj támadt akkor, amikor az esztendők óta végzett megfeszített, szinte pihenést sem ismerő munka aláásta Tagányi egészségét, s ezért, kénytelen volt a Szemle szerkesztésétől 1901. márc. 1-én visszavonulni. ,,Ez fáj legjobban" — írta Takátsnak. Súlyos betegsége miatt orvosa még hosszá pihenés és kezelés után is, eltiltotta őt az olvasástól. Az írás meg végképp kimerítette.55 így valóban nem folytathatta ezt a felelősségteljes, fáradságos munkát,. Az OMGE igazgatóválasztmánya sajnálattal vette tudomásul Tagányi lemondását s „legmélyebb köszönetét és elismerését" fejezte ki.5e E szavak ezúttal nem üres frázisként, hanem őszintén hangzottak, valamint a Szemle búcsúztatója is. „Eltávozása folyóiratunknak pótolhatatlan vesztesége. Hogy most büszkén tekinthetünk a . . .hét kötet gazdag . . . tartalmára, azt csaknem egészen Tagányi Károlynak köszönhetjük . . . — ismerte el Kováts Ferenc. — E feladat nehezebbik részét, a kezdet akadályainak elhárí- 1 tását megoldotta, ... a Szemle minden egyes eddig megjelent sorába — a szerzők önállóságának teljes elismerése mellett — saját lelkesedésének . . . szellemét lehelte. Szóhoz juttatott minden arra érdemest és saját maga hallgatagon igazgatta a Szemle sorsát. Nem hiszem, hogy akadjon munkatárs ós olvasó ... ki Tagányi Károlyt meg ne szerette volna . . . Ha ilyen meleghangú, személyi vonatkozású nyilatkozat tudományos folyóiratban tán szokatlan, legyen ez kivétel, mint ahogy kivételes, feledhetetlen Tagányi Károly szerkesztői működése."5 7 Tagányi elsőként legjobb munkatársát, Takáts Sándort kérte fel utódjának. Tudta, benne valóban elevenen él a gazdaságtörténeti dolgok iránt való érdeklődés. Csak egy nagy baj volt, hogy Takáts ekkor állandóan a bécsi levéltárakban búvárkodott. Tagányi feledve, hogy maga mennyit bajoskodott a Szemlével, így bíztatta: „Én nem látok abban " Paikert—Tagányinak 1899 .... 18. [A hónap olvashatatlan. 1 Uo. " Tagányi aláhúzása. Tagányi-Takátsnak dátum nélkül, 1899 végén. Uo. Levelestár. " MGSz. 1900. 191. 1. Köztelek. 1901. 100. sz. 2013. 1. "Tagányi-Takátshoz dátum nélkül, 1900 elején, majd jún.-han és 1901. dec. 21-én.,.Még egy-két év kell, amíg tudományos foglalkozást is flzhetek ... Az írást és olvasást a minimumra redukáltam". OSzK. Kézirattár. Leveles tár. " Förster-Tagányihoz 1901. márc. 16. Uo. Quart Hung. 2286. "MGSz. 1901. 49. 1.
