Századok – 1969
Közlemények - Rottler Ferenc: Fraknói Vilmos történetírói pályakezdése (1861–1871) 1046/V–VI
FRAKNÓI VII.MOS TÖRTÉNETÍRÓI PÁLYAKEZDÉSE 1053 pályázat benyújtása előtt ismerte-e Toldy Fraknóit, utána azonban szoros kapcsolatba kerültek; ezt bizonyítja későbbi levelezésük, amelyben személyes jellegű kérdésekről is szó esett.5 1 Toldy később is támogatta Fraknói munkásságát ős őt saját felfedezettjének tekintette. Gyulai Pál egyik kritikájában kissé irónikusan ezt így értékelte: „Toldy éppen mint Kazinczy, könnyen lelkesült és hajlandó volt írót és művet túlbecsülni, ha az irodalom valamely hézagát betölteni látszott".5 2 A pályázat eredményének kihirdetése után az érdeklődők ós a segíteni szándékozók között elsőként jelentkezett a törökszentmiklósi plébános Stummer Arnold.53 A pesti szemináriumban érdeklődött a pályadíjat nyert fiatal pap után ós a könyvtároson keresztül felajánlotta segítségét Fraknóinak, aki levélben köszönte meg a felajánlott támogatást és segítséget. „Nagy örömömre szolgált—írja—növeldei könyvodondászunktól hallani, miszerint Főtisztelendő Úr csekély személyemről nemcsak érdekkel tudakozódni méltóztatott, hanem abbeli kegyes igéretót nyilvánítani szives volt, hogy jutalmat nyert munkám átdolgozásában segédkezet nyujtanda."5 4 Megírta továbbá Ipolyinak, hogy a munkát szeretné kiadni, és mivel a bírálók felvetették, hogy tanulmányában „találtatnak hibás történeti adatok és nézetek", ezeknek a kijavításához szívesen fogadja a felajánlott segítséget.5 5 Meglepő metodikai jártasságról tanúskodik említett levelének az a része, ahol tanulmányának a jellegét elemzi. „Bírálóim — írja — ugy látszik azon körülményt, hogy az egész polémiái kitérésekkel van átszőve a munkának nem jó tulajdonai közé sorolj ак, de . . . Kerékgyártó hasontartalmu műve megjelente miatt a kitűzött kérdés tárgva csakis kritikai vagyis polémiái irányban lehetett több egyszerű plágiumnál".56 A továbbiakban kifejti, hogy az volt a célja, hogy a tudomány embereinek a figyelmét felkeltse, és ezért választotta a polémikus, Kerékgyártóval vitatkozó, azt kritizáló módszert. A pályamunka átdolgozása csak egyik gondja volt Fraknóinak. Mivel a bíráló bizottság úgy döntött, hogy a kiadás jogát visszaadja a szerzőnek, ezért neki kellett előteremtenie a tanulmány megjelentetéséhez szükséges anyagiakat. Ismeretes előttünk annak a levélnek a tartalma, amelyet Rómer Flórishoz intézett, és amelyben arra kérte Rómert, hogy gyűjtsön neki előfizetőket könyve kiadására.6 7 A nyomtatványból arra következtethetünk, hogy sok ilyen gyűjtőívet küldhetett szét. A tanulmány megírása, a kijavítás, átírás, valamint a könyv kiadása nem csekély munkát jelentett a fiatal egyetemi hallgatónak. A fentiekben jelzett rossz tanulmányi eredménye (egyháztörténelembőí hetedik eminens, azaz utolsó) mindezek ismeretében nem annyira meglepő. Fraknói Vilmos azok közé tartozott, akik specializálódni akartak ós az 81 MTAK Kézirattár M. írod. Levelezés 4. r. 66. sz. 107. sz. "Ovulai Pál: Fraknói Vilmos Ipolyi Arnoldról, Bírálatok, Bpest. 1911. 306. 1. " Ivolyi (Stummer) Arnold életére és munkásságára néhány résztanulmánnyal rendelkezünk. Életrajzát Pór Antal írta meg és adta ki 1886-ban (közvetlenül Ipolyi halála előtt), amelyet azonban szubjektív hangvételét adatainak pontatlansága nem tesz alkalmassá arra, hogy Ipolyi életére és munkásságára nézve használhassuk. Történetírói munkásságát ill. tudománvszervezó tevékenységét elemzi Várkonyi Á. i. m. Az itt jelzett időpont — azaz 1860 — Ipolyi életében is fordulópont volt. Elhagyta az esztergomi egyházmegyében lévő zohori plébániát és a Bartakovics egri érsek által felajánlott törökszentmiklósi pélébánia vezetője lett. "Fraknói - Ipolyi, Pest, 1860. okt. 27. OSzKK r.evelcstár. Feltehetően ez az első Fraknói-Ipolyi levél. Az Ipolyi-Fraknói levelezés ngyrésze az OSzKK-ban található. Ezek közül azonban az Ipolyi —Fraknói levelezés feltűnően hiányos, többek között hiányzik az idézett levélre Ipolyi válasza. 55 Fraknói fent idézett levelében. Hasonló kérelemmel fordult egyébként Toldy Ferenchez is. Fraknói-Toldy Ferenc Pest, 1860. nov. 27. MTAKK M. írod. Levelezés, 66. sz. " Fraknói-Ipolyi, Pest, 1860. okt. 27. OSzKK Levelestár, Kerékgyártó Árvád: Magyarország művelődésének története, különös tekintettel az Anyaország, úgyszinte Erdély, Horváth és Tótország államelmélete kifejlésére I köt. A vezérek kora 887-1000. Pest, 1859. Fraknói-Rómer Flóris, Pest, 1861. máj. elején. OSzKK Levelestár. A levél szövege így hangzik: „Midőn ezennel Főtisztelendő Urat (kézzel beírva) tisztelettel fel kérni bátorkodom szíveskedjék alulírtnak a magyar tud. Akadémia által múlt évi nagygyűlésen a történettudományi osztály részéről száz arannyal jutalmazott ily című munkájára. A magyar nemzet mûveltuigi állásának vázlata az első fejedelmek korában, aláírókat gyűjteni; ezt azon jó i-ményben teszem, hogy ifjii munkásságom Főtiszt. Urban szíves pártfogókra fog találni. A 25 ivet valószínűleg meghaladó és csinosan kiállítandó munka már sajtó alatt lévén, f és június végével okvetlenül meg fog jelenni. Aláírási ára 2 Ft. o. é. Az aláírók számát egyenesen alulírotthoz a pesti központi papnöveldébe címzett levélben hova hamarább, mindenesetre még május végéig közöltetni kérem. A gyűjtő Főtisztelendő Úrnak (kézzel beírva) tiszteletpéldánnyal kedveskedem. Pest, május elején 1861. alázatos szolgája Franki Vilmos Pest — központi növendékpap Belső oldalán „Aláírási ív" rajta 14( 11) aláírás, ebből 12 „fizetett" Jelzéssel ellátva.
