Századok – 1968

Tanulmányok - Hanák Péter: Az üzemtörténet kutatásának problémái. 915

916 HAN.ÍK PÉTER vezetés és ellenőrzés mechanizmusa, fő formáját pedig a kiemelkedő üzletem­berekről írt életrajz alkotta.2 Tágabb aspëktusban értelmezi a vállalattörténetet a másik amerikai irányzat, az ún. Entrepreneur ship History, amelynek központja ugyancsak a Harvard egyetem, megalapozója pedig A. H. Cole. Ez az irányzat a tőkés vállalkozóban nem annyira az üzleti, mint inkább a feltaláló, újító, kezdemé­nyező erényeket emeli ki, s a vállalkozás történetét jobban összekapcsolja' a földrajzi és szociális környezettel, az általános gazdasági fejlődéssel.3 Az amerikai irányzatokhoz tartalmilag közel áll a német Firmengeschichte és az JJntemehmerbiographie, amely ugyancsak több évtizedes múltra tekint vissza, már a második világháború előtt is termékenységével tűnt ki. A háború után a nyugat-német egyetemeken, főiskolákon újból nekilendült a kutatás. Tevékeny művelője és szervezője W. Treue hannoveri professzor, a Tradition с. vállalattörténeti folyóirat szerkesztője. A mai Firmengeschichte, amelyet a nyugat-német tőkés alapítványok bőkezűen támogatnak, ugyancsak a vál­lalkozó személyét, üzletpolitikáját, szervező és kezdeményező szerepét állítja előtérbe, erősen kultiválja a regényes irodalmi, népszerűsítő motívumokat, de hasznosítja a német gazdaságtörténetírás hagyományos forráskezelésének, közgazdasági alapozásának eredményeit is.4 Franciaországban fiatalabb az új kutatási ág. Egyik központja az École Pratique des Hautes Études mellett alakult ki, továbbá néhány vidéki egyete­men művelik. Neves képviselője és szervezője B. Cille, a Clermont-Ferrand-i egyetem tanára, az Histoire des Entreprises с. folyóirat szerkesztője. A francia Histoire des Entreprises a vállalatot a gazdaság szerves egységének tekinti, történetét az egésszel összefüggésben, a gazdaság-, társadalom- és politika­történet kölcsönhatásában mutatja be, tehát sokoldalúbb, elmélyültebb az említett amerikai és nvugat-német irányzatoknál.5 Az elmúlt évtizedekben önálló diszciplínává fejlődött a vállalattörténet Angliában, Hollandiában, Svájcban és más nyugati országokban is. A tőkés országok vállalattörténeti termésének adatai első látásra impo­nálóak. Németországban a háború előtt mintegy 3,000 munka jelent meg,6 és Nyugat-Németországban a háború után is több mint 3,000 kiadványt tartanak számon.7 A vállalattörténeti munkák és életrajzok száma az Egyesült Államokban is meghaladja a kétezret, és a többi országban is több százra 2N.S. B. Gras: Are you writing a Business History ? Cambridge, 1944. — Boston, 1947. — F. Redlich: American Business History. Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Bd. XXXVIII. 1945. — Uó.: Approaches to Business History. The Business History Review. Vol. XXXVI. 1962. N. 1. 3 Chabert : i. m. 197. 1. 4 IF. Treue: A Journal for Company Histories and Entrepreneurial Biography. The Business History Review. Vol. XXXI. 1957. N. 3. — F. Redlich: Anfänge und Ent­wicklung der Firmengeschichte und Unternehmerbiographie. Das deutsche Geschäftsleben in der Geschichtsschreibung. Tradition, 1959. Beiheft 1. s A francia irányzatra és az egész polgári vállalattörténeti irodalomra nézve szak­szerű tájékoztatást nyújtott B.Lehár —M. Myska: „A vállalattörténeti kutatások jelen­legi helyzete, eredményei és távlatai" c. referátuma az 1966 decemberi prágai nemzetközi vállalattörténeti konferencián. 6 H. Corsten: Hundert Jahre deutscher Wirtschaft in Fest- und Denkschriften. Historische Zeitschrift, 1939. 199. 1. 7 H. Radanl: Zur Gestaltung der Betriebsgeschichte. Jahrbuch für Wirtschafts­geschichte. Teil I. Berlin. 1964. 41. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents