Századok – 1968

Történeti irodalom - Kulcsár Zsuzsanna: Eretnekmozgalmak a XI–XIV. században (Ism. Bellér Béla) 287–286-287

289 TÖRTÉNETI IRODALOM 1890-től szoros barátság fűzi Ferenc Ferdinándhoz, akinek nézeteivel és politikai irány­vonalával közösséget vállal. 1905-ben a konzervatív nagybirtok kiváltságainak féltésétől inspirálva szót emel az általános választójog bevezetése ellen, 1906-tól a hadsereg (és a birodalom) egységének védelmében szembefordul a magyar katonai követelésekkel. Hiba lenne azonban benne a trónörökös nézeteinek egyszerű népszerűsítőjét látnunk; másokkal együtt ő is az osztrák konzervatív-föderalista gondolat önálló képviselője, s ha kimutatható is rajta a trónörökös markáns egyéniségének hatása, a visszahatás sem vonható kétségbe. Talán a külpolitikai kérdések megítélésében a legkevésbé önálló. A Belvederetől ösztönözve ő is a három császár szövetségének visszaállítását vallja az egyedül üdvözítő külpolitikai programnak. Állásfoglalásának azonban a külpolitika vonatkozásában is van egyéni színe: a többi Belvedereből indulttal, így Berchtóiddal ellentótben még 1914 májusában is vallja, hogy az Oroszországgal kapcsolatos problémák politikei eszközökkel megoldhatók. Igazán otthonosan a belpolitika területén mozog: a Monarchia belső berendezkedéséről van a legtöbb mondanivalója. Elgondolásainak középpontjában a cseh kérdés megoldása áll: erre változatlanul az alapcikkelyeket tartja megfelelő programnak. A cseh kérdés megoldását azonban — és ez az új elgondolásában — a Monarchia egyéb nemzetiségi problémáival is összefüggésbe hozza ós az állami berendezkedés alapelvéül a minden nemzet fejlődésének szabad teret biztosító födera­lizmust ajánlja. Persze szigorúan konzervatív politikai platformról: 1913-ban az osztrák parlament konzervatív csoportjának vezetését vállalja. Mindez a régi program új kiadásának tetszhet. Politikai elképzeléseit fejtegetve Clam-Martinic azonban már 1908-ban különleges kifejezést használ: centralista födera­lizmus. Az önmagában ellentmondó terminus érzékelteti, hogy nála egyben a régi föde­ralista program revíziójáról is szó van. A századelő nemzeti harcai a Monarchián belül és a két országrész között őt is, mint másokat a birodalmi szempontok hangsúlyozására késztetik. Arra a törekvésre, hogy a nemzetiségi berendezkedést a birodalmi szempontok­kal, ez utóbbi elv sérelme nélkül, sőt kidomborításával hozzák összhangba. A háború előtti években a két elv, föderalizmus és centralizmus úgy tűnik, egyenértékű számára, de nem lehet vitás, ez már a klasszikus föderalista program revíziója. Politikai nézeteinek és tevékenységének további alakulását éppen a föderalista elvek revíziójára mutatkozó hajlandóság értetik meg. A konzervatív politikus már a háború előtt, de különösen a háború éveiben úgy látja, hogy a cseh nemzeti törekvések a birodalom fennállásának elvébe ütköznek. A cseh származású arisztokrata a nemzeti— összbirodalmi konfliktust saját magában, nem ingadozás és belső vívódás nélkül termé­szetesen, végül a birodalmi elv javára dönti el. Már 1915-ben szakít a cseh nacionalisták­kal, majd hogy „ausztriai hazafisága" mellett tettekkel is tanúságot tegyen, frontszol­gálatot vállal, végül a cseh nemzeti mozgalom elítélésében mutatott ingadozás miatt ott­hagyja azt a pártot, amelynek éveken át vezetője volt: a konzervatív nagybirtok pártját. A föderalistának indult politikus a harmadik háborús év végén lényegében az osztrák centralizmus álláspontján áll. A cseh származás, a föderalista múlt és a határozott birodalmi állásfoglalás teszik őt az új vezetés szemében kormányképessé. Természetesen a személyi kapcsolatoknak is jelentősége volt. Az új uralkodó a régi Belvedere-garrytúrával kívánt dolgozni, és abba Clam-Martinic is beletartozott. De hogy miniszterelnökül őt szemelték ki, elsősorban abból adódott, hogy a tervezett új berendezkedést személye közvetítésével elfogadhatóbb­nak ítélték. IV. Károly uralkodásának első hónapjaiban a német pártokra kívánt támasz­kodni és a szláv centrifugális tendenciákat a centripetális erők összefogásával akarta ellensúlyozni. Ez természetesen a szláv ós különösen a cseh törekvések további korlá­tozását, Ciszlajtánia német szellemű átrendezését jelentette. Az alapjában véve centralista jellegű intézkedéseket a hátrányosan érintett csehek szemében azzal lehetett némiképp elfogadhatóvá tenni, hogy egy olyan politikussal hozatják meg őket, aki valamikor maga is a cseh érdekek szószólója volt. 19Í6. december 20-án miniszterelnöki kinevezést kap. Clam-Martinie kormánya alapjában véve magáévá tette a német pártok 1915. évi ún. húsvéti programját. Ez utóbbi az osztrák—német vámunió létrehozását, a dualizmus megszilárdítását, Galícia különállásának megvalósítását, Csehország nyelvi kerületekre való felosztását ós mindezen problémák megoldása után a Reichsrat összehívását óhaj­totta. A kormány különösen a cseh-probléma megoldására összpontosítja figyelmét és a tervbevett változtatásokat az alkotmány 14. (a szükségállapotot meghatározó) pa­ragrafusa alapján rendeleti úton kívánja végrehajtani. Néhány hónapos tevékenység után azonban be kell látnia, hogy nagyobb nehézségekkel kell számolnia, mint amilyenre eredetileg számított. Nemcsa k a csehek ellenállásába ütközik, a lengyelek is elégtelennek ítélik a számukra kilátásba helyezett autonómiát ós a teljes függetlenség álláspontjára helyezkednek. A cseh oktroj-tervezés közepette ugyanakkor felélednek a kormányfő 19 Századok 1968/1—2

Next

/
Thumbnails
Contents