Századok – 1968

Tanulmányok - V. Windisch Éva: Kovachich Márton György és a magyar tudományszervezés első kísérletei. 90

KOVACHICH MÁRTON GYÖRCfV 141 erre a szolgálatra eló'készítenie, hogy legyen, aki halála után folytathatja munkáját.13 1 Bár Kovachichnak ezek a tervei, melyekben saját személyével kívánja az Institutumban kifejtett célok megvalósításának intézményességét biztosítani, még teljesebb eredménytelenségbe fulladtak, mint az intézet megteremtésére irányuló kísérletek, néhány év múlva mégis lehetővé válik majd számára, hogy eljusson az ország számos levéltárába, s ha nem is a magyar közjog egé­szére, de egyes részeire anyaggyűjtő munkát végezhessen.132 S ha társaságot semmiféle formában nem sikerült is létrehoznia: élete utolsó évtizedében úgy érezhette, hogy fiában s néhány fiatalabb tudósban — elsősorban Horvát Istvánban — munkássága folytatókra talált. Az öreg Kovachich már nem érte meg, hogy a reformkor kibontakozásával mindkettőjük tudományos pályája más irányba kanyarodott el, s hogy nagy kísérlete a magyar közjog történeti forrásbázisának feltárására befejezetlen, torzó maradt. S természetes is, hogy így történt. Kovachich koncepciójának megvalósu­lására egyedül a kilencvenes évek első éveinek politikai talaján nyílott volna lehetőség — a már ismertetett gátló körülmények s 1794 tragédiája megakasz­tották ezt a fejlődést. A további években a korszak haladó követelményeinek alakulása s Kovachich egyéni fejlődése egymástól bizonyos vonatkozásokban egyre inkább távolodó utat futnak be. A Kovachich által a magyar történet­tudomány elé ekkor tűzött feladatok egyre kevésbé jelentenek a ha még nem is polgárosodó, de már a kapitalizálódás útján megindult nemesség s a magyar­nyelvűség útjára rátalált értelmiség számára mozgósító erőt. Míg Kovachich élete utolsó évtizedében elgondolásai egyes részletei iránt még van érdeklődés — mint ezt a tizes évek fordulóján írott röpiratainak nagy sikere fogja majd megmutatni — halála után ezek a problémák már elavultnak tűnnek az új problémákkal szembekerülő nemesség és értelmiség körében. A feudális mo­narchiának viszont, ellentétben a XVIII. század második felével, a XIX. szá­zad elején már nincsenek történeti ideológiai igényei, vagy amennyiben van­nak, ezeket Piringer, Gustermann, s nem egy Kovachich-formátumú jog­történész képes kielégíteni. Arra végül, hogy tudományos koncepcióit valami­lyen módon a csíráiban megjelenő polgárosodás politikai ideológiájának igé­nyeihez kapcsolja, nemcsak maga Kovachich nem képes; e fejlődés nem érke­zett még el arra a fokra sem, hogy történeti-ideológiai álláspontját megformu­lázza, még kevésbé arra a fokra, amelyen az ideológiai tényezők az intézménye­sítést megkövetelnék, s a társadalmi tényezők ezt lehetővé tennék. Végül is azokra a forrásokra, melyeknek feltárását Kovachich politikai és tudományos lelkiismerete szerint pályája egész során át annyi lelkesedéssel s hihetetlen szívósággal szorgalmazta — s melyeknek egy részét még mai tudományossá­gunk is nélkülözi — az adott pillanatban senkinek sincsen szüksége. S amikor Kovachich halála után két évtizeddel egy lényegében polgári tudományosság intézményes művelése az akadémia alapításával megindul: ez a fiemzeti fejlő­dés nyelvi — a történeti és közjogi kísérleteknél magának mélyebb medret ásott — áramlatába fog kapcsolódni. 131 E kérvények és tervezetek a fenti gondolatokat kisebb-nagyobb változtatá­sokkal tartalmazzák, s az uralkodó érdekeinek védelmére irányuló készséget is változó hangsúllyal adják elő. Fogalmazványaik: OSzK. Kt. Fol. Lat. 87. ff. 39—48., Fol. Lat. 100. ff. 62—65., Fol. Lat. 141. ff. 28—30, 47—48. 132 Ld. erre vonatkozólag Kovachich Márton György és a magyarországi levél­tári anyag feltárása a XIX. század elején c. cikkemet; Levéltári Közlemények, 1966. 63—112. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents