Századok – 1968

FOLYÓIRATSZEMLE - Magyar folyóiratok - 1210

FOLYÓIRATSZEMLE 1215 lecsúszott a polgári demokrácia szintjére és feladta vagy a beláthatatlan jövőre halasztotta a szocialista célokat. A prog­ram kísérletet tett arra, hogy megkönnyítse a progresszió erőinek helyzetét, elősegítse az ország demokratizálásának ügyét.Ugyan­ákkor a program alapvető ellentmondása, hogy, a követelések lényegét és tartalmát illetően, az elméleti indokolásban reformista magyarázatot adott. Az MSzDP csak a „feudális nagybirtok" ellen harcolt, a „polgári Magyarországért", s ebben a harcában az ipari burzsoáziára is számí­tott. Helytelenül úgy ítélte meg az ország előtt álló feladatokat, hogy a bajok fő forrása nem a kapitalizmus — amely még nem is fejlődött ki egészen —, hanem a feudalizmus, ezért a polgári átalakulást, a kapitalista rendszert kell teljessé tenni. Agrárprogramja ezért minden pozitív vo­nása ellenére is csupán szűk körű reform­program, amely „a feudalizmus lebontá­sát" kizárólag reform útján, felülről, az uralkodó osztály egy részének „jóindu­latú" támogatásává . vélte elérni. Ennek megfelelően a program nem is exponálja azt a kérdést, hogy az agrárkérdés demo­kratikus megoldását Magyarországon csak az ipari munkásság vezetésével és támo­gatásával lehet elérni. — TADEUSZ DA­I NISZEWSKI A nemzeti kérdés a lengyel munkásmozgalom korai időszakában c. ta­nulmánya hangsúlyozza a lengyel mun­kásmozgalom azon jellegzetességót, hogy I hosszú évtizedekig a nemzeti rabság körül-1 menyei között fejlődött, ezért az osztály-I követelések és össznemzeti feladatok he­lyes összekapcsolása mindig központi prob­lémája volt. A tanulmány az 1880-as évektől az 1905 — 7-es forradalom idő­szakáig ismerteti a lengyel forradalmi munkásmozgalom szervezeteinek állásfog­lalását a nemzeti kérdés megoldására vo­natkozóan. A Lengyel Szocialista Párt (PPS) a nemzeti függetlenség ügyét állí­totta előtérbe, s ennek rendelte alá a tár­sadalmi felszabadulásért vívott harcot, míg a Lengyel Királyság és Litvánia Szociáldemokráciája (SDKPiL) hangsú­lyozta az elnyomó ős elnyomott nemzetek munkásosztályának forradalmi együttmű­ködését, de nem értékelte kellőképpen a nemzeti kérdés jelentőségét. A szerző utal Lenin nézeteire a lengyel nemzeti kérdésről, majd ismerteti a két munkás­párton belül megfigyelhető erjedést a XX. század elején. — JEMNITZ JÁNOS: A háború kérdése a II. Internacionálé stuttgarti kongresszusán c. tanulmánya áttekinti a nemzetközi munkásmozgalom antimilitarista tradícióit, majd utal arra, hogy az új háborús krízisek folytán jogosan merült fel az az igény, hogy a pár­tok tovább fokozzák háborúellenes erő­feszítéseiket. A szerző ismerteti az egyes pártok belső vitáit e kérdésben. Az 1907. évi stuttgarti kongresszuson a napirendi pontok közül az egyik legvitatottabb a háború elleni küzdelem volt. A küldöttek elé nógy határozati javaslatot terjesztet­tek: három franciát ós egy németet. Fő­ként atekintetben voltak lényeges elté­rések, hogy a pártok mit tehetnek a há­ború kitörésének megakadályozására, illet­ve mi a teendőjük a már kirobbant háborút követően. A kongresszus vitáiban a né­met delegáció jobbszárnyához tartozó Vollmar elutasított minden radikális fel­lépést, Bebel doktrinér módon ugyancsak elhárította ezeket a kezdeményezéseket, amelyeket egyébként К Liebknecht is szorgalmazott. Másfelől G. Hervé a há­ború jellegével nem számolva, előre el­kötelező forradalmi intézkedéseket köve­telt. A guesdisták lényegében Bebellel értettek egyet. Jaurès a háború megaka­dályozására szintén radikális intézkedé­seket követelt. Mellette sorakozott fel Belgium, Olaszország és több kisebb ország szocialista delegációja. A kongresszus vi­táján Lenin, Luxemburg és Martov ter­jesztett be külön kiegészítő javaslatot, amely az Internacionálétól s pártjaitól a háború kitörése esetén megkövetelte a helyzet forradalmi kihasználását. A végső határozatot ilyen szellemben hozták meg, de az egyes pártokban a régi nézetek tovább éltek. így az 1907 — 1914 közötti anti­militarista eredmények ellenére 1914-ben az Internacionálé vezetői többségükben hátat fordítottak a stuttgárti határoza­toknak. — A Közlemények rovatban PINTÉR ISTVÁN: Adalékok a finn -szovjet háború történetéhez a magyar követek je­lentései alapján címmel bő kivonatokat közöl a fontosabb európai fővárosokban ós Washingtonban akkreditált magyar követek jelentéseiből. Ezek főként azon kórdóst világítják meg, hogy a megosztott imperialista táboron belül milyen kísér­letek folytak a szovjet—finn háború adta lehetőségek kihasználása révén egy szovjet­ellenes imperialista egységfront létreho­zására. — A Dokumentumok rovatban BÉKI ERNŐ a Munkás- ós Szocialista Inter­nacionálé Titkárságának két 1919 ok­tóberében kelt körlevelét teszi közzé, amelyek a csatlakozott szervezetek tit­kárait tájékoztatják a Tanácsköztársaság megdöntése után kialakult magyarországi helyzetről és az MSzDP-nek a szociál­demokrácia nemzetközi központjához in­tézett kéréséről „demokratikus interven­ció" tárgyában. — KENDE JÁNOS a Garami Ernő és az MSzDP vezetősége között 1931 januárjában bekövetkezett szakítás eddig 23*

Next

/
Thumbnails
Contents