Századok – 1967

Tanulmányok - Hajdu Tibor: A polgári demokrácia külpolitikája 1918–1919-ben 869

902 HAJDU TIBOR. az egész világot a bolsevikok fenyegetik", mert „nem is kérdéses", hogy a Monarchia romjain megszülető bolsevik forradalom „Nyugat-Európára is át fog azután terjedni".17 7 1918 júniusa és októbere között rohamosan csökkent a különbéke esetén még remélhető előnyök mérve: Bulgária és Törökország kapitulációja után a Monarchia végzete visszavonhatatlanul beteljesedett. Az USA hadbalépése­kor még csak a nemzetiségek autonómiáját követelte a Monarchia felosztása helyett, anélkül persze, hogy lekötötte volna magát a Habsburg-birodalom integritása mellett.17 8 1918 tavaszán, a különbéke-tárgyalások sikertelen befejeződése után Wilson engedett az antant követelésének. Nicolson szerint „megengedte, hogy saját doktrínáját flagránsan megsértő módon húzzák meg Németország, Auszt­ria és Magyarország határait".179 A 14 pont fentebb említett 1918 októberi kommentárja vagy Lansing novemberi jegyzéke Romániához nem sok kétséget hagyott az USA megválto­zott szándékai felől. W. Lippmann kapitány 1918. december 5-i jelentése a területi kérdésekről meg sem említi a magyar igényeket, egyik legfőbb problé­maként a Bánát elosztását jelöli meg — Románia és Jugoszlávia között.180 Egy mai amerikai történész - mítosznak nevezve a hiedelmet, hogy az összeomlás előtt csak a franciák akarták megszüntetni a Monarchiát — annak bemutatására, mennyire átgondolták már az új határok hátrányait is, idézi Seymournak, az amerikai békedelegáció egyik fő szakértőjének 1918 nyarán leírt szavait: „A javasolt határok felosztanak egy történelmi államot. A többi nemze­tiségek számára igazságos és célszerű határok magyar szempontból nézve igazságtalanok. A magyarok nyolc évszázadon át uralkodtak Magyarországon. Nagy részüknek (közel 25%) ama nemzetiségi csoportok uralma alá helyezése, amelyeket ők, mint alsóbbrendűeket, mint jobbágyokat kezeltek, heves irreden­tizmust, eljövendő egyenetlenségeket és háborút fognak okozni."18 1 Ennek tudatában az általa javasolt határok csak kevéssé különböztek Masarvk köve­teléseitől. Az angol kormány, egyes Monarchia-barát körök aggályai ellenére, a győzelem előestéjén elhatározta magát a Monarchia likvidálására. Az angol külügyminiszter már 1918 októberében közölte amerikai kollegájával: az angol kormány elismeri a csehek és szlovákok egységes államát.18 2 Az angolok állás­pontja a párizsi konferencia megnyitása után sem tért el lényegesen a többi antant államétól, és alapjában véve elfogadta a Csehszlovákia által igényelt déli és délkeleti határokat.18 3 Bár a különböző viták és nehézségek során fel-felmerült a dunai konföde­ráció gondolata, sohasem jutott el odáig, hogy komoly tárgyalás alapjául szol­gáló javaslat formájában jelentkezzék. 177 ÖS. AP Karton rot 966. 2., 530., 548. 1. 178 The intimate Papers of Colonel House. Arranged by C. Seymour. London. 1926 — 28. 3. köt. 179 Nicolson : i. m. 203. 1. Vö. uo. 177. 1. 180 Papers Relating to the Foreign Relations of the US. The Paris Peace Conference (PPC). I. köt. Washington, 1942. 287 — 288. 1. lsl Low: i. m. 24. 1. 182 ppc 2. köt. 376-377. 1. 183Low: i. m. 24. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents