Századok – 1967
A történelmi társulat és a századok múltjából - Glatz Ferenc: Szerkesztőségi munka az induló Századoknál 665
GL ATZ FERENC hatunk arról, hogy éppen egy-egy szakkönyv nincs kéznél, s ezért kell állnia félkészen a tanulmánynak,48 vagy várni, míg valamelyik fővárosi ismerős átnézi a szükséges anyagokat a nagy könyvtárakban.4 0 Csengery Antal kissé talán elkeseredetten szól a hazai kutatás hátramaradási okainak a könyvtári viszonyokkal való összefüggéséről: ,,A magyar tudós nem talál könvvtárt, hol a szakára tartozó nevezetesb munkákat a mint megjelentek, csakhamar feltalálja; s az akadémia, anyagi tekintetben nincs úgy ellátva, hogy csak a különböző szakokban megjelenő külföldi folyóiratokat is mind megrendelje."50 Emellett a kutatók majd mindegyikét időhiány szorítja. Még az aránylag nyugodtabb körülmények között, a megyei közigazgatásban ülő történészek is arról panaszkodnak, hogy hetekre, hónapokra kénytelenek megszakítani kutatásaikat5 1 (Nagy Imre, Torma Károly), s a tudományos élethez oly közel álló munkahelyeken dolgozó kutatók, mint Révész Imre, Szabó Károly is magának „csak lopva dolgozhat".52 Szabó Károly, az induló Századok kétségtelenül egyik legképzettebb „állandó munkatársa" az Erdélyi Múzeum könyvtárosa, s így idejének nagy részét kutatási anyaga között töltheti. Mikor azonban — könyvtárnoki teendői elvégzése után a kutatásokhoz kezdene, akkor — mint Torma Károlynak panaszolja — hol „gyűlésbe hívják", hol mint segédtanárt vizsgákra, otthon pedig állandó családi gondokkal küszködik.53 S igaz, hogy egy-egy tanulmányt, közleményt a mainál jóval kisebb idő • alatt, s kevesebb munkaráfordítással írhatott meg a száz évvel ezelőtti történész, az első számok cikkeinek küldésekor nem egyszer mentegetőznek aszerzők, hogy közleményüket csak „hamarjában készítették". S noha az első számokba olyan gondos munkájú történetírók adtak tanulmányt, mint Horváth Mihály, Nagy Iván, Pau fer Gyula, mégis Szabó Károly, Nagy Imre leveleinek egy-egy utalása, Thaly és Ipolyi levélváltása is sejtetik, hogy nem voltak ritkák a rosszul olvasható és a stilisztikailag is gyenge kéziratok.54 Ezeket Thaly átjavítgatta, néha átfogalmazta.5 5 Tartalmi átdolgozásról, „húzásról", vagy új mondatok, szövegrészek szerkesztői beiktatásáról egy esetben sem tudunk, noha, mint később erről szó esik, Thaly nagy előszeretettel fűzött „szerk." jegyzeteket a megjelenő írásokhoz. A beérkezett kéziratok javítgatásánál jóval nagyobb energiát kellett fordítania a szerkesztőnek a nyomdai munkára. A szám kéziratait nem kellett egyszerre leadni a nyomdának, hanem folyamatosan szedették az egyes cikkeket, illetve a Tárca rovat friss híreit az utolsó korrektúráig gyűjthették. Az első évfolyam második (októberi) számának „nyomdai ütemezése" pl. ígv alakult. Mivel a hónap eleji kéziratleadáskor csak kevés anyag gyűlt össze, október első napjaiban Thaly nyomdába küldte Szabó Károly éppen megérkezett Huszár Gál-tanulmányát s Pauler Zrínyi Péterét, hogy — mint Ipolyinak írta — legyen néhány napig mit szedessen.5® Ipolyi forrásközle" CSSR. Statni Archiv Bratislava, poboéka v Nitre. Botka Vozokany. (A továbbiakban: ÖSSR. Nitra. Botka Vozokany) Kart, 23. (44.) Vö. még: OL. Thaly cs. lvt. Levelezés Szabó Károly— Thaly Kálmán 1887. júl. 7. " Haan Lajos — Pesty Frigyes 1867. júl. 11. OSzKK. Levelestár. 50 MTAKK. Rákóczy László feljegyzései. Vegyes Iratok. III. Ms 4948/1 cs. Egyéb. 5. 1. é. n. (1868). 51 Szabó Károly — Torma Károly 1867. máj. OSzKK. Levelestár. " Révész Imre — Pesty Frigyes 1867. okt. 7. OSzKK. Levelestár.: OL. Thaly-cs. lvt. Levelezés. Szabó Károlv — Thaly Kálmán 1867. nov. 13. 63 Szabó Károly — Torma Károly 1868. jan. 18. OSzKK. Levelestár: Iratok 13.. 16. "Iratok 2., 10.: OL. Thaly-cs. lvt. Levelezés. Nagy Imre — Thaly Kálmán 1867. júl. 10.; Szabó Károly — Thaly Kálmán 1867. júl. 7. "OLThaly-cs. lvt. Levelezés. Ipolyi Arnold — Thaly Kálmán 1867. okt. 12.
