Századok – 1967

Közlemények - Sipos Péter–Stier Miklós–Vida István: Változások a kormánypárt parlamenti képviseletének összetételében 1931–1939 602 - Stier Miklós ld. Sipos Péter 602 - Vida István ld. Sipos Péter 602

VÁLTOZÁSOK A KORMÁNYPÁRT PARLAMENTI KÉPVISELETÉNEK ÖSSZETÉTELÉBEN 607 szervek (pl. a Magyar Jogászegylet, az Országos Ügyvédszövetség, a Budapesti Ügyvédi Kamara stb.) mellett több társadaliiii szervezetben (TESz, Területvédő Liga, Revíziós Liga, Magyar Nemzeti Szövetség, Tisza István Társaskör, Országos Széchenyi Szövetség stb.), valamint egyéb gazdasági érdekképviseleti intézményekben is (Országos Iparosszövetség, Mérnöki Kamara, Magyar Gazdaszövetség stb.). Bessenyei Zénó, mint a nagytőkével szoros kapcsolatban álló ügyvéd tipusa, 8 vállalat igazgatóságának tagja, többek között a Kereskedelmi Bank érdekeltségébe tartozó Magyar Kerámia Rt.-nek. Rubinek István, atyja politikai örökségéhez híven, a legjelentősebb agrárius érdekképviseleti szervekben tevékenykedett, igazgató-választmányi tagja volt a OMGE-nak és ügyésze a Magyar Mezőgazdák Szövetségének, a Gazdák Biztosító Szövetkezetének, valamint a Hangyának. Kelemen Kornél viszont a társadalmi szervezetekben sokrétű szerepet vállaló ügyvéd jellemző figurája: a Magyar Nemzeti Szövetség, a Mérnöki Kamara és a Pesti Református Egyházmegye főügyésze, a Területvódő Liga alapító tagja, a TESz társelnöke, az Országos Nemzeti Klub főtitkára stb. Bár a kormánypárt ügyvódcsoportjának döntő többsége hithű bethlenista, itt is megtalálhatjuk már Gömbös egyik bizalmi emberét, az 1931-ben mandátumhoz juttatott Lázár Andort, akit összeköttetései — szemben az előbb jellemzett típusokkal — elsősorban a magyar burzsoáziának a húszas években gazdaságilag még gyenge, de a harmincas években erősödő, jelentős állami támogatást élvező rétegéhez, az un. keresztény burzsoáziához9

kapcsoltak. Igazgatósági tagja volt a Péti Nitrogén műtrágyagyár Rt.-nek, a Magyar Nemzeti Gazdasági Banknak, a Diósgyőri Szénbánya Rt.-nek, a Gazdaságberendező és Motoreke Rt.-nek és alelnöke a Magyar Távirati Iroda Rt.-nek. Az értelmiségen belül még külön kiemelkedőnek véljük az egyetemi tanárok csoportját. Többnyire a finánctőke érdekeit képviselő gazdasági szakemberek. Söpkóz Sándor műegyetemi tanár, Chörin veje, számos (9) elsősorban a Kereskedelmi Bank érdekkörébe tartozó vállalat igazgatósági tagsága révén már szinte a finánctőke vezérkarához számítható (Központi Gáz- és Villamossági Rt., Tisza vidéki Villamossági Rt., Magyar Acélárugyár Rt. [Hitelbank] stb.) Kenéz Béla agrárközgazdász a Szolnoki Magyar Bank elnöke (Angol—Magyar Bank), valamint a legnagyobb finánctőkés csoportok által állami támogatással alapított Országos Magyar Ipari Jelzálbgintézet Rt. igazgatósági tagja. Herrmann Miksa műegyetemi tanárt, aki 1926-tól 1929-ig kereskedelemügyi miniszter volt, később megtalálhatjuk a Beocsini Cementgyár Unió Kt. (Hitelbank) igazgatóságában. A kormánypárt társadalmi tagozódásának részletezése, után kísérletet teszünk arra, hogy felvázoljuk a párton belüli politikai csoportosulások főbb kontúrjait. Hangsúlyozni kívánjuk, hogy a frakciók általában nem osztályalapokon szerveződtek, közöttük állandó volt a fluktuáció, csupán az egyes irányzatok tartósabb jellegűek. Túloldali táblázatunk adatai nem tekinthetők abszolút értékűeknek, csak a tendenciákat jelzik.1

0 A frakciók egymáshoz való viszonyának és a párt politikájában betöltött szerepének kérdésével e helyütt nem foglalkozhatunk. Mégis bepillantást nyújthat a belső erőviszonyok problematikájába az Egységes Párt vezetőségének összetétele 1931-ben. 18-an ugyanis a Bethlen-frakcióhoz, heten az agráriusokhoz, négyen pedig a kisgazdákhoz tartoztak. Ez a tény azt mutatja, hogy az 1931-es választások után is „István gazda" volt az úr a kormánypártban.1

1 °Ld. Lackó Miklós: Vázlat a szélsőjobboldali mozgalmak társadalmi hátteréről Magyarországon az 1930-as években. Történelmi Szemle 1962. 3—4. sz. 450.1. Lázár Andor személyével kapcsolatban meg kell jegyeznünk, hogy pár héttel a választások előtt a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkárává nevezték ki. Ebből a szempontból esetleg helyesebb lett vçlna őt az államhivatalnokok közé sorolni, viszont ha azt vesszük figyelembe, hogy a választásokig befutott életpályájára mégis elsősorban az ügyvédi gyakorlat nyomja rá a bélyegét, akkor talán helytálló őt az ügyvédek között említeni. 10

A Bethlen-csoporthoz azokat a képviselőket soroltuk, akikről forrásaink expresses verbis kimondják, hogy • Bethlen közvetlen hívei. Ugyanígy állapítottuk meg a szélsőjobbon belül Gömbös hívei közé és a kisgazdákhoz való ' tartozást. Az agrárcsoport és a szélsőjobb keretébe való besorolásnál az előbb említett — viszonylag egyszerű — megoldás mellett feltétlenül figyelembe kellett vennünk egyéb tényezőket is. Ilyenek pl. tagja-e az illető jelentősebb agrárérdekképviseleti szervnek vagy érdekeltségnek, politikai, esetleg publicisztikai, vagy szakirodalmi megnyilvánulásai milyen törekvéseket fejeznek ki, tagja-e, vagy politikai pályafutása alatt tagja volt-e szélsőjobboldali vagy ellenforradalmi egyesületeknek, szervezeteknek. Honnan indult politikai pályája? Kihez vagy kiknek szorosabb baráti környezetéhez tartozik? Stb. Az így rekonstruált frakciók természetesen nem különíthetők el mereven egymástól. Bethlen hívein azokat értjük, akik szorosabban tartoznak a miniszterelnök politikai, esetleg baráti környezetéhez. Az agrárblokknak —• amelyről egyes források kifejezetten úgy emlékeznek meg, hogy azt maga Bethlen hozta létre — számos olyan tagja van, aki amellett, hogy elsősorban agrárius érdekek képviselője, többnyire a bethleni politika támogatója is, s ugyanúgy — egy-egy szélső jobboldali beállítottságú is található közöttük. Adott, konkrét kérdésekben való állásfoglalás is felboríthatta időnként ezeket a kereteket — ezért mondottuk, hogy számadataink nem tekinthetők abszolút értékűeknek. Fenti, általánosabb érvényű módszertani jellegű megállapításaink a későbbi ciklusok hasonló táblázatainak magyarázatára is értendik, ezért a továbbiakban nem térünk ki a csoportrekonstruálás módszertani problematikájára. 11

A pártvezetőség összetétele 1931-ben: Pártvezér: gr. Bethlen István