Századok – 1967

Tanulmányok - Arató Endre: A külpolitika hatása a balkáni népek nemzeti-felszabadító mozgalmára a XIX. században 505

534 AKATÓ ENDUE monarchiák is különböző osztagokat küldtek Macedóniába, amelyek egymás­sal harcoltak, így igyekeztek befolyásukat növelni a macedón-lakta területen. Természetesen mindez csak Törökországnak kedvezett, és megkönnyítette az európai hatalmak beavatkozását is. A két nagyhatalom következő lépése, a levert felkelés után már új mozzanatot tartalmazott. A status quo pohtikája ugyan változatlan maradt, de ennek eredményessége érdekében a portát nagyobb engedményekre akar­ták rászorítani. S ha még nem is vetették fel a macedón autonómia kívánságát, az 1903 októberi mürzstegi megállapodás és az ezt követő, Törökországnak küldött jegyzék már lépést jelentett ebbe az irányba. Felvetették Macedónia kettéosztását a nemzetiségi viszonyoknak megfelelően, a közigazgátás, a bíráskodás átszervezését s a keresztény lakosság alkalmazását a hivatalok­ban. Persze nem erre volt szüksége a macedón népnek, hanem a nemzeti és társadalmi felszabadulásra, ezt azonban a nagyhatalmak nem támogatták, sőt a „béke", a status quo érdekében továbbra is törekedtek a macedón fegy­veres mozgalom leszerelésére. Ezt célozta a helyi rendfenntartó erőre, a csend­őrség felállítására vonatkozó javaslat is, amelynek értelmében a fegyveres erőt külföldi tábornok, külföldi tisztek segítségével szervezik meg. Nem lehet feladatunk annak megvizsgálása, hogy mindebből mi való­sult meg, mit fogadott el a külső körülmények kényszerítő hatása alatt a porta, s azután miképpen fordított mindezeknek hátat. Később, 1908 júniusában egy újabb közbelépésre is sor került. Ez volt az angol—orosz megállapodás, ame­lyet VII. Edvard király revali látogatásakor kötöttek. Eszerint Macedónia igazgatását egy kormányzó veszi át, aki egy nemzetközi tanácsadó testületre támaszkodik. Az országban csak kisszámú török csapatok állomásozhatnak, s a kormányzónak a rend fenntartására külföldi tisztek által vezetett csa­patok állanak rendelkezésére. A macedónoknak pedig biztosítani kell az autonómiát. Itt szerepelt először a macedón önkormányzat követelése. Ezt a megállapodást is a status quo sugallta, de a porta azt mégsem fogadta el. A macedón felkelésekkel egyidőben — bár nem olyan méretekben és intenzitással — Kréta szigetén voltak jelentős megmozdulások. 1889-ben, egy ilyen felkelés leverése után a szultán új fermánt adott ki, amelyben vissza­vonta az 1868 és 1878-ban adott kedvezmények nagy részét és Kréta szigetére muzulmán kormányzókat nevezett ki, akik persze nem hívták össze az ország­gyűlést. Ezek az iszlám—keresztény nézeteltérések, amelyek mögött nemzeti és gazdasági ellentétek húzódtak meg, vezetlek el 1896-ban egy újabb felkeléshez. À nagyhatalmak, amelyek a balkáni status quo álláspontját képviselték, rá­beszélték a portát, hogy — éppen a birodalom további bomlásának meg­akadályozása érdekében — olyan belső autonómiát adjanak Krétának, amely túlmegy a korábbi engedményeken. A Görögországból kiinduló egységmozga­lom nacionalista propagandájának hatására a krétai felkelés vezetői — bár kezdetben belementek — később visszautasították az autonómiát és Krétá­nak az anyaországhoz való csatolása mellett álltak ki. Nem lehet vitás, hogy ez a nemzeti célkitűzés előre mutatott, s a görög közvélemény is az egység mellett foglalt állást, de Görögország népellenes kormánya ezt az akciót a maga érdekében igyekezett kihasználni, és meggondolatlan kalandba vitte az or­szágot. Miután a krétai felkelők deklarálták az anyaországgal való egységet, 1897 tavaszán megkezdődött a 30 napig tartó török—görög háború. A török hadsereg, amelyet német tisztek szerveztek újjá, minden téren felülmúlta a

Next

/
Thumbnails
Contents