Századok – 1967
Tanulmányok - Iszlamov; T. M.: Az 1917. évi osztrák–magyar kiegyezés megkötése 3
34 T. M. ISZLAMOV lojalitását, meglehetősen éles hangon ítélte el a határozatot. Sőt mi több, hogy enyhítse a válasz-reakciót Budapestről, meghagyta, hogy táviratilag azonnal közöljék a magyar kormánnyal a képviselőházban elmondott beszédének szövegét. Az osztrák reakció szempontjából elég sikeres munkamegosztás alakult ki: egyrészt a Reiclisrat együttérzésének demonstrálásával világosan célzott arra, hogy a nemmagyar nemzetiségeket fel lehet használni Magyarország ellen,/ másrészt pedig a kormány elnöke idejekorán elhatárolta magát ettől a zsarolástól. Ez a határozat a magyar képviselőházban viharos felháborodást váltott ki, és lehetőséget adott arra, hogy rendkívül éleshangú osztrákellenes fellépések történjenek. Batthyány Tivadar á többség nevében elítélte ,,a magyar nemzet számára sértő" beavatkozást belügyeibe s teljes és azonnali jóvátételt követelt. Különösen felháborította őt a Reichsrat elnökének, Weiskirchnernek ,,a közös, egységes Monarchiára" vonatkozó kitétele:,,... egységes Monarchiáról mernek beszélni — kiáltott fel Batthyány — Magyarországról szólva. Mi nem ismerünk egységes Monarchiát, a mi törvényeink, amelyeket a király jóváhagyott és szentesített, nem ismernek egységes Monarchiát . . ."106 Bozóki A. pedig mindezt azonnal összekapcsolta a kiegyezés kérdésével, kijelentve, hogy ha egyszer nincs béke az Ausztriával fennálló kapcsolatokban s nincs remény arra, hogy a közeljövőben megvalósuljon, akkor „elesik az a motívum, amely alapján mi hajlandók voltunk megszavazni a kvóta emelését".107 De a kiegyezés elutasításának veszélyét sikerült felszámolni a két ország miniszterelnökének közös erőfeszítései révén. Beck hivatalos sajnálkozását fejezte ki a Reichsratnak Magyarország belügyeibe való beavatkozása miatt, elismerve annak illetéktelenségét és megígérve, hogy a jövőben nem tesz lehetővé hasonló aktust. Beck bejelentését azonban az osztrák parlament nem hagyta jóvá, s fellépése egyáltalán nem vetett véget az ausztriai magyarellenes fellépéseknek. A kölcsönös ellenszenv s annak ellenére, hogy az osztrák képviselőházban továbbra is hallhatók voltak a Magyarországgal szembeni türelmetlen hangok,108 néhány nappal a Széli—Körber-féle ideiglenes megegyezés határidejének lejárta előtt a két parlament jóváhagyta az eléjük terjesztett összes törvénytervezeteket, amelyek biztosították a Monarchia gazdasági egységét fennállásának következő tízéves időszakára. T. M. Исламов: Заключение австро-венгерского соглашения 1907 г. Резюме Одним из важнейших задач правительства Векерле, пришедшего к власти в 1907 году, являлось разрешение противоречий, проявлявшихся в последние годы со все большей остротой. Хотя с помощью пакта, заключенного в апреле 1906 года, эти противоречия частично и были разрешены, все же, когда осенью того же года начались переговоры, стало ясным, что интересы господствующих классов являются во многих отношениях отличающимися друг от друга, а часто и противоречащими друг другу. Когда члены австрийского и венгерского коалиционного правительства сели за стол переговоров, они преследовали следующих требований: Австрия считала несправедливым распределение платежей по общим для обоих государств делам (65,8 : 34,2 за счет Австрии) ю» Képviselőházi Napló. XIV. köt. 408—409. 1. Uo. 454. 1. 108 Vö. Allmayer-Beck: i. m. 192. 1.
