Századok – 1966

Közlemények - Tömöry Márta: Bosznia-Hercegovina annektálásának történetéből (Részletek Thallóczy Lajos naplóiból) 878

BOSZNIA-HERCEGOVINA ANNEKTÄLÄSÄN AK TÖRTÉNETÉBŐL 907 gyünk annak a csacsi osztrák politikának, mely egyedül a németekbe támaszkodik, pedig Prágában verik őket, oda hóhért kellene küldeni, itt meg olasz deákok lövöldöznek, Horvátországot elveszítjük. Most csak arra vagyok kiváncsi, hogy Erdéllyel mikor kez­dődik a komédia. És megveré az isten őket vaksággal . . . Konstantinápolyból vettem levelet Karácson Imrének,12 1 szerinte hiába minden bojkottellenes dolog, míg az angolok nem szűnnek meg ösztökélni az ifjútörököket. December 8. Bülow12 2 beszél Berlinben. Ebben van színvonal, bármint ítéljünk is róla egyénileg. Híven kitart mellettünk, jövendőmondásaiban tartózkodó, a helyzet konstatálásában józan. Hogy a mi politikánkról van egyéb nézete is, az biztos, de mint jó barát, nem beszél erről a publikumnak . . . Nekem személyesen az tetszik, az tetszett, kissé túlzás — az tűnt fel, hogy Cavourt ilyen nagyra helyezi. Kállaynak is Cavour volt az ideálja. Hogy Bülow beszéde nem na­gyon tetszett a német hírlapok ama részének, kik a külügyi helyzet megítélésénél mindig olyan jövendöléseket és konstatálásokat akarnak, amelyek szentírásként garantirozzák (sic !) a jövőt, nagyon természetes. De tény azért, hogy a mai helyzetnek német szempont­ból intő képe ez. December 9. Megegyezést akarnak a törökökkel. Elküldik a károk jegyzékét (Cali­ce123 eszméje), Tittoni nézete szerint kényszerhelyzetben volt az olasz diákok miatt. Nos, ez kifogásnak jó, de hogy az olasz politika már régóta megváltozott, az bizonyos. Addig, míg osztrák, ill. osztrák-magyar — ami egyre megy — külpolitika lesz, lényegében aligha lehet másként operálni. Andrássy esete kivétel,124 de annak kritikai története még csak később vázolható . . . December 11. . . . Bülow ismét beszélt, hiába, mert még mindig gyengén állunk. . . December 12. Horváth érkezett Budapestről, járt Belgrádban. Itt nagy a züllés, anyagilag most már odalenn, a háború kérdése nem tőlünk függ (úgy mondják), hanem a hatalmaktól. Lopnak vígan, mégis találunk egy becsületes embert, Stojan Novakovi­éot,12 5 akit nem lehet megvesztegetni, úgy értem, hogy a pártbelieinek nem, mert idegen hatalom nem is gondolt rá. Hozott sok érdekes jelentést, Paáió-dolgait,12 6 de ez engem nem érdekel . . . Horváth szerint Muraviev12 7 — a pesti főkonzul — azt beszélte: hat hónapja van itt, és többet tanult, mint másutt néhány esztendő alatt. A magyarok nagyon kedves nép, de külpolitikai tekintetben valósággal stupidok, ezeket vezetik, mint a juhokat . . . Vagy lesz konferencia vagy nem. Ha lesz s azután egyezzék meg Ausztria Török­országgal előzetesen, vagy nem, az mindegy, — akkor Olaszország húszféle tervvel áll majd elő. Konpenzáció legyen, anélkül a dolog nem megy. Nem kell ennek éppen terüle­tinek lenni. Azonban ez Ausztria-Magyarország lealázását jelenti. Aehrenthal készen van, utána jön Andrássy, az egyetlen, aki Bosznia annektálása ellen szólt. Mit beszél Aehren­thal, hogy Izvolszkival beszólt. Felvették a jegyzőkönyvet, ami azt illeti, hogy Ausztria-Magyarország nem megye bele a konferenciába, akkor háború lesz a Balkánon, de Orosz­ország semmi esetre sem fog háborút viselni itt. Ha Ausztria-Magyarország nagyobb elő­rehaladást tesz a Balkánon, közbe fog lépni. Egyébként Ausztriának szüksége van egy ententre Oroszországgal, amire elkészül, de nem mint Mürzstegben,128 ahol a gyanú min­dig fennmaradt Oroszország ellen. Ennek meg kell szűnnie . . . Ezt az érdekes beszélge­tést személyesen adtam be Aehrenthalnak, minthogy Horváth igen ügyes hírszerző, de abszolút nem politikus. Annál becsesebb. Voltaképen a dolog engem személyemet illetően tárgyilag sem érdekel, mert fáj a szemem s történelemmel van dolgom. Buriánról Muraviev mint közönséges hivatalnokról beszólt. 121 Karácson Imre történetíró, nyelvész, akit Thallóczy kezdeményezésére küldenek ki a konstantinápolyi levéltár magyar anyagának kiválogatására, rendezésére. Karácson a nehéz viszonyok között végzett munkáról többször beszámol Thallóczynak, majd 1911-ben a rendezés közben kapott sérüléséből eredő vérmérgezésben hirtelen meghal Konstantápolyban. m Bernhard Bültw 1900—1909-ig német birodalmi kancellár. m Heinrieh Calice a portánál 26 éven át teljesít követi szolgálatot. 121 Az idősebb Andrássy Gyula külpolitikájáról van szó. "'Stojan Novakovií szerbiai politikus, előbb külügy-, majd 1884-től belügyminiszter, több helyen követ, a haladó párt tagja, Garaáanin halála után annak vezére. Nikoli Paëic a szerb radikális párt megalapítója, több ízben miniszterelnök. I. Péter uralomra jutásától (1903-tól) döntő befolyást gyakorol a szerb politikai életre. Az 19 )7—-1939-es években a Monarchiával igyekszik békés viszonyban éini, ez a jóviszony az annexió bonyodalmai idején romlik meg. m Michail Muravjov Î 908-ban budapesti orosz főkonzul. lta A milrzstegi egyezményt (1903. okt. 5.) a Monarchia és Oroszország (Goluchowski és Lamsdorff külügyminisz­terek) kötötték. Az egyezmény szerint a török kormány beleegyezésével Makedónia felett Oroszország és Ausztria-Magyarország polgári megbizottja felügyeletet gyakorol. E mellett azonban nemzetközi csendőrség tartja fenn a rendet, ennek tagjai (angol, francia, olasz, orosz, osztrák-magyar tisztek) többségükben az orosz befolyás támogatói. — Az ifjú tórök forradalom győzelme után —1908 júliusától — az Idegen beavatkozást visszautasítják, 1909-ben anemzetközi csendőrség is feloszlik.

Next

/
Thumbnails
Contents