Századok – 1966
Tanulmányok - Valiani; L.: Tárgyalások Ausztria-Magyarország és Olaszország között 1914–1915-ben 787
814 L. VALIANI az azonnali, vagy a háború végén történő átadás kérdésén kívül — nagyrészt — megfeleltek Olaszország több mint egy hónappal korábban bejelentett követeléseinek, meglett volna a lehetőség a Giolitti által is támogatott tárgyalásra, ami még reményt nyújthatott az olasz beavatkozás elkerülésére. De Ausztria most is elkésett egy órával. JI. Вальяни: Переговоры между Австро-Венгрией и Италией в 1914-1915 годах Резюме Статья является главой подготавливающейся к печати в Италии книги автора о распаде Австро-Венгерской монархии в период между 1905—1918 годами. В ходе своей работы автор исследовал материалы архивов Италии, Австрии и Западной Германии, использовал в некоторых случаях и венгерские архивные материалы (например, неопубликованный дневник Иштвана Бурияна, несколько раз занимавшего пост министра иностранных дел и другие важные министерские должности), а также привлекал к своим исследованиям международную специальную литературу. В настоящей главе ставится вопрос о том, что фактически заставило итальянское правительство в период между августом 1914 и маем 1915 года выйти из Тройственного союза, членом которого Италия — вместе с Германией и Австро-Венгрией — состояла с 1882 года, перейти на сторону противников своих бывших союзников и объявить войну Австро—Венгрии. Как явствует из недавно опубликованных итальянских документов, итальянское правительство, руководствуясь националистическими и даже империалистическими соображениями, рассматривало себя как соперника австро-венгерского империализма на Балканах, еще до покушения в Сараеве. Наступление Австро-Венгрии против суверенитета Сербии, то есть, балканского государства, по взглядам правительства Италии явилось скрытым наступлением и против интересов Италии, которые не позволяли, чтобы восточное побережье Адриатического моря целиком принадлежало другой великой державе. Итальянское правительство однако готово было согласиться по этому делу с Австро-Венгрией при условии получения соответствующей компенсации, принципиально предусмотренной даже в 7 пункте Тройственного союза. В качестве возмещения возможных завоеваний Австро-Венгрии на Балканах (на территории Сербии и Монтенегро) Италия, не доверяясь тому, что венское правительство после победоносной войны согласится на компенсацию, заранее требовала себе тех австрийских провинций, большинство населения которых составляли итальянцы (Тренто, Гориция), а также объявления города Триеста свободным государством, что обеспечило бы полное самоуправление итальянскому большинству в этом крупном портовом городе. Германия, финансовый капитал которой имел в Италии большие заинтересованности и которая — поскольку основная тяжесть войны на важнейших фронтах легла на нее, — более реально оценивала положение в 1915 году, чем Австро-Венгрия, оказывала на Вену сильное давление в интересах удовлетворения притязаний Италии. Если бы Австро-Венгрия в январе или хотя бы до марта 1915 года предложила Италии то, что она в мае, уже слишком поздно предложила под давлением Германии, то бывший итальянский премьер-министр, сторонник нейтралитета Джолитти, который имел большинство в парламенте (и которого, в данном случае возможно поддерживала бы решительно антивоенно настроенная Итальянская социалистическая партия), вероятно снова оказался бы у власти и сумел бы воспрепятствовать тому, чтобы националистическое правительство Саландры вопреки желанию народа втянуло Италию в войну. Как видно из неопубликованных докладов Министерству иностранных дел в Вене посла Австро-Венгрии в Риме барона Маккио, посол заметил, что решение вопроса о нейтралитете или вмешательстве в войну Италии было связано со скрытым соперничеством между руководимым Джолитти демократическим крылом и руководимым Саландрой националистическим крылом лагеря либералов,. однако он, а тем более венское правительство слишком поздно пришли к соответствующему выводу.
