Századok – 1966

Tanulmányok - Sipos Péter: Az Imrédy-kormány megalakulásának történetéről 62

64 SIPOS PÉTBIl ként elismerni.1 0 Társadalmilag elsősorban ők képviselték a NEP-en belül a katonatiszti-hivatalnoki rétegek politikai nézeteit. A kormánypárt sajátos vonása tehát az, hogy balszámyról még viszonylagos értelemben sem beszélhetünk, ч hiszen a bethlenista szárnnyal kapcsolatban, bár ez szembenállott a szélső­jobbal, különösen hangzana ez a fogalom. A kormánypárt frakcióival össze­függésben arra is rá kell mutatnunk, hogy helyzetük, viszonyuk és össze­tételük korántsem olyan statikus, mint a fenti nagyon vázlatos kép, mert a csoportok összetételében állandó hullámzás, cserélődés figyelhető meg, csupán a nagy kontúrok tartósak. Gömbös „vezér" elhunyta után a NEP szélsőjobboldalának pozíciói jelentősen meggyengültek, ezért új politikai taktikához folyamodott. „Amilyen mértékben csökken a »felülről« várt fajvédő őrségváltás reménye, olyan mér­tékben aktivizálódnak és fordulnak ezek a katonatiszti-államhivatalnoki réte­gek kifelé és lefelé, hogy »alulról« harcolják ki a diktatúrát."1 1 Darányi hallgatólagos támogatásával és a NEP szélsőséges elemeinek vezetésével meg­élénkült a korábban tetszhalott TESz ós a MOVE tevékenysége. A TESz-en belül — a miniszterelnök „lojalitása" ellenére — erőteljes kormányellenes politikai kampány kezdődött.12 Még veszedelmesebb volt a MOVE tevékeny­sége, amely a Gömböstől kapott tízezer fegyver birtokában katonai jellegű kiképzésben részesítette tagjait a lövészegyletek keretében.13 Mindez 1937 elejére rendkívül feszült hangulatot teremtett az országban. „Az ellenforradalom első éveinek szelleme kísért... a szélsőjobboldalnak a jobboldali uralom úgy látszik nem imponál"1 4 — állapította meg a Népszava. A szélsőjobboldal ellentámadása 1937 március elején érte el tetőpontját, amikor híre járt, hogy a Marton-csoport a MOVE felhasználásával és német támogatással „Marcia su Budapest"-et tervez. Az ún. Move-puccs története megfelelő források híján mind ez ideig még nem tisztázódott; ami határozottan állítható, az a kormánypárt szélsőjobboldalának harca a Gömbös-rezsim örök­ségének átmentéséért. Feltehető az is, hogy priccsal tartották lehetségesnek egy totális fasiszta rezsim megvalósítását, mert ahhoz, hogy céljukat törvényes úton valósítsák meg, gyengének érezték magukat. Az ellenzék egységes tiltakozása, másrészt a kormánypárt ,, alkotmány -védő" csoportjainak fellépése nyomán a szélsőjobboldal átmenetileg vissza­vonulásra kényszerült.1 5 Miután a „Gömbös-árvák" saját pártjukon belül vereséget szenvedtek, egyre nagyobb figyelmet fordítottak a különböző nyilas mozgalmakra, amelyek alsóbb társadalmi rétegeket képviseltek ugyan, de ideológiájuk és célkitűzéseik a Martonék által képviselt erők érdekeinek is megfeleltek. ,,Szatmár-Bereg megyében a Mecsér-féle NEP szellem folytán nincs szükség nyilas mozga-10 Vö. Macartney: i. m. I. köt. 130. 1. 11 Lackó Miklós : A magyarországi nyilas-mozgalom törtenetéhez. Századok 1963. 799. 1. 11 Macartney : i. m. I. köt. 181. 1. A szerző Baross János személyes közlésére hivatkozik. 13 Uo. 11 Népszava, 1937. márc. 7. 15 Röder hadügyminiszter elkoboztatta a MOVE fegyvereit; Baross lemondott a TESz elnökségéről; eltávozott helyéről Ferenczy budapesti főkapitány; 1937. ápr. 15-én őrizetbe vettek Szálasit, a következő napon hivatalosan feloszlatták a Nemzeti Akarat Pártját.

Next

/
Thumbnails
Contents