Századok – 1966

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 562

FOLYÓIRATSZEMLE 595 aránya továbbra is igen alacsony maradt. Tehát a társadalmi emelkedés lehetősége igen csekély volt (elsősorban a bevándorlók között), csak a „középosztály", a farmerek, kis üzlettulajdonosok stb. gyermekei előtt volt erre némi lehetőség. — KONSTANTIN SYMMONS-SYMONOLEWICZ kísérletet tesz a nacionalista mozgalmak összehasonlító ti­pológiájának megteremtésére (221 —230. 1.) A szerző megkülönböztet kisebbségi (önmaga megőrzése a célja) és felsza­bad ítási irányzatot, ezeken belül pedig több alcsoportot. 1965. 7. köt. 3. (ápr.) szám. — HARRY J. BENDA: Politikai elitrétegek a gyarmati Délkelet-Ázsiában : történelmi elemzés (233 — 251. 1.) a fenti országok esetében kétfajta vezetőréteget különböztet meg: „intelligencia-elit", amely képzettsége alap­ján tart igényt a vezetésre, és „moderni­zálódó-tradieionalista"-elit, amely „tör­ténelmi joga" alapján igyekszik kezében tartani a hatalmat, vagyis „intellektuali­zált" hagyományos uralkodó osztály. A két csoport politikai harca szerepet játszik a jelenlegi helyzetben is, bár nem kizáróla­gos oka annak a szerző szerint sem, aki a fenti felépítés korai ós újabbkori törté­nelmi előzményeit vizsgálja részleteseb­ben. — P. A. BRUNT megkísérli összeha­sonlítani a brit imperializmust az egykori római „imperializmussal", és arra a követ­keztetésre jut, hogy „egy demokrácia nem tud egy birodalmat kormányozni", amit szerinte egyaránt bizonyít az ókori Athén ós az újkori Anglia esete (267 — 288. 1.). — ARNOLD A. SIÓ: A rabszolga-állapot az ame­rikai földrészen (289 — 308. 1.) arra a meg­állapításra jut, hogy a rabszolgaság egye­sült államokbeli ós latin-amerikai formája között sokkal nagyobb volt a hasonlóság, mint azt eddig feltételezték, a faji meg­különböztetés és annak tulajdonjogi követ­kezményei egyaránt megtalálhatók voltak Észak-Amerikában és Latin-Amerikában. 1965. 7. köt. 4. (júl.) szám.— ALAN В. SPITZER: A bürokrata mint proconsul : a restauráció prefektusa és a police générale (371—392. 1.) megállapítja, hogy a Fran­ciaországban 1821-ben létrehozott prefek­tusi intézmény a restauráció hívei által korábban hevesen ellenzett centralizált na­póleoni rendszert vetette be, amely a poli­tikai ellenőrzés nélkülözhetetlen eleme, a kormány politikájának végrehajtója volt. — KARL W. DEUTSCH ÓS HERMANN WEILENMAJSTN: A svá jci városi kanton : egy politikai találmány (393 — 408. 1.) az intéz­mény eredeteként az észak-európai városi szervezetet, a helyi kommunális mozgal­mat és az itáliai városállamok szervezetét jelöli meg. Vizsgálják a három fenti terület gazdasági és politikai fejlődése közötti ha­sonlóságot és különbözőséget, valamint a svájci politikai formációk szerepét. — J. G. MARXISM TODAY 1965. aug. szám. — -ALICE WEST: AZ 1930-as évek (255. 1.) az angol kommunista párt történeti bizott­ságában lefolyt vitához fűz gondolatokat. A. West szerint az előadó J. R. Campbell Anglia helyzetét túlságosan kiszakította nemzetközi összefüggéseiből. Másfelől a szo­ciálsovinizmus terminológiát illetően Camp­bellt idézte, aki ezt hibásnak minősítette, mert nem különböztette meg a vezetőket és a szociáldemokrata tömegeket. A. West mindehhez hozzáfűzi, hogy a kommunista pártok 1933-at követően a polgári demok­rácia védelmét túlságosan defenzív feladat­nak tartották, s nem látták, hogy a polgári demokrácia talajáról a népfrontok segítsé­gével strukturális reformokat lehet elérni. 1965. szept. szám. — J. R. CAMPBELL válaszában (286. 1.) rámutat arra, hogy a szociálfasizmus terminológia nem 1933 után, hanem 1928 — 33 között terjedt el, amikor nem a polgári demokrácia védelme volt a feladat, hanem a gazdasági válság körülményeiből a forradalmi kivezető út megkeresése. Mindemellett a szociálfasiz­mus fogalom alkalmazását Campbell ekkor is helyteleníti, mivel a polgársággal szö­vetkező jobboldali szociáldemokrata veze­tőknek alkalmat adott a munkás-akció­egység visszautasítására. — HARRY FO­MISSON: Oktatási forradalom (306 — 308. 1.) az utolsó 60 — 80 év rövid áttekintésével vizsgálja az oktatási rendszerben végbe­menő mélyreható változásokat. Hangsú­lyozza, hogy az 1880-as évekig a felsőbb iskolákat csak az arisztokrácia ós a bur­zsoázia gyermekei végezhették el. Az alsóbb középosztály ós néhány, a nép közül kike­rülő gyermek számára a „plebejusabb" is­kolákat a századforduló idején teremtették meg. Ezt a folyamatot mozdította elő az 1902. évi oktatási törvény is. Ez idő tájt azonban a gyermekeknek csak 1/8-a része­sült ténylegesen oktatásban. A szerző meg­állapítja, hogy az első világháború tapasz­talatai hatottak ezután serkentően, s főként az a körülmény, hogy a németek a tudo­mányos-technikai képzésben megelőzték az angolokat. így 1918-ban azután a Fisher­törvény 14 évre emelte az iskolakötelezett­ség szintjét. Németország veresége után az angol közvélemény ismét megnyugo­dott, a reformok késtek, s noha az iskola­intézmények hálózata szélesedett, ez nem volt kielégítő. Csak 1940 —41-ben gyorsí­totta meg az angol kormány a technikai káderek képzését. 1943—44-ben hangoz­nak el az ígéretek az iskolakötelezettség alsó határának újabb, 15—16 évre való emeléséről, de ezt a munkásszervezetek

Next

/
Thumbnails
Contents