Századok – 1966

Közlemények - H. Haraszti Éva: Chartizmus és nemzetköziség 461

CHABTIZMUS ÉS NEMZETKÖZISÉG 467 Demokraták meg vannak győződve arról, hogy valamennyi országban a demokrácia ügyét a legjobban úgy szolgálhatják, ha elnyerik a Népchartát, s ezért a Testvéri Demokraták minden hatalmukban álló segítséget megadnak ahhoz, hogy a Népcharta az ország törvényévé emelkedjék."21 Harney minden taktikai érzékét latbavetette, hogy a chartista mozgalom többi vezetőjét is megnyerje a nemzetköziség eszméjének, a Northern Star lapjain pedig folyamatosan helyt adott a Testvéri Demokraták célkitűzése ismertetésének. Részben Harney taktikus magatartása, részben a külföldön tett utazások nyerték meg a chartizmus kiemelkedő vezetőjét, O'Connort is az angol—ír szövetség eszméjén túl az egyetemesebb nemzetköziség eszméjének. Amikor O'Connor 1845-ben nyugat-európai útja során a kisbirtokrendszert tanulmányoztá, találkozott Marx-szal.22 Egy év múltán Marx, Engels és Pli. Gigot a brüsszeli német demokrata kommunisták (A Kommunista Levelező Bizottság) nevében üdvözölték O'Connort egy képviselőjelölő választási sikere alkalmából és dicsérő szavakkal méltányolták a Northern Star felvilágosító munkáját. „Hogy a szabad kereskedelem egy miniszterét a kézfelemeléses szavazáson óriási chartista többség legyőzte, méghozzá éppen akkor, amikor a szabadkereskedelmi elvek diadalmaskodnak a törvényhozásban, ebben Uram, annak a jelét látjuk, hogy Anglia munkásosztályai teljesen tisztában vannak azzal, milyen álláspontra kell helyezkedniük a szabadkereskedelem győzelme után" — írták. — „Arra következtetünk ebből a tényből, hogy nagyon jól tudják, hogy most, amikor a középosztályok keresztülvitték legfőbb rendszabályukat, s amikor ahhoz, hogy az Ön hazájának elismert uralkodó osztályává váljanak, nem kell egyebet tenniök, mint a jelenlegi gyönge középutas kabinet helyébe egy erélyes, valóban polgári kormányt állítani — hogy most a tőke és a munka, a burzsoá és a proletár közötti nagy harcnak kell dűlőre jutnia. . . Végül, Uram, köszönetet kell mondani Önnek ós segítő társainak a »Northern Star« nagyszerű és fölvilágosult irányításáért. A legcsekélyebb habozás nélkül kijelentjük, hogy a »Star« az egyetlen angol újság. . ., amely ismeri az angliai pártok valódi helyzetét; amely valóban ós lényegében demokratikus; amely mentes a nemzeti és vallási előítéletektől; amely rokonszenvez az egész világ demokratáival és munkásaival (manapság a kettő úgyszólván ugyanaz); amely mindezekben a kérdésekben az angol munkásosztály véleményét fejezi ki, s ezért az egyetlen angol lap, amelyet a kontinens demokratáinak valóban érdemes olvasni. Ezennel kijelentjük, hogy mindent, ami csak erőnkből telik, meg fogunk tenni, hogy a »Northern Star« terjesztését a kontinensen növeljük és közleményeiből lehetőleg minél több kontinentális lapban helyezzünk el fordításokat."23

Ezt a levelet 1846. július 20-án felolvasták a Testvéri Demokraták Jones elnökletével megtartott heti ülésén (ld. Northern Star 1846. júl. 25.), és válaszukban megköszönve a Northern Star-t ért elismerést, úgy üdvözölték a brüsszeli kommunisták magatartását, mint „valamenynyi ország demokratái szoros egységének és tesetvériségének további bizonyítékát abban a harcban, amelyet a politikai és társadalmi egyenlőségért folytatnak."24 A Testvéri Demokraták Egyesülete legtevékenyebb, legsikeresebb szakaszát 1846 — 47-ben és 1848 első hónapjaiban élte. Minden forradalmi esemény vagy évforduló alkalom volt számukra arra, hogy a proletár internacionalizmus és a szabadság eszméjét terjesszék, népszerűsítsék Angliában és Anglián túl. A Testvéri Demokratáknak ebben az időszakban vallott nézeteit és eszméit a legerőteljesebben és legkifejezőbben Harney fogalmazta meg 1846-ban a londoni Német Munkás Művelődési Egyletben tartott egyik beszédében: „A nemzeti érzelmekre más korszakokban szükség volt; megmentette az emberiséget az általános és helyrehozhatatlan rabszolgaságtól. Napjainkban is számos országban feltótlenül szükséges a nemzeti szellem felébresztése. . . Angliában és Franciaországban azonban nem szükséges melengetni a nemzeti érzéseket — mondotta Harney — ; ellenkezőleg, mindkét országban a jóravaló emberek törekvéseinek a még meglevő előítéletek ellen kell irányulniuk. Valamennyi ország elnyomott osztályához szólok . . . Egyesüljenek a közös ügy győzelme érdekében. »Oszd meg és uralkodj« — ez volt az elnyomók jelszava, »Egyesülj és győzz« — ez legyen a mi ellenjelszavunk. Bármilyen nemzeti ellentétek osztották meg a lengyelek, oroszok, poroszok, magyarok ós olaszok sorait, ezek a nemzeti ellentétek nem állták annak útját, hogy az orosz, osztrák és porosz zsarnokok összefogjanak zsarnokságuk fenntartására. Miért ne tudnának ezeknek az országoknak a népei összefogni szabadságuk kivívására? Minden országban azonos a nép ügye, a munka, a leláncolt, a kizsákmányolt ügye. . . Minden egyes országban különbö-11

Northern Star, 1847. nov. 20. a2 T>. Read — E. Glasgow: Feargus O'Connor, Irishman and Chartist. London. 1961. 127. I. » K. Marx és F. Enacts Művei. 4. köt. 1846-1848. Bpest. 1959. 22 - 23. 1. " Rothstein: i. m. 133. 1.