Századok – 1966

Tanulmányok - Sz. Ormos Mária: A fegyverkezés kérdése az európai diplomáciában Hitler uralomrajutása után (1933–34) 400

448 SZ. OKMOS MÁRIA az engedmények vonalára szorította, közvetve is a náci tervek megvalósítását segítette elő. Mindez együttvéve gátolta — Angliáról nem is beszélve — a legközvetlenebbül fenyegetett két nagyhatalom — a Szovjetunió és Franciaország — közös vonalának kialakítását és együttes, hatásos fellépését a német fegyverkezéssel szemben, holott a Szovjetunió a maga részéről igen hamar levonta a hitleri rendszer megteremtéséből a megfelelő külpolitikai következtetéseket és már 1933-tól a fenyegetett országok összefogását sürgette. Amikor 1934-ben a francia jobboldal határozott németellenes tábora ragadta magához az uralmat, részben mert aszinkronba került az angol politikával és így átmenetileg valóban izolálódott, részben mert az idő túlhaladt és Németország pozícióját megszilárdíthatta, számára más választás már nem adódott, mint hogy útjára engedve a Franciaország által pillanatnyilag meggátol hatat-, lan német fegyverkezést, beszüntesse a nácikkal folytatott alkudozásokat, majd — félretéve saját korábbi ellenszenvét a Szovjetunióval szemben és leküzdve a jobboldal szovjetellenes csoportjainak ellenállását, az ebből adódó ingadozásokon át — megkísérelje feltalálni azokat a „valódi szövetségeseket", melyek összefogása útján ezt a hadigépezetet még fel lehet tartóztatni. M. С. Ормош: Вопрос о вооружении в европейской дипломатии ' после прихода к власти Гитлера (1933-Í934 гг.) Г Резюме С привлечением помимо сборников документов и литературы, также и венгерского ápxnBHoro материала, статья занимается теми шагами, теми аспектами взаимосвязи европейских великих держав, которые давали возможность создать крупную современную армию, составлявщую основную предпосылку немецких военных планов. , Она дает краткий исторический обзор вопроса о разоружении в период после войны, затем подробно знаком IT читателя с дипломатическими переговорами по вопросу, ерылаясь также на внутриполитические аспекты, определившие их направление. Устанавливается, что в деле возможности создания гитлеровской военной машины значительную роль сыграло то обстоятельство, что представители левых сил лишь с Опозданием познавали истинный характер и значение в европейской политике немецкого ашизма. Это препятствовало совместной борьбе различных антифашистских сил друг с другом а также с другим! антинацистским г (или антинемецкими) силами. После 31 января 1933 года, прихода к власти Гитлера, французские радикальные группы, находившиеся у власти и большинство социалистов, поддерживавших их, пока не сдали свою прежнюю позицию, заключавшуюся на основе некоторого пацифизма в стремлении соглашаться с Германией. Нз вступила тогда еще на путь коллективной безопасности и французская Коммунистическая Партия; ее руководители считали и в дальнейшем одним из Основных методов борьбы против главного врага французского пролетариата — французского империализма, борьбу против Версалья. Французские радикальные правительства заставляли искать пути соглашения тяжелое экономическое положение страны, возрастающая вследствие этого внутриполитическая напряженность, а также антивоенное настроение широких кругов французской общественности, не перешедшее сразу вслед за приходом к власти Гитлера через значительные перемены. В этом же направлении действовала линия т. н. национального правительства, представлявшего большинство правого крыла английских консерваторов, поддержи-