Századok – 1966

Tanulmányok - Sz. Ormos Mária: A fegyverkezés kérdése az európai diplomáciában Hitler uralomrajutása után (1933–34) 400

A F EGYVERKEZÉS KÉRDÉSE HITLER HATALOMRAJUTÁSA UTÁN 449 вавшего и в дальнейшем, в изменившихся условиях, фикцию, будто интересы Англии внутри французского союза может гарантировать лишь равновесие сил между Германией и Францией. Этому большинству в самой Англии не угрожало пока никто ни слева, со стороны лейбористской партии и либералов, не пересмотревших свою позицию по отношению к Германии, стремившуюся миновать конфликты, отвергавшую также санкции против немцев, ни со стороны небольшой антинацистской части консервативной партии. Наоборот, политику правительства, стремившегося к уступкам Германии, поддерживало направление, исходящее от правого крыла консервативной партии, желавшее проводить данную политику не только с целью уравновешивания Франции, но и на основе возможного антисоветского использования Германии. Разработанные в вопросе о разоружении английским правительством предложения (план Макдональда, январь 1934 г.) и переговоры с целью их принятия способствовали непосредственно, а тем, что скрещивали робкие французские стремления к безопасности и таким образом принуждали также французское правительство, опасавшееся от изоляции, к линии уступок, и косвенно способствовали осуществлению планов нацистов. Все это в своей совокупности — уже и не говоря об острых советско-английских отношениях, ставших с лета 1934 г. холодными и сдержанными — препятствовало оформлению совместной линии двух наиболее угрожаемых великих держав — Советского Союза и Франции к единому эффективному выступлению против германского вооружения, хотя стало очевидным, что французскую политику можно сдвинуть с мертвой точки единственно в этом направлении и что готовность к этому возрастает постепенно в Советском Правительстве. Хотя оба крыла радикалов (Эррио и Даладье) сделали шаги в этом направлении, многое убавляло с их решимости, что они желали считаться также с чувствительностью антисоветских групп французских правых, и эффект этих шагов было ограничено существованием в то же время другой линии — линии соглашения с Германий. В таких условиях советская внешняя политика напрасно вывела заключения, вытекавшие для нее из создания гитлеровской системы, и давала выражение своему желанию, направленному уже с 1933 г. на объединение угрожаемых стран, все это не привело к созданию международной комбинации, способной предотвратить германское перевооружение. Когда в 1934 году пришла к власти определенно антинемецкая группа французских правых, отчасти вследствие того, что противостояля английской политике и таким образом временно в самом деле была изолирована, а отчасти вследствие того, что Германия смогла укрепить тем временем свои позиции и германское перевооружение пошло значительно вперед, она не нашла иных возможностей, как покончив с переговорами, веденными с немцами, дать свободную дорогу созданию германской военной машины. Задачей французской политики с этого времени — как это установила нота от 17 апреля 1934 года — стало находить новые средства безопасности Франции. Она должна была находить гарантии и как это выразил министр иностранных дел — Барту, «действительных союзников», от помощи которых она могла бы надеять, что привести в движение эту военную машину еще возможно будет предотвратить.