Századok – 1966
Tanulmányok - Kállay István: Szabad királyi városaink gazdálkodása 1740–1780 között - 27
SZABAD KIRÁLYI VÁROSAINK GAZDÁLKODÁSA 35 engedéllyel lehetséges volt, hogy a tanács elemi csapások alkalmával a házikasszából a polgároknak pénzsegélyt fizethessen ki.3 5 A hadi- és házikasszán kívül a városok több kisebb kasszát is kezeltek, melyről szintén számadási kötelezettségük volt. Ilyenek voltak a kórházi és alapítványi,3 6 az egyházi, caducitas- és bányakassza. Külön kasszában tartották városaink az időnként beszedett országgyűlési taxákat is.3 7 A számadások, gazdasági jelentések mellett legbővebb forrásanyagot a városokban lefolytatott kamarai vizsgálatok iratai nyújtják. A vizsgálatot legtöbb esetben a városoktól, a városi polgároktól beérkezett panaszok alapján rendelte el a bécsi vagy a Magyar Udvari Kamara. A vizsgálat abból állott, hogy biztost vagy vizsgáló bizottságot küldtek ki a városba, mely huzamosabb ideig, több hónapig, néha évekig a városban maradt, meghallgatta a polgárokat és a tanácsokat egyaránt. A tapasztaltakról jegyzőkönyvet vett fel, illetve terjesztett fel saját véleményével ellátva az őt kiküldő Kamarához. A korszakunkban lefolytatott vizsgálatok közül igen jellemző 1765-ben Végh királyi jogügyigazgató pesti vizsgálata3 8 valamint az 1773—74. évi szegedi3 9 34 Civ. F. 3. 1756. febr. 20. továbbá CU. F. 2G. Rote Nr. 524. Subd. 1. 40/1775. jún. ti. fol. 208 — 210. Pest városnak engedélyezte a bécsi Udvari Kamara segélypénzek kifizetését. 36 A városok a kórházi és alapítványi pénzekről óvi számadást adtak. Ez azonban nem minden városban volt így. 1765-ben uralkodói leirat rendelte el, hogy a jövőben kivétel nélkül minden város évente adjon számadást a kórházi és alapítványi pénzek kezeléséről (CU. F. 26. Rote Xr. 506. Subd. 1. 1765. jún. 11. fol. 15). — Az 1766. máre. 18-i leirat szerint a városi kórházszámadásokat továbbra is a Magyar Udvari Kamara ellenőrzi, „mivel a városok nincsenek a IIelytartótanácsnak alárendelve" (CU. F. 4. Rote Nr. 70. 49/1766). — 1769-ben a horvát városokba küldött vizsgálóbizottság megállapította, hogy az öt horvátországi szabad királyi város (Varasd, Zágráb, Kőrös, Pozsega, Kapronca) kórházi számadásokat nem készített. A vizsgálóbizottság rendelte el számadások készítését és felterjesztését (CU. F. 26. Rote Nr. 511. Subd. 1. fol. 9. köv. 38/1769. febr.). 37 Civ. F. 8. 1758. aug. 23. 38 CU. F. 26. Rote Nr. 507. 43/1765. okt. Subd. 2. fol. 315. A bécsi Udvari Kamara utasítására a Magyar Udvari Kamara instrukciót dolgozott ki a vizsgáló biztos számára. A panaszok szerint a szokás ellenére a tanács 32.— ft újpolgár-taxát szed; a lakosság számát nem növeli; nem törekszik kereskedők betelepítésére, pedig a környék ga/.dag dohányban, mézben, gabonában, ami a kereskedésre lehetőséget adna. A város a Dunahidat 10,640,— ft-ért adta bérbe, ebből azonban többet, 16,000.— ft-ot is lehetne bevenni. A városi bormérést a kamarás igazgatja, ami nem engedhető meg. 39 CU. F. 26. Rote Nr. 516. Subd. 3. 143/1773. jún. fol. 193/köv. Szegeden a vizsgálat Jankó György városi könyvelő feljelentése alapján indult meg. A könyvelő szerint a városi számadásokat valótlanul terjesztették fel a Kamarához; egyikben több, másikban kevesebb maradvány volt feltüntetve, mint a valóságos volt. A panasz szerint a városnak kocsmákból és különböző bérletekből elég bevétele lenne házi költségei, városi tisztviselők fizetésének fedezésére. Ennek ellenére a hadikassza felét erre a célra fordítja a tanács. Jankó szerint a város évi jövedelmét — mely jelenleg 50 — 70,000 ft között mozgott — jelentősen növelni lehetne. A feljelentő szerint a beszedett adóhátralékot az adószedő saját céljaira fordította. Feltűnő, mondja a városi könyvelő, hogy Szeged városnak milyen Ids készpénz tőkéje van, mikor egyes mezővárosok is szép pénzvagyonnal rendelkeznek. Az uralkodói rendelet ellenére a tanács a beszedett büntetéspénzeket nem vételezi be a városi kasszába, hanem a tanácstagok maguk között oszt ják fel azokat. A felterjesztésre kerülő büntetés-táblázatokban pénz helyett csak botot vagy pálcát tüntetnek fel.—Jankó György feljelentésére Zbiskó György bécsi kamarai kerületi l'iscalis folytatta le a vizsgálatot. A vizsgálatról készült jelentés, illetve az azt megtárgyaló Commissio Mixta ülés jegyzőkönyvébe széljegyzetként József korregens a következőket írta: „Piacet, jedoch aus den angezeigten Geldern 200 Ducaten zur Belohnung und Indemnisation abzureichen" (CU. F. 26. Rote Nr. 522. Subd. 5. 147/1774. dec. fol. 36. köv.). Azt azonban nem engedték meg Jankónak, liogy panaszai előadására személyesen Bécsbe utazzon. 4*
