Századok – 1966

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 234

FOLYÓIItATSZEMLE 263 Tisztázandó kérdés, milyen okok miatt lép­nek fel a gazdag parasztok, és mikor a nincstelenek. A mozgalmak okát hosszabb távlatban kell vizsgálni, rendszerint a terhek hirtelen megnövekedése robbantja ki, vagy, mint a királyi birtokokon, a szo­kásjog brutális megváltoztatása. A legel­nyomottabb jobbágyok nem tudnak fel­lépni, csak azok, akiknek a szociális tapasz­talata erősebb, akik viszonylagos szabad­ságot és jogvédelmet élveznek. Nem ismere­tes a parasztság állásfoglalása országos kérdésekben, de a nemességgel szemben a király oldalán álltak. Az eddigi kutatás sok kérdést megoldott, de újabb problémákat vetett fel. — JAN REYCHMAN: Keleti befolyások Laengyelországban és a szom­szédos országokban (537—546. 1.) a len­gyel utazók keleti utazásaiból és ke­leti árucikkek megjelenéséből vezeti le a hatásokat. A mágnások gyűjtőszenve­délye (amely könyvekre, kéziratokra vagy pl. kagylókra egyaránt kiterjed) ugyan­csak jelentős. A belső berendezésben nagy­,részt távolkeleti (kínai) hatás mutatkozik, az építészetben muszulmán, az irodalom­ban arab (az Ezeregy éjszaka), perzsa és kínai. Adam Kazimierz Czartoryski és Reviczky Károly közt török nyelvű levele­zés folyik. — Az ismertetési rovatban szá­mos szerző tollából találhatók recenziók az 1917-es orosz forradalom kérdéseivel fog­lakozó munkákról (596 — 623. 1.). — N. ARCHIVES INTERNATIONALES D'HIS­TOIRE DES SCIENCES. 1964. 17. évf. 67. (ápr.—jún.) sz. — GEORGES BOUXIGAND: A tudománytörténet és a mai elméleti túlten­gés (113 — 120. 1.) a tudománytörténeti ku­tatás módszertanához vet fel néhány gon­dolatot, a felfedezések pszichológiai vizs­gálatát tartja fontosnak. — RICHARD S. WESTFALL : Newton és az abszolút tér (121 — 132. 1.) azt bizonyítja, hogy az abszolút tér posztulálása Newtonnál egyrészt pótlék az új világkép miatt elvesztett pszichológiai biztonságért, másrészt következménye an­nak, hogy szembefordult Descartes mecha­nikus filozófiájának és Gassendi atomizmu­sához csatlakozott. Descartes-nál anyag és kiterjedés azonossága az anyag megért­hető voltának előfeltétele. Newton azzal, hogy elválasztja az anyagot és a kiterjedést, lemond az anyag megismeréséről is. De a jelenségek vizsgálata felé mégis jelentős lépést tett, s ez az abszolút tér jelentősége Newton egész tudományos tevékenységé­ben. — NATHAN REINGOLD: Cleveland Abbe Pulkovóban : elmélet és gyakorlat a XIX. szá­zadi fizikában (133 — 147. 1.) az amerikai csillagász 1864 —1866 közt Pulkovóban foly­tatott tanulmányait és egész munkásságát példaként hozza az elméleti és alkalmazott tudomány vizsgálatára. Abbe, aki meteo­rológiai és geofizikai kutatásaival a maga korában nem a kutatás fő sodrában haladt, azt látszik igazolni, hogy a kettéosztás elméleti és alkalmazott tudományra önké­nyes és használhatatlan. — N. LABOUR MONTHLY. 1964. szept. sz. — REGINALD BRIDGEMAN: A nemzeti felszaba­dító harc (466 — 470. 1.) az idős szerző maga is fáradhatatlanul küzdött a gyarmati népek felszabadításáért. Visszaemlékező cikkében feleleveníti az 1927. évi brüsszeli kongresszust, amelyet az Imperializmus Elleni Liga hívott egybe. A kongresszus­nak G. Lansbury volt az elnöke, és a szerző az angol szekció titkára. A kongresszust üdvözölte Gandhi, Nehru pedig küldött­ként is megjelent. A kongresszus tiltako­zott az angol kormány Indiában folytatott terrorisztikus politikája ellen. A szerző cikkének nagyobbrészben a gyarmati né­pek 1945 utáni felszabadulásának fonto­sabb mozzanataira utal, s ezzel kapcsolat­ban bírálja az angol kormány politikáját elsősorban az 1950-es években. 1964 nov. sz. — ALLEN HÜTT, az ismert angol kommunista történész könyvismer­tetésben foglalkozik az angol szakszerve­zeti mozgalom történetéről megjelent új könyvvel (H. A. Clegg, Allan Fox, A. F. Thompson: A history of British Trade Unions since 1889). Hütt aláhúzza, hogy az új könyv, amelyet három oxfordi történész irt, a Webbek standard munkájával állít­ható szembe. Míg ,,a Webbek szocialisták voltak", akiknek művén a szakszervezeti mozgalom aktív résztvevőinek egész nem­zedékei nőttek fel, addig az új könyvben semmi sincs, ami a tőkés rendszer ellen szólna. Hütt felveti, hogy a könyv egyál­talán nem tárgyalja azt a rendkívül érdekes problémát, miként váltak az 1890-es évek elején alakult új, forradalmi szellemű szak­szervezetek (szállítómunkások, gázmunká­sok) később a reformista, jobboldali irányzat pilléreivé. Hütt hozzáteszi, hogy a könyv, noha szemlélete teljességgel elhi­bázott, érdekes, új forrásanyagot is közöl (526 — 527. 1.). 1965. jan. sz. — J. KUCZYNSKI: Modern mezőgazdaság a kapitalista viszonyok köze­pette (38 — 43. 1.) hangsúlyozza, hogy hosz­szú időn át a mezőgazdaságban a termelé­kenység gyorsabban emelkedett, mint az iparban. Az ipari forradalom után Angliá­ban a XVIH. század végétől a helyzet meg­változott. Később újabb eltolódások adód­tak, és a mezőgazdasági termelés ismét radikálisan emelkedő szintet mutat. A szer­ző fejtegetéseit érdekes táblázatokkal tá­masztja alá , amelyekben 1840 — 1940 között hoz összehasonlító adatokat az Egyesült

Next

/
Thumbnails
Contents