Századok – 1966

Vita - A párt szövetségi politikájának történeti fejlődése (1936–1962) (Tóth István–Vértes Róbert) 138

A PÁRT SZÖVETSÉGI POLITIICÁJÍNAK FEJLŐDÉSE 141 lembe véve a baloldali ellenzéki pártokkal való kapcsolatot közvetett úton — a munkás­osztály legális pártján, az SzDP-n keresztül — gondolta megteremteni. Az előadó a kérdés összegezéseként rámutatott arra, liogy a KMP „ha késve is, de 1937-ben lényegében lerakta az antifasiszta népfrontpolitika elvi alapjait". Ugyan­akkor a KMP belső problémái, az MSzDP vezetőinek a népfront megteremtését elutasító magatartása miatt, a kedvező nemzetközi és a magyar munkásmozgalomban bekövet­kezett balratolódás gyakorlatilag kihasználatlan maradt, az antifasiszta erők összefogá­sának első nagy lehetőségét elmulasztották. Jelentős eredmény a népfrontpolitika elmé­leti kidolgozásában ós a KMP-nek a Márciusi Front körül tömörülő különböző demokrati­kus csoportokra tett befolyásában állapítható meg. Pintér István előadása második részében az 1938—1941 közötti időszak kérdéseivel foglalkozott. Ausztria hitleri Németország által történt bekebelezésével Magyarországon is új helyzet állott elő. A párt az új helyzetnek megfelelően az ország védelmét állította a nép­frontpolitika középpontjába, „az ország függetlenségéért síkra szállni kész, minden erő egységfrontjának megteremtése" érdekében. A párt elvileg abból az állásfoglalásból indult ki, hogy az antifasiszta harc élének Magyarországon már nemcsak a fasiszta diktatúrát megvalósító finánctőke és nagybirtok, hanem mindenekelőtt az ország függetlenségére törő német fasizmus és az utóbbit kiszolgáló németbarát erők ellen kell irányulnia. Ebből kiindulva a párt, bár világosan felismerte a „nyugatbarát" burzsoá körök kétarcúságát, de mint ideiglenes szövetségesekkel, a munkásosztály-vezette népfronton belül, számolt velük. A népfrontpolitika fő kérdése tehát a nemzeti kérdés, az ország függetlenségének, a Hitler-ellenes nemzeti egység megteremtésének kérdése lett és ennek volt alárendelve a népfrontpolitika másik alapvető követelése, az ország demokratikus átalakítása. A továbbiakban a referátum a népfrontpolitika elvi-elméleti továbbfejlődésével foglalkozott. Rámutatott arra, hogy a párt az ország, az egész nép előtt álló feladatok meg­oldását a munkásosztály vezetésével kívánta biztosítani, „és ez biztosítéka volt annak is, hogy a szocialista forradalomba való átnövésben érdekelt tömegek súlyának és aktivitá­sának megfelelően, már ebben a szakaszban is megoldhatók a szocialista átalakulás egyes feladatai". Pintér István ismertette a párt tevékenységét a területi revízió hamis követe­léseinek feltárásában, a nacionalizmus és sovinizmus leleplezésében, az ellenzéki pártok­nak — beleértve az SzDP-t is — e politikát támogató magatartását. Megállapította, hogy a KMP az antifasiszta függetlenségi politikát megalapozta és feltárta a demokratikus erők összefogásának számos lehetőségét, de az ellenzéki pártok nem ezt az összefogást válasz­tották, hanem az ország megvédését a német veszélytől a burzsoázia Hitler-ellenes szár­nyától várták. A KB 1941 áprilisi ülésével foglalkozva az előadó megállapította, hogy ettől kezdve egyértelműen a függetlenségi politika vált a párt irányvonalává, és ezt fejezte ki a „Füg­getlen, szabad, demokratikus Magyarországot !" jelszó. A népfrontpolitikának „a fasizmus ellen a demokráciáért" szakaszát felváltotta „a fasizmus ellen a függetlenségért és demo­kráciáért" szakasz. Ez az irányvonal érvényesült a párt politikájában a háború végéig. Ezen a programon nem változtatott a párt Magyarországnak a szovjetellenes háborúba való bekapcsolódása után sem. A párt szövetségi politikáját ennek megfelelően igyekezett szélesíteni : olyan németellenes politikai frontot megteremteni, amelyben a munkásosztály legális és illegális pártján, szervezetein, a parasztság pártjain kívül helyet kapnának a polgári pártok, sőt a MÉP németellenes szárnya és a kormány Hitler-ellenes tagjai is. „Az együttműködés tartamára a KMP lemondott a Horthy-rendszer erőszakos megdönté­sének célkitűzéséről, hogy ezzel is elősegítse a nemzeti egység minél szélesebb és erősebb táborának kialakulását." A háborúba lépés után mindezeken túl a KMP rendkívül fon­tosnak tartotta az országhoz került nemzetiségek bevonását a függetlenségi frontba. A párt tevékenységének eredményei lassan éreztették hatásukat. Országos méretű sajtóvita alakult ki a népfrontról és a párt által kidolgozott programról, a párt tünte­téseket szervezett, majd a Magyar Történelmi Emlékbizottság megalakítására került sor — annak érdekében, hogy a különböző politikai irányzatok, pártok, csoportok képviselőit egy frontba tömörítse, — mindezek az elért eredmények jelentős mutatói voltak. E kez­deti eredmények továbbviteléhez a szövetség megszilárdítására lett volna szükség. Ezt a fejlődést vetette vissza a hatalomra került Kállay-kormány, amikor az antifasiszta függetlenségi mozgalom legkövetkezetesebb erőire, a KMP-re, a baloldali szociáldemo­krata, szakszervezeti tömegekre mért csapást. A kormány „hintapolitikájához" egy kom­munisták nélküli tömörülést akart megteremteni. A KMP felismerte, hogy a nemzeti összefogás és a háborúból való tényleges kiválás legfőbb akadálya, a Peyertől Bethlen Istvánig terjedő „egységfrontnak" legfőbb táptalaja a Kállay-kormány hintapolitikája, és ezért a fő tüzet erre irányította.

Next

/
Thumbnails
Contents