Századok – 1966

Tanulmányok - Molnár János: Fegyveres csoportok 1956-ban; az ellenforradalom „hadserege” 1127

FEGYVERES CSOPORTOK 1956-BAÎï 1155 mellé álltak, tehát pl. Maiéter és Kopácsy. A felkelőket megillető 10 hely közül 4-et a Corvin-köziek kaptak meg.)7 4 A 31-i értekezlet után ott, ahol eddig nem történt meg, a fegyveres csoportok vezetését mindenütt a legszélső jobboldali elemek kezébe adták. Ennek különösen nagy jelentősége volt a Corvin-közben, ahol a kevésbé kegyet­len Iván Kovács László helyett Pongrácz kezébe került a vezetés. Hasonló változások, hasonló előjellel más helyeken is történtek, mint pl. a VII. kerületi pártházban levő fegyveres csoportnál.75 Teljesen kiszorították az ingadozó elemeket, illetve megakadályozták, hogy a revizionisták újra bevigyék azokat, mint nemzetőröket. Szóltunk már arról, hogy a diákság korán — 24-én és 25-én — vissza­vonult a fegyveres harctól. Ezt a polgári irodalom is elismeri. Vizsgáljuk meg részleteiben ezt a kérdést. Egyetemi hallgatókból vagy diákokból álló, önálló fegyveres egységek 31-ig nem működtek. Azt, hogy az ifjúság, amelynek nevében szónokoltak, sehol sincs, a revizionisták hamar észrevették. És annak az objektíve ellen­forradalmi törekvésnek a jegyében, hogy visszahozzák az ifjúságot, kezdték meg a nemzetőrség külön, önálló, revizionista jellegű szervezését 28 —29-én. Ebben mindenekelőtt a főkapitányságiak és az Értelmiség Forradalmi Bizottságának tagjai vettek részt. Ez azonban kudarcot vallott. 30-áig a nem­zetőrség megalakításához bizonyos olyan reményeket fűztek a kormány egyes kommunista tagjai, egyes pártszervezetek is, hogy ez, ha valóban munkások­ból és diákokból áll, alkalmas lesz az ellenforradalmi, fasiszta fegyveres csopor­tok likvidálására. De az ilyen elképzelések nem voltak reálisak. 30-án Nagy Imre nem is vette ezt komolyan, és az ő közbelépésével megindult egy önálló, revizionista allűröktől mentes, szovjetellenes egységben összeforrott nemzet­őrség megszervezése. Ebbe is igyekeztek bevonni az egyetemistákat. Ennek eredményeként október 31-e és november 1-е táján a Műszaki Egyetemről kiindulva kezdték létrehozni az egyetemi nemzetőr egységeket. Ekkor erősö­dött meg az ELTE fegyveres csoportja is. (Itt azonban az Egyetemi For­radalmi Bizottság parancsba adta, hogy a hallgatók nem mehetnek az Egyetemen kívül.) Ők őrizték az Országos Nemzeti Bizottság három főnyi vezetőségét is.7 8 Ezekben a napokban elszaporodtak a felhívások az egyetemi ifjúsághoz, hogy csatlakozzék a nemzetőrséghez. A Magyar Szabadság október 30-i száma „Jelentkezzetek a nemzetőrségbe" címmel közli a Petőfi Akadémia Forradalmi Katonai Tanácsának felhívását, amelynek kiemelt mondanivalója az, hogy „Forradalmi Ifjúság ! ... jelentkezzetek a rend helyreállításáért harcoló nemzetőrségbe". A Magyar Honvéd még november 2-án a 4. számban is azt írja, hogy „az egyetemisták hatalmas többsége részt vett a forradalomban. Ki azonnal tudott fegyvert szerezni, ki később, ki még ma sem. Fegyvert kérnek. Javasoljuk: adják meg nekik. Erősítsék a karhatalmat a forradalom 74 Uo. 75 Pongrácz az emigrációban azonnal a szélsőjobboldali csoportokhoz csatlako­zott. Előbb a fasiszta MHBK körül mozgott (Hadak Útján 1960. 128/129. sz. 11.) majd ' Sulyok Dezső (akit az emigráció egyes vezetői — pl. Kovács Imre — ki akartak szorítani a vezetésből) próbálta felhasználni, ezért az általa szervezett „Október 23-i mozgalom" elnökévé tette. (Sulyok Dezső: A magyar emigráció szerencsétlensége. New York. 1962. 36. 1.). 76 BM. V—150 004. (Jkv. 1957. IV. 8. 7. 1.) 3 Századok 1966/6.

Next

/
Thumbnails
Contents