Századok – 1966

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 1005

1010 FOLYÓIRATSZEMLE manens forradalom egymásbafonódott pe­riódusait fogja fel, amelyben 1945 nyarát a maga részérói abban az értelemben tekin­ti korszakhatárnak, hogy a szocialista forradalom reális lehetősége ekkor jelent meg. Kárpáti felhívja a figyelmet arra a jelenségre, hogy a történészek néhány alapfogalmat nem azonos értelemben hasz­nálnak (pl. típus-forma). — A Dokumentu­mok rovatban BETLEN OSZKÁR közli Buchinger Manó feljegyzését az SzMI Vég­rehajtó Bizottságának 1935. augusztus 16 — 18-i, a Komintern VII. kongresszusá­nak javaslataival foglalkozó üléséről, JEMNITZ JÁNOS pedig a zimmerwaldi kon­ferencia dokumentumaiból publikál. — A Visszaemlékezések rovat NÓGRÁDI SÁNDOR emlékeiből ad közre az 1945-i országgyű­lési választások Borsod-Abaúj-Zemplén megyei eseményeiről, az 1945 november miskolci tüntetésről, a szóncsatáról, az 1946. augusztus 1-i miskolci véres eseményekről, végül az 1947-i választásokról. 4. sz.: A Tanácsköztársaság 1919. már­cius 21.—augusztus 1. címen a szám közli a készülő párttörténeti tankönyv V. feje­zetének tervezetét. Foglalkozik a szocia­lista forradalom győzelmének okaival és körülményeivel, a szocialista építés és a forradalmi honvédelem megszervezésével, a honvédő háború katonai történetével ós a Tanácsköztársaság nemzetközi helyzetével, az egyesült munkáspárt helyzetével és kongresszusával, valamint a Tanácsok Országos Gyűlésével, az ellenforradalmi erők tömörülésével ós a Tanácsköztársaság elleni katonai támadással, a tanácshata­lom megdöntésével. A tervezetet a Ta­nácsköztársaság történelmi jelentőségének és tanulságainak összefoglalása zárja le. — A folyóirat közli MOLNÁR ERIK A mar­xizmus szövetségi politikája az I. Internacio­nálé időszakában c. tanulmánysorozatá­nak 3. fejezetét. Ebben a szerző az Inter­nacionálé megalakulásának körülményei­vel ós a benne résztvevő különféle burzsoá és kispolgári frakciók ellen Marx által foly­tatott küzdelem problematikájával fog­lalkozik. A francia kispolgári irányzatok elleni fellépés ismertetése után az angol csoport reformista magatartásának és Marx forradalmi álláspontjának összeüt­közését elemezve nagy figyelmet szentel a nemzeti kérdésnek, amit az 1863-i lengyel felkelés és az ír kérdés állított a viták központjába. Marx a kérdést a munkásmozgalom általános fejlődésének alárendelve vizsgálván, mindkét esetben a nemzeti függetlenségi törekvés jogosult­sága és támogatása mellett lépett fel, ami azonban nem jelentette minden elnyomott vagy gyarmati nép önrendelkezési jogának elismerését, függetlenül az adott történel­mi viszonyoktól. Szerinte erre csak az élet­képes, vagyis a haladásra képes népek tarthatnak igényt. Az angol csoporttal az összeütközés másik forrását az általános választójog ügye szolgáltatta, amelytől Marx angol vonatkozásban igen sokat várt, s amit az ír függetlenség ügyéhez hasonlóan az angol munkásvezetők reformista politi­kája buktatott meg. A bakunyinizmus elleni küzdelemmel kapcsolatban a szerző elsősorban az önálló proletárpárt és a proletárdiktatúra kérdését vizsgálja, s megállapítja, hogy Marx és Engels különö­sen a Párizsi Kommün tanulságai alapján vetették fel az önálló munkáspárt és mun­káspolitika szükségességét, mivel arra a következtetésre jutottak, hogy a hatalom átmeneti megszerzését rövidesen a prole­tariátus állandó hatalma kell, hogy kövesse. Ezért törekedett Marx ekkor fokozottan az Internacionálé egységes ideológiával rendelkező harci szervezetté alakítására. Székhelyének Amerikába helyezését az átmenetinek tartott reakciós hullám miatt ideiglenesnek szánta, az általános európai fejlődés várakozásától eltérő tendenciája miatt azonban ez a lépés az Internacionálé elhalásához vezetett. — SZABOLCSI MIKLÓS József Attila és az illegális Kommunista Párt című tanulmánya a költő párttagsá­gának és a pártból való kikerülésének tör­ténetét vizsgálva megállapítja, hogy Jó­zsef Attila 1930 nyarától volt az illegális párt aktív, harcos tagja, s kapcsolatának megszakadása 1933 eleje és 1934 ősze közé esett. Az eseményekért a párt szektás politikája mellett a költő hibáit is megálla­pítja; egyúttal leszögezi, hogy József Attila mindennek ellenére nemcsak a munkás­osztály költője, de egyúttal kommunista, pártos költő is. — ZSILÁK ANDRÁS A ma­gyar társadalom osztályszerkezetének alakulá­sa a szocializmus építésének kezdeti idősza­kában és az MDP szövetségi politikájának főbb vonásai (1949 —1956) c. tanulmányá­ban részletesen elemzi a megjelölt időszak­ban a társadalom struktúráját, majd a párt politikáját a munkásosztály, a parasztság és a többi társadalmi rétegek irányában, s megállapítja, hogy e politika koncep­ciója és alkalmazott módszerei a szövet­ségi bázis szűkítését eredményezték. Az 1953 —1954-ben előtérbe jutott Nagy Imre­féle revizionista vonal elleni fellépést 1955 elején a Rákosi-féle szektás csoport ön­igazolásra ós a régi hibás politika folytatá­sának megalapozására használta fel mind a munkásosztály, mind a parasztság irá­nyában folytatott politikát illetően. A Népfront kérdését vizsgálva a szerző úgy találja, hogy a Népfront létrehozása az 1947—48-ban kialakított helyes program­nak már csak a karikatúráját jelentette:

Next

/
Thumbnails
Contents