Századok – 1965

Tanulmányok - Mucsi Ferenc: A szociáldemokrata párt vezetőinek paktuma a Fejérváry-kormánnyal és a választójogi tömegmozgalom kibontakozása (1905 július–október) 33

A SZOCIÁLDEMOKRATA РАИТ PAKTUMA A FE.TÉEVÁRY-KOKMÍNNYAL 89 melyik eszközhöz nyúlna szívesebben, Ferenc József válasza ez volt: „Gewiss, lieber zur Wahlreform/"ш A kormányprogram összeállítására kevésnek tetszett az alig egy hétnyi rendelkezésre álló idő. Ezért a még újból ki nem nevezett miniszterelnök ellen­jegyzésével a király október 10-én ismét elnapolta a parlament üléseit, ezúttal december 19-ig. A kormány tagjai meg sem jelentek a parlament október 10-én megnyílt ülésén, a király elnapoló kéziratát a miniszterelnök iroda­igazgatója nyújtotta át az országgyűlés elnökének. A koalíció nevében Andrássy Gyula gróf terjedelmes határozati javaslatot terjesztett elő, amelyben tilta­kozott a koalíció vezetőinek bécsi kihallgatásakor elhangzottak s azok közzé­tétele ellen, tiltakozott a képviselőház újabb elnapolása ellen, kimondta, к hogy fenntartja a június 21-i és szeptember 15-i határozatokat, s helyesli a törvényhatóságok állásfoglalását a „törvénytelen kormány" megsemmi­sítő végzései ellen. A parlament elnapolását Tisza is helytelenítette, azonban, mint az előző ülésen is, kifejtette, hogy vitának és határozathozatalnak az elnapoló királyi kézirat felett és után helye nincs, ezért pártjának maradék képviselőivel egye­temben távozott az ülésteremből. Mezőfi ezúttal is felszólalt, és azt javasolta, hogy a képviselőház ne vegye tudomásul a feloszlatást, hanem maradjon együtt és alkosson hasznos törvé-I nyeket. Javaslatának indokolásálban Mezőfi hangsúlyozta, hogy „a magyar nép", bár tisztelettel van a nemzeti ellenállás politikája iránt, nem szavakat, hanem cselekedeteket vár ettől a törvényhozástól. „Annál is inkább jogosan várják a cselekedeteket — mondotta Mezőfi —, mert az a nyomorúság, mely már évtizedek óta dúl Magyarországon a nép körében, a mostani törvénytelen, alkotmányellenes időszakban megtízszereződött." Kényszeríteni kell a kamaril­lát, Bécset, mondotta a továbbiakban Mezőfi, hogy „rántsa le a császár arcá­ról azt a leplet, amely eltakarja azt, hogy az alkotmányos és törvényes színezet mögött a legnagyobb jogtiprást, alkotmánysértést és esküszegést követi el". Az elnök figyelmeztette Mezőfit, hogy a király személyét ne vonja be a vitába, Mezőfi azonban kivágta magát, mondván, hogy kénytelen ezt tenni, mivel к a királyt képviselő felelős minisztérium nincs az országban. Mezőfi befejezésül felszólította a képviselőházat, hogy szálljon szembe a király önkényével, ha mindjárt a szuronyok erejét szegezik is szembe vele. Az ülésen felszólalt Achim András is, aki támogatta Mezőfi indítványát. Tiszával vitázott, majd Mezőfi indítványát ellenezte Apponyi Albert gróf. Kifejtette, hogy Mezőfi indítványa azzal a veszéllyel jár, hogy a király szétkergeti a parlamentet, s „a mi gyors és talán nevetséges megveretésünk semmi kétséget nem szenved", különösen az esetben, ha a nemzet nem követné a képviselőket ezen az úton. A képviselőház ezután egyhangúlag megsza­vazta Andrássy határozati javaslatát. Mezőfi indítványa felett pedig nem szavazott, mivel azt Mezőfi írásban nem nyújtotta be, minthogy — saját bevallása szerint — „nem akarta az összhangot megzavárni".1Я0 Ebből a meg­jegyzésből kitűnik, hogy Mezőfi hangzatos javaslatát maga sem gondolta komolyan, s radikális követelésének hangoztatásakor csupán paraszti válasz­tóival igyekezett megtartani az összhangot. 129 Kristóffy : i. m. I. köt. 259. 1. 130 A parlament üléséről lásd: Az 1905. évi február hó 15-ére hirdetett országgyűlés képviselőházának naplója. Második köt. Bpest. Athenaeum. 1906. 12 — 23. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents