Századok – 1965
Közlemények - Mann Miklós: Ráth Károly élete és munkássága 836
844 MANN MIKLÓS romok vizsgálatakor tapasztaltakról levélben számolt be az Űj Magyar Múzeum olvasóinak.6 1 Horváth Mihály műveiben mindig megtalálhatjuk a művelődéssel kapcsolatos fejtegetéseket.6 2 Az ő munkásságának ismerete keltette fel Ráthban a művelődéstörténet, a hazai tudomány iránti érdeklődést. A soproni tudósok névsorát Gamauf soproni evangélikus lelkész összeírása alapján betűrendben is mertette.6 3 Nagyon megörült, mikor talált Draskovich Mihály végrendeletében ,,. . . honi miveltségi történetünkhöz egy jeles adatot . . ., mely a bolognai magyar tanulók társulatáról emlékezik".6 4 Reménykedett, hogy valamelyik honfitársa —ki e cikket olvasta6 5 — ,,a helyszínen kérdést intézve az illetőkhöz" valamit megtud majd Bolognában a magyar diákok egykori társulatáról és útjáról visszatérve ,,velünk közlené, hogy azt füzeteinkben közrebocsájthatnánk". Művelődéstörténeti tudásának bővítése érdekében tanúvallatási jegyzőkönyveket is átnézett. Nagyon fáradságos munka ez, de vigasztalta s egyben példája követésére szólította fel a tudósokat, hiszen „ha egy gyöngyszemet találnak, bőven megjutalmazta fáradozásaikat".60 S erre a kutatásra szükség van, mert „hazánk városai, helységei, annyi dúlás és fosztogatásoknak volt kitéve tatár, török s német által, hogy igen sok nevezetes építészeti és tudományos emléknek még létezéséről sem tudunk".67 Ráth, a szabadságharc egykori tisztje, az abszolutizmus viszonyai között mindig igyekezett a magyar hősiességet hangsúlyozni. Az osztrák elnyomókat gyűlölte, s ennek történetírásában is számos nyomát találjuk. Hiszen a „polgárosodás" mellett a másik nagy témakör — mely lekötötte érdeklődését — a XVI— XVHI. századi magyar történelemből Bethlen, a Zrínyiele és Bákócziak kora. 1863-ban a Győri Történeti és Régészeti Füzetek H. kötetének 3. füzetében elkezdte gr. Zrínyi Miklós, a költő leveleinek közlését. Ugyanakkor cikket írt Bethlen Gábor 1620—21 évi táborszállása címen. E cikkei is azt mutatják, hogy előszeretettel foglalkozott a Habsburgok elleni függetlenségi törekvések történetével.68 Több folytatásban közölte a fent említett Füzetekben a Zrínyi Péter, Frangepán Ferenc és Nádasdv Ferenc grófok elleni tanúvallatásokat. Jogosnak tartotta a Habsburg-ellenes megmozdulásokat. „A XVII-dik század nyolcadik tizedében felülről megkísérlett elnyomása a magyar nemzetnek azt eredményezte, hogy ez minden pillanatot felhasznált, nemzeti szabadsága megfosztóinak nyakára hágni. . . azon igyekezett, hogy a németeket a hazából 61 „Vajha történetíróink a legkisebb történetiemlók megismertetésére is szorgalmasan ügyelnének. Ez volna a legkivánatosb ezen szép terén a tudományoknak." Ezután következik csillaggal megjelölve a lap alján a szerkesztőség megjegyzése: „Tly apró közleményeket kér a. hazafiaktól a Szerk." Uj Magvar Múzeum 1853. 62 Vö. Pamlényi E. : i. m. 46 — 47. 1. 63 Magyar Történelmi Tár IX. köt. 64 Ráth K. : A bolognai magyar tanulók társulata. Gvőri Történeti és Régészeti Füzetek, 1863. II. köt. es Ezért felkérte a ,,t. lopok szerkesztőit, hogy e rövidke cikket figyelemgerjesztésül vagy egész terjedelmében, vagv kivonatban közölni sziveskedjenek". Uo. '6 6 Ráth 1С.: Bakács Tamás prímás esztergomi iskolája. Gy. T. F. 1865. III. köt. " Uo. 6s Vö. kéziratos tanulmányát „Zápolya János élettörténete". Hőséről így írt: ,, . . . ő volt a megnyitója azon hosszú védelmi harcoknak, amelyek kelet és nyugat ellenében három századon keresztül foglalkoztatták a magyar nemzetet." OSzKK Quart. Hung. 1547. Érdekes, hogy ezt a művét Rómer F. nem említi a kéziratban maradottak között sem !
