Századok – 1965
Tanulmányok - Barta István: Kossuth ismeretlen politikai munkája 1844 elejéről 399
422 BART A ISTVÁN megismételjük, s a szakember felelősségével hangsúlyozzuk azt a többször is hangoztatott nézetünket, hogy Kossuthnak ez a műve következetes haladó szellemével, a reformkérdések bátor felvetésével s a feudalizmusból való kibontakozás útjának világos kijelölésével általában messze felülmúlja az 1830-as évek elejének óvatos reformjavaslatait, s a legjobbakkal, Széchenyi és Wesselényi munkáival helyezhető egy szintre. Ismételjük, Kossuth ezzel a munkával jutott fel az országgyűlési reformpárt legjobbjainak színvonalára, fejlődésének meredeken emelkedő útja ezzel a művel ér fel a tetőre, ahonnan világosan látszanak a feladatok, s ahonnan további emelkedés már csak a felismert feladatok megoldása után lehetséges. Valóban, ebben a munkábaii már tömör fogalmazásban benne van mindaz, aminek a megvalósításáért a haladó párt ezután másfél évtizeden át küzd, s amiből csak igen keveset tud megvalósítani. A későbbi Kossuth, a publicista és pártvezér sem lép ki 1848 márciusa előtt az itt kijelölt körből: amivel később többet ad, az csupán a részletek kidolgo-ZcLSct, cl kérdések bővebb kifejtése, s mozgósítás a kitűzött célok megvalósítására. И. Барта: Неизвестное политическое произведение Лайоша Кошута от начала 1833. г. Резюме После нескольколетней политической деятельности комитатского масштаба в конце 1832 г. Лайош Кошут, как заместитель отсутствующих магнатов попал в пожоньский сейм. Данный сейм имел чрезвычайно важное значение, ведь на повестке его дня стояли призванные преобразовать всю жизнь государства проекты реформ. Либеральная оппозиция собиралась использовать дебаты в связи с проектами реформ для достижения современного реформирования феодального правопорядка. Кошут со своей рукописной газетой «Országgyűlési Tudósítások» принял участие в этой борьбе и с начала 1833 г. взялся за написание книги о задачах сейма и о событиях, произшедших в нем. Завершенную к концу лета книгу Кошут желал напечатать заграницей, правительство однако, через своих дипломатических представителей воспрепятствовало этому, а сама рукопись заграницей потерялась. Вступительная часть книги нашлась в наши дни и автор — на основе имеющихся в тексте приметов считая временем создания не имеющей даты рукописи первые месяцы 1833. г. — из её содержания старается установить ту степень развития, которая на пути превращения в буржуазного реформиста к созыву сейма была молодым Кошутом достигнута. Введение явилось найболее важной частью занимающейся сеймом книги, в котором Кошут суммировал все те цели, достижение которых напротив защищающих феодализм консерваторов и правительства было бы намереванием прогрессивной либеральной оппозиции. Вместо основанного на привилегиях феодального правопорядка Кошут предусматривает такие законы, которые имели бы одинаковую силу для всех граждан государства. Требует прав и освобождения для угнетенных классов общества, советуя: отдать народу все то, что ему полагается и не подождать, пока народ путем разрушительной революции возьмет себе свои права. Кошут предлагает действие обеспечивающих привилегированные права дворянства законов распространить и на крепостных крестьян и на городское бюргерство. Необходимо создать такую конституцию, говорит Кошут, которая оказывала бы одинаковую защиту всем, и господам и крестьянам, и для защиты которой — в случае нападения извне — встали бы все жители страны с одинаковым энтузиазмом.
