Századok – 1965

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 1337

í'OLYÜIKATSZpiLE 1363 nopoltőke a munkásosztállyal és a hozzá csatlakozó kispolgársággal. Ez a körülmény az új típusú forradalmak esetében gyorsabb előrehaladást biztosít a kapitalizmus fel­számolása felé, mint azt az 1905-i oroszor­szági forradalom esetében Lenin feltételezte, és szélesebb szövetségi politikát tesz lehető­vé, nemcsak a demokratikus, hanem rész­ben a szocialista feladatok megvalósítása közepette is, mint az 1917-i forradalom idején az oroszországi viszonyok engedték. A magyarországi nézetekre áttérve a szerző Rákosi Mátyás 1949-i meghatározásának (,,a népi demokrácia proletárdiktatúra szovjet forma nélkül") bírálata után Szabó Bálint álláspontjával (Népi demokráciánk történetének néhány vitatott problémája. Párttörtóneti Közlemények 19G2: 2. sz.) vitázik. Elsősorban Szabónak azt az állí­tását cáfolja, mely szerint a párt 1946—48 közötti tevékenységének bírálata a tö­megek megnyeréséért folytatott harc gyen­geségét illetően hibás és az 1949 utáni állapotok vissza vetítését jelenti. Mód Ala­dár szerint ez a bírálat az 1949-től kialakult helytelen pártvezetés előzményeinek szük­séges feltárását tartalmazza. A párt ebben a szakaszban lebecsülte a népi szervek, a nemzeti és üzemi bizottságok szerepót, és ezzel kezdetét vette a szövetségesek, sőt magának a munkásosztály e pártot támo­gató részének leszűkítése; a kialakított hatalom emiatt eleve gyenge lábakon állt. E politika okát a szerző abban látja, hogy a Rákosi-csoport azzal a tudattal tért haza, hogy a vezetésre egyedül ők alkalmasak, a párt egészséges, de a vezetésben kevésbé tapasztalt többsége pedig e csoporttal szemben egyre tehetetlenebbé vált. 4. sz.: KARSAI ELEK Történelem hang­szalagon címen részleteket közöl 4 beszél­getésből. Bajcsy Zsilinszky Endróné el­mondja férje 1944 október—novemberi bujkálásának, letartóztatásának, majd a megmentésére indított sikertelen akciók­nak a történetét; Erdei Ferenc a Szegeden kibontakozó demokratikus politikai élet első heteiről s a debreceni nemzetgyűlés előkészítéséről beszól; Molnár Erik az Ide­iglenes Nemzeti Kormány működésének első hónapjairól, Darvas József a Paraszt­párt debreceni újjáalakulásáról s a debre­ceni politikai életről mond el részleteket. — Emlékek a felszabadulásról címen NYERS REZSŐ egy vele folytatott interjúban A nyomdászok között a 40-es évek elején folyt kommunista ifjúmunkás szervezke­désről, majd Kispesten 1945 januárjában meginduló politikai életről mondja el vissza­emlékezéseit. — 0. M. — V. K. TISZATÁJ. XIX. évf. (1965) 2. sz.: BOTKA FERENC A kassai proletkult C. írásában lé­nyegében kispolgári és ösztönös kulturális irányzatként jellemzi a proletkultot, amely a marxista tudatnak a kultúra terén való meggyökereztetésével elvesztette viszony­lag haladó szerepét. A hasonló szovjet irány­zattal ellentótben a csehszovákiai emigráns magyar íróktól képviselt, a Kassai Munkás (később: Munkás) köré tömörült kassai proletkult elfogadta a kommunista párt irányító szerepét, nem vetette el a haladó hagyományokat sem, és Mácza János szer­kesztő helytelen programatikus megnyilat­kozásai ellenére is egy demokratikus, köz­érthető, realizmus felé közeledő irodalmi és színházi irányzatot képviselt. 3. sz.: Szalai Imre Kortárs, 1929 — 1931 címen az első rotációs formában meg­jelent magyar irodalmi újság, a Kortárs szocialista irodalmi programját s szerkesz­tőinek, Forgács Antalnak, Lakatos Péter Pálnak, Radnóti Miklósnak, Tamássi Györgynek és Vajda Jánosnak irodalmi ós életútját ismerteti. — Ferenczi Imre Nép­rajzkutatás és tájkutatás c. vitacikkében Csongrád megye néprajzi vizsgálatának kapcsán a magyar néprajz általános hely­zetét, elvi és módszertani kérdéseit is érinti. A néprajzban ma ismét az evolúciós felfogás jutott előtérbe, amely szerint a számtalan ellentmondás ellenére is a kultúrában a progresszív haladás érvényesül. Ez termé­szetesen nem jelenti más néprajzi és etnoló­giai módszerek (diffúzió, Elementargedan­ke, vándorlás-teória) sommás kirekesztését a néprajzi kutatásból. 4. sz.: SZABÓ FERENC „Azé a föld, aki megmunkálja" címen a földosztás dél­alföldi történetének néhány-jellemvonását és főbb eredményét mutatja be helyi levél­tári és sajtóanyag alapján. A Dél-Tiszán­túl és a Duna-Tisza köze déli felének harc­edzett parasztsága országos viszonylatban is élen járt a földosztást követelő tömeg­mozgalomban, a földigénylő bizottságok megalakításában, a földosztás 1945 április végéig történő végrehajtásában. A volt nagyuradalmak cselédségének aktivizálá­sára az öntudatos agrárproletárok, szegény­parasztok léptek csatasorba. A kiosztott föld az igényléshez képest itt is kevésnek bizonyult, a dunántúli telepítési akció pe­dig nem járt sikerrel. A földhöz juttatottak több helyen szövetkezettel is kísérleteztek. A tanulmány végül közli a földosztás szám­szerű eredményeit. A földreform Bács-Bod­rog megye területének 37, Békés területé­nek 27, Csongrádénak 29, Csanádénak 27 és végül Pest megye területének 26%-át, hozzávetőlegesen mintegy 600 000 kat. holdat érintett. — RÁcz JÁNOS A szegedi munkásság harca a felszabadulás első évében címmel a szegedi üzemi tanácsok megala­kulásának történetét, programjukat, tevó-

Next

/
Thumbnails
Contents