Századok – 1965

Tanulmányok - Antall József: Eötvös József Politikai Hetilap-ja és a kiegyezés előkészítése 1865–1866. 1099

1116 ANTALL -JÓZSEF már nem volt idő. ,,Az 1848-iki törvényhozás közép-kori államszerkezetünket az újabb kor szellemében alakította át. Jövő törvényhozásunk feladása lesz, hogy az akkor felállított elveket életbe léptesse." Tarthatatlanná váltak el­avult intézményeink. A közigazgatási reform kulcskérdésének a megyerendszer átalakítását tartották Eötvösék. A központi hatalom és a helyi önkormányzat viszonyának rendezését, amire 1848-ban már szintén nem került sor. Közben azonban összegezték tapasztalataikat e kérdésben is. A régi megye-rendszer „rideg centralisatioval" való felcserélése lehetetlen volt. Az „önkormányzás elvét" megőrizve biztosítani kellett az összhangot a felelős parlamenti kormányzással. A fő feladat az elvek valóra váltása, mivel a nép befolyása nem „írott jogaitól, hanem azok gyakorlásától" függ. „A democratiát nem kimondani, hanem orga­nisalni kell'!" Hangsúlyozták az angol parlamentarizmus előnyeit a porosz államszervezettel szemben.11 1 A megyék visszaállításának célszerűségét tagadó aulikus szemléletű Sürgöny-nek Beöthy Akos adta meg a választ.11 2 A megyei önkormányzat előnye, hogy lehetővé teszi az eszmék tisztázó­dását az országgyűlés előtt. Egyben iskola az új nemzedék politikai nevelésére. Eötvös is síkra szállt a megyei önkormányzat helyreállítása érdekében. Noha egyik bírálója volt a régi vármegyének és nem tartotta az alkotmány meg­felelő biztosítékának, az 1848-as miniszteriális rendszer helyreállításáig nél­külözhetetlennek vélte a régi autpnómia érvényesülését. „Mindaddig, míg a kormány felelősségének elve elfogadva nincs, megyei rendszerünk képezi alkotmányosságunknak, habár hiányos, de egyedüli biztosítékát."11 3 Természetesen az 1848. évi törvények helyreállítása után átalakított megye-rendszer is foglalkoztatta Eötvöst. Cikksorozatot írt11 4 „Helyhatósági szerkezetünk" címen a Politikai Hetilapba. A történelem tanúsága szerint a centralizáció helyi önkormányzat nélkül abszolutizmushoz, a decentralizáció viszont anarchiára vezet, ami megbénítja az államhatalmat központi kormány­zás nélkül. Éppen ezért fő feladata a törvényhozásnak a központi kormányzat és a helyhatóságok jogviszonyának meghatározása. A jogegyenlőség és a nép­képviseleti elv alapján kell rendeznünk a megye-rendszert. Ennek alapelvei: 1. A vármegye egyszeri felirati (tiltakozó) joga mellett a kormány hatal­mában álljon rendeleteinek végrehajtása. 2. A vármegye feladata országos dolgokban a végrehajtás, községi dolgokban pedig csak a felügyelet legyen. 3. A megye hatalmának „túlterjeszkedése" ellen a legfőbb garancia: a felelősség elve. Az 1848-as forradalom előtti közigazgatás fő hiányosságait is összegezte Eötvös: a) Az idegen hatástól mentes közigazgatás nélkülözése. b) A községi autonómia (városokon kívül) teljes hiánya. c) A politikai szabadság előfeltételét jelentő felelősség elvének mellőzése. Feladatok: 1. Az országos kormány megalakítása. 2. A közs'égi autonómia biztosítása. 111 PH, 1. évf. 10. ós 5. sz. 112 Uo. 8. sz. 113 Uo. 6. sz. 114 Uo. 11, 12, 13, 16, 17 sz. (1866. szept.—okt. hó).

Next

/
Thumbnails
Contents