Századok – 1965

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 971

FOLYÓIRATSZEMLE 985 kai váltott — levelek a kor aajtóviszonyaira és kultúrtörténetére adnak adalékokat. Kossuthtal való 1888. évi levélváltásában Kossuth budai fogsága alatt anyjához írott s Wesselényi által lemásolt leveleire kér közlési/' engedélyt, amit azonban Kossuth megtagad, Szinnyeitől a levelek megsemmisítését vagy csak halála utáni publikációját kérve. — Sz. M. MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA TÁRSADALMI- TÖRTÉNETI TUDOMÁ­NYOK OSZTÁLYÁNAK KÖZLEMÉ­NYEI. XIV. köt. (1964) 1 — 2. sz.: MÁTRAI LÁSZLÓ Haladás és hanyatlás problémái a kultúrhistóriában című akadémiai szék­foglalója bevezetésképpen elemezve azo­kat az elméleti komplikációkat, melyek a marxista történetírásban a kultúrhistória feltűnő elmaradását indokolhatják, rámu­tat arra is, hogy a művészi forma nagy immanens jelentősége és az, hogy a hamis tükrözés szabályai a művészetben mások, bonyolúltabbak, mint a társadalmi tudat egyéb formáinál, lehetetlenné teszi alap ós felépítmény kapcsolatának olyan tartalmi megegyezését, mely a jogi, erkölcsi vagy vallási rendszerek esetén fennáll. Fejlődés, hanyatlás tényleges társadalmi összefüggé­seinek és lényegi mibenlétének megismer­hetését e területen ezért csakis konkrét kultúrhistóriai kutatások szilárd alapján lehet elérni. Erre konkrét példaként a hala­dás kulturális mibenlétének megfigyelésére a németalföldi XVII. századi kulturális forradalmat, a hanyatlására az Osztrák-Magyar Monarchia felbomlásának kultu­rális vetületét választja ki. Előbbinél hang­súlyozza a képzőművészet roppant fejlett­ségét, szemben az irodalom teljes jelenték­telenségével, ennek okaként arra mutatva rá, hogy németalföldi polgári forradalom, mely a festészet számára egy új világ átér­zését és vizuális megragadását tette lehe­tővé, az irodalomban akkor még nem volt sajátosan irodalmi szinten megfogalmaz­ható (amiből azt az általános következte­tést is levonja, hogy az irodalom kései művészi ágazat, mely a kor nagy mondani­valóit csak megkésve tudja megszólal­tatni). A Monarchia hanyatlásában (alapo­san feltételezve a Monarchia egy olyan sajátos kultúrájának meglétét, mely sem­miképpen nem azonos az egyes népek nemzeti kultúrájának összességével) rámu­tat e kultúrának bizonyos elméleti tudo­mányokban (fizika, közgazdaságtan, filo­zófia, pszihológia) elért kétségtelen ered­ményeire, és irodalmának sajátos színeire: kifinomult artisztikumára, a valósághoz való specifikusan irreális vonatkozásaira és bizonyos sznobizmussal kissé túlhangsú­lyozott katolicizmusára: együttesen a németalföldi állapotok ellentéteként a kife­jezési eszközök fejlettsége mellett a kife­jezhető távlat teljes hiányát eláruló jelekre. E szempontból az elidegenedés folyamatá­nak éppen Kafkában való tetézése (az ember elidegenedése önmagától is) külö­nösen jellemző. A székfoglaló lezárásaként szerző hangsúlyozza annak fontosságát,hogy a művész külső ós belső vízióinak pszicho­lógiai, szociológiai, esztétikai vagyis konk­réten létrejövő történetileg _ hiteles folya­mata megismerhető legyen. így lesz feltár­ható végül a maga teljességében az elide­genedés tényleges problematikája is, mely nem más, mint részletes feldolgozása a történeti materializmus azon alapigazságá­nak, hogy az osztály társadalomban ural­kodó viszonyok lényegüket tekintve mindig tulajdonviszonyok. — Az Osztály Szalay László halálának centennáriuma alkalmá­ból rendezett emlékülésének bevezetésé­ben MÁTRAI LÁSZLÓ rámutat A reformkori centralisták 49 utáni pesszimizmusának, csüggedésének gyökereire: az objektív tör­ténelmi helyzet helyes megérzésére. Mert a centralistáktól elvben vezettek volna utak a polgári radikálisok, sőt innen azután a marxizmus felé is, de ezek a logikailag meglevő utak a centralisták által történeti­leg nem voltak járhatók: így a polgári radikálisok eszmei elődeiket tisztelhették a centralistákban, anélkül, hogy azok a radikálisokban utódaikat láthatták volna. Ezek után Szalay látszólagos igénytelen­sége ellenére is korára, sőt részben napja­inkra is nagyhatású életműve kutatásá­nak fontosságát hangsúlyozta egy marxista szempontból is igényes monográfia elkészí­tése szempontjából. — Az emlékülés elő­adásai közül NIZSALOVSZKY ENDRE Szalay László kodifikációs külföldi kapcsolatai és a sioni epizód c. előadását az Állam- és jogtudomány 1964. évi 2. sz. teljes terje­delmében közölte (ismertetését Id. ott). — PAMLÉNYI ERVIN Szalay László Magyaror­szág története c. munkáját méltató előadá­sát a Századok 1964. évi 5 — 6. számában közöltük. — V. K. MŰVÉSZETTÖRTÉNETI ÉRTESÍTŐ. XIII. évf. (1964) 3. sz.; LEVÁRDY FERENC a Biblioteca Vaticana, a Morgan Library és az Ermitage magyar Anjou legendáriuma címen az e három könyvtár között lapokra széttagoltan ós részben más kódexek lap­jaival összekötve őrzött képes legendárium tartalmát és sorrendjót rekonstruálja, gaz­dag és történetileg is érdekes illusztrációk­kal. Megállapítja, hogy a legendárium 1333 körül készült Bolognában, a Nápolyban megölt Endre herceg részére s onnan került

Next

/
Thumbnails
Contents